标签: 军舰
中国国防部正式宣布，8月11日，中国国防部公布了一项新的海上合作安排，中国海
中国国防部正式宣布，8月11日，中国国防部公布了一项新的海上合作安排，中国海军红河舰将于8月中旬与印度尼西亚海军“莱”号护卫舰位台岛以东海域举行通航演练。演练内容包括通信操演、海上补给等科目，目的指向两国海军联合行动能力和务实合作，消息一出，真正受到关注的除了中印尼两军合作，还有一个很醒目的地点，台岛以东海域。很多人看到“台岛以东”，第一反应可能是这次行动是不是有更复杂的含义，但从已经公布的信息来看，它首先是一场中印尼两国海军之间的通航演练。这次安排并不是凭空出现，中印尼两国海军近期本来就保持着较为密切的交流，7月底，中国国防部已经公布，中国海军舰艇编队将应邀访问印度尼西亚，并开展舰艇互访和海上联合演练等活动。到了8月初，中国海军舰艇编队抵达印尼，两国海军合作继续往实际训练层面推进。所以到了8月中旬，红河舰与印尼护卫舰继续展开通航演练，更像是前期交流向海上协同的延伸。两艘来自不同国家的军舰要在海上共同航行，最基础的问题就是通信能不能顺畅、行动能不能协调、补给能不能配合。别看这些科目没有太多戏剧性，它们恰恰最能检验两支海军到底能不能真正一起行动。笔者认为，这次演练最值得注意的其实不是舰艇本身，而是合作地点和合作方式发生的变化。过去很多军事交流停留在港口访问、人员参观和礼仪活动，而通航、通信、海上补给已经进入更加实际的协同行动层面，合作从“见面”走向“配合”，释放出来的信息自然不一样。海上补给尤其如此，一艘军舰能自己航行并不难，真正需要磨合的是不同国家舰艇之间如何按照共同程序完成配合。通信也是一样，海面上的舰艇距离不断变化，任务节奏也在变化，一旦信息交换跟不上，后面的行动就很难连起来。把这些基础能力练熟，才谈得上今后在海上搜救、人道救援以及其他任务中的协作。而“台岛以东海域”之所以引人关注，是因为这个方向本身具有较高关注度。近年来西太平洋海上活动越来越频繁，各国舰艇在这一地区训练、通航和交流早已成为外界观察地区安全关系的重要窗口。中国与东南亚国家海军在这一方向开展合作，自然比单纯停靠某个港口更容易受到注意。从中印尼关系来看，这种合作也有现实基础，两国都是亚太地区重要国家，又都面对海上航道安全、人员救助、灾害应对等实际需求，海军之间保持沟通并不奇怪。中国国防部此前也明确提到，近年来双方不断拓展联合演练和舰艇互访，两军合作一直在往更务实的方向发展。笔者认为，这一点反而比所谓“谁在紧张”更值得看，真正稳定的地区安全关系，不可能只靠某一个国家单独维持，而需要周边国家之间保留沟通渠道，也需要把海上的合作机制一点点建立起来。平时能够通信、补给和协同，遇到真正需要共同处置的问题时，才不会从头开始磨合。红河舰与“莱”号接下来怎么练，外界当然还会继续关注，但现在能够确定的框架已经很清楚。它是一场中印尼海军之间已经公开宣布的通航演练，训练内容以通信、补给等协同科目为主，地点位于台岛以东海域。相比给它塞进各种未经证实的含义，这三个信息已经足够说明它为什么受到关注。从更长的时间来看，这次演练反映出的还是中国与东南亚国家军事交流正在逐渐走向常态化和实务化。军舰互访只是开始，能不能在海上形成稳定的交流机制，才决定这种合作最终能走多远。台岛以东的一次通航演练不会改变整个地区格局，但它留下的一个问题值得继续观察：未来类似的双边海上协同，会不会越来越多？信源一：中华人民共和国国防部，2026年8月11日，《中国印尼海军舰艇将位台岛以东海域开展通航演练》。信源二：新华网，2026年8月11日，《中印尼两国海军舰艇将位台岛以东海域开展通航演练》。
美国又跳出来说三道四。外媒今日报道，中国大陆和印度尼西亚军舰在台湾以东海域演练
美国又跳出来说三道四。外媒今日报道，中国大陆和印度尼西亚军舰在台湾以东海域演练后，美国国务院发言人回应置评请求时称：“美国敦促中国停止进行对台持续性军事施压，并与台湾进行有意义的对话”。“我们呼吁其他国家鼓励以和平方式解决海峡两岸问题，而不是放大北京破坏稳定的论调。”中印尼海军在台湾以东海域开展的海上通航演练，完全符合国际通行的海军交往惯例，印尼方面也早已明确表态这是符合自身不结盟政策的正常务实合作，本质上是维护地区和平稳定的正向行动。可美国跳出来指手画脚，倒打一耙，指责大陆“对台军事施压”“破坏地区稳定”，甚至还要求其他国家跟着它一起给中方施压。美国国务院此番言论颠倒黑白、贼喊捉贼，充分暴露其在台海问题上的双标嘴脸和险恶用心。美国自己不断派军舰军机窜航台湾海峡，还不断向民进党当局输送武器、勾连“台独”势力搞分裂活动，明里暗里给“台独”分子递刀子、发错误信号，刺激台海局势紧张升级。如今它反倒对着中国大陆维护主权的正当行动指手画脚，甚至和台陆委会一唱一和演双簧戏，本质就是想借着炒作“中国威胁论”，把台海变成它遏制中国崛起的棋子，靠制造地区动荡收割地缘利益。
彻底撕破脸！菲律宾公开撕毁双边协定，仁爱礁再无缓冲余地8月11日，菲律宾武
彻底撕破脸！菲律宾公开撕毁双边协定，仁爱礁再无缓冲余地8月11日，菲律宾武装部队负责所谓“西菲律宾海”事务的发言人、海军少将罗伊·文森特·特立尼达公开表示，菲方执行任务时“不需要寻求任何外国力量的批准，也不需要通知任何外国力量”。他还把话说得很重：“马德雷山号和仁爱礁永远不会被放弃。”这不是一句普通的军方表态。它直接碰到了中菲2024年临时性安排最敏感的地方：菲律宾向坐滩军舰运送什么、何时运、是否事先通报、现场能不能核查，究竟由谁说了算。特立尼达同时透露，最近一次轮换与补给大约发生在45天前，目前舰上物资仍然充足，下一次行动的时间属于菲军西部司令部掌握的“作战事项”。意思已经很清楚：时间由菲方定，行动由菲方组织，外部不得把通报理解成批准，更不能把现场监控理解成管辖权。可仁爱礁的麻烦，恰恰就卡在双方对同一份安排有两套完全不同的解释。2024年6月17日，中菲人员在仁爱礁附近发生严重冲突，一名菲律宾军人失去拇指，双方船艇受损。一个月后，中菲经过外交磋商，就运送生活物资和人员轮换达成临时性安排，目的不是解决主权争议，而是先给一线行动装上一道“保险丝”。这道保险丝一度确实发挥了作用。菲律宾外交部门8月4日还表示，两年来已有15次轮换补给未发生事故，证明临时谅解有助于避免误解和误判。可双方从来没有真正消除分歧，只是暂时把分歧压在操作流程下面。中方的三点立场一直很明确：菲方应拖走非法“坐滩”军舰；在拖走之前，可以从人道主义出发补给生活物资，但要事先通报并接受现场核查和全过程监控；若向舰上大量运送建筑材料，企图建设固定设施或永久哨所，中方将依法拦阻。菲方则坚持，临时谅解不代表请求中国许可，不接受中方登船检查，也不限制其在舰上开展所谓“正常活动”。马尼拉还以《联合国海洋法公约》和2016年南海仲裁裁决为依据，主张仁爱礁位于其专属经济区和大陆架内；中方则不接受、不承认该裁决，坚持仁爱礁属于中国南沙群岛。所以真正危险的，从来不是一船食品和饮用水，而是食品箱后面有没有水泥、钢材和加固设备。生活补给是维持人员生存，加固舰体则可能让一艘临时坐滩的旧军舰继续充当长期据点。前者尚有危机管控空间，后者触碰的是现状会不会被永久改变。而“马德雷山”号已经在仁爱礁坐滩27年。1999年，菲律宾将这艘二战时期建造的登陆舰故意搁置在礁盘上，此后长期派兵驻守。舰体锈蚀得越严重，马尼拉越急于延长它的寿命；它越像一座固定哨所，中方越不可能把所谓维修只当作普通船务。这就是仁爱礁死结：船不修，迟早会垮；船一旦大修，就会被视为把非法坐滩变成永久占据。7月20日的冲突，已经让这道保险丝发出焦味。菲方称，一艘中国海警小艇靠近“马德雷山”号拍摄，两艘菲律宾橡皮艇出动后，中方人员用木棍击中一名菲海军人员头部；中方则称，菲方小艇无视警告，危险抵近并冲撞中方船只，菲方人员先用船桨和长棍攻击执法人员。双方都发布了现场画面，也都指责对方先动手。两天后，王毅与菲律宾外长拉扎罗在马尼拉会面，双方当面提出强烈交涉。王毅表示中菲关系正处在十字路口，拉扎罗则强调保持沟通渠道和管控紧张的重要性。外交层面还在踩刹车，军事层面的说法却越来越硬。这背后还有美国因素。美国反复重申《美菲共同防御条约》适用于南海针对菲律宾武装力量、公务船和飞机的武装攻击，7月冲突后又公开声援马尼拉。对菲律宾而言，美国承诺是它敢于提高声调的重要底气；对美国而言，仁爱礁则是牵制中国、巩固同盟存在感的低成本支点。但同盟承诺不是一张可以无限透支的空白支票。一次碰撞、一名人员受伤、一场近距离冲突，都可能被马尼拉用于推动问题国际化，却也可能把菲律宾自己推到最前线。真到了失控的一刻，最先面对海上执法力量、补给受阻和人员风险的，仍是菲律宾自己。接下来最值得盯住的，不是哪一方把话说得更狠，而是下一次补给船里到底装什么，菲方是否继续履行既有沟通程序，中方又将如何区分生活物资与加固材料。如果仍是食品、饮水和人员轮换，临时安排还有继续运转的余地；如果菲方借“不需批准”之名夹带大批建筑材料，或者拒绝任何事前沟通，仁爱礁就会重新回到2024年6月前那种船船相逼、人员近身对抗的危险状态。菲律宾这次真正撕开的，不是一张已经正式作废的协议，而是双方一直刻意遮住的解释裂缝。纸面上的安排还可以保留，行动上的默契却可能先一步消失。下一次补给，就是检验这道缓冲线究竟还在不在的时刻。
中国国防部正式宣布！8月11日，中国国防部正式公布一项海上演练安排：中国海军
中国国防部正式宣布！8月11日，中国国防部正式公布一项海上演练安排：中国海军红河舰与印度尼西亚海军“莱”号护卫舰，将于8月中旬在台岛以东海域举行通航演练。没有导弹实射，也没有大规模舰机集结，重点练的反而是通信操演和海上补给。越是这种看起来“不够热闹”的科目，越值得仔细琢磨。两支不同国家的海军真要在远海一起行动，拼的从来不只是舰炮射程。指令能不能及时传递，编队能不能保持协调，油料和物资能不能在海上顺利接续，这些基础能力直接决定舰艇究竟能在远海走多远、待多久。所以，这次演练真正值得看的，不只是“两艘军舰碰面”，而是中印尼海军合作正在从舰艇互访、人员交流，继续往实际协同能力延伸。能把通信和补给这些环节磨合顺畅，才有条件谈更复杂的联合行动。地点同样很有分量。台岛以东直接面向西太平洋，向南连接巴士海峡方向，向北又与琉球附近海域相通。过去外界讨论台海局势，经常把目光集中在台湾海峡本身，但这些年来，中国海军的训练范围和远海活动早已不再局限于海峡周边。真正发生变化的，不是地图，而是舰艇在地图上的行动能力。过去大家讨论的是中国军舰能不能驶向西太平洋，如今越来越需要看的，是舰艇抵达远海以后，能不能保持长期航行，能不能完成补给，能不能与其他国家海军建立稳定的通信和协同机制。红河舰本身也很有代表性。这艘4000吨级国产新型导弹护卫舰，曾随中国海军第47批护航编队执行亚丁湾、索马里海域护航任务。整个编队任务持续368天，航行14万余海里，长期远海部署和保障能力已经经过实际任务检验。这次派红河舰参加演练，也就不难理解了。它并不是一艘单纯出来“亮相”的新舰，而是一艘有长期远海任务经历的主力护卫舰。让这样的舰艇与外国海军练通信、练补给，关注点显然已经从“能不能出去”，逐渐转向“出去以后怎么更好地协同”。中印尼之间的防务合作也不是突然出现。近年来，两国海军一直在推进联合演练、舰艇互访等交流，中国和印尼还建立了外长、防长“2＋2”对话机制。把这些动作连起来看，这次台岛以东的通航演练，更像是既有合作向更远海域自然延伸。这里还有一个容易被忽视的细节：印尼并不是中国的军事盟友。印尼长期强调战略自主，也与美国、日本等多个国家保持防务合作。正因为如此，中印尼海军还能把合作进一步延伸到远海通信和海上补给，本身就说明两国之间的军事互信和务实合作正在继续加深。所以，没有必要把这次演练简单包装成“针对谁”。真正有分量的海上能力，从来不是靠一句狠话建立起来的，而是一趟趟远航、一轮轮训练、一项项保障能力慢慢积累出来的。舰艇能够开出去只是起点，能够长期待住、持续保障、顺畅协同，才是远海行动能力真正成熟的标志。从这个角度再看8月中旬这场演练，三个信息放在一起就很清楚了：地点是台岛以东，合作对象是印尼海军，训练科目又集中在通信和海上补给。它真正释放出的信号，不是声势有多大，而是中国海军远海行动正在越来越常态化，中印尼海军合作的范围也在继续扩大。对地区国家来说，与其把每一次军舰活动都推向阵营对抗，不如建立更稳定、更可预期的海上沟通机制。合作越稳定，交流越顺畅，误判和摩擦失控的风险反而越低。对中国来说，维护国家主权、安全利益，需要现实能力作为支撑；与此同时，与包括印尼在内的周边国家不断扩大务实合作，同样是在为地区和平增加稳定因素。比起几句激烈口号，能够把军舰开到远海，把通信练顺，把补给接上，再把合作做成常态，这种变化显然更值得关注。信息来源：新华网《中印尼两国海军舰艇将位台岛以东海域开展通航演练》中国军网《逐浪深蓝卫和平！中国海军第47批护航编队执行任务纪事》
可能是被中国日前放出的六集短片《制胜》刺激到了2026年7月29日到8月4日
可能是被中国日前放出的六集短片《制胜》刺激到了2026年7月29日到8月4日，中国人民解放军建军99周年之际，央视推出了一部六集融媒体纪录片《制胜》。7月30日起播，8月4日收官，六集从《战旗所向》一路讲到《联战联胜》，陆军转型、远海作战、空天体系、火箭军、无人作战、联合作战，一个接一个往外摆。尤其是后面几集，意思其实很清楚：未来战争已经不是简单比谁有几件先进武器，而是体系和体系碰，谁发现得早、判断得快、协同得顺，谁才更有机会掌握主动。结果片子刚收官，第二天——8月5日，美国太平洋司令部司令帕帕罗就坐不住了，他通过视频连线在马来西亚的一场区域安全会议上放了一通狠话。他明确表示，美国正在“通过实力威慑中国”，还声称不会允许任何国家“主导这个地区”。与此同时，他把美国的前沿作战力量、盟友伙伴、联合作战能力全摆了出来。再看帕帕罗具体讲的什么：他总结未来战争三个明显趋势：信息与认知领域的较量、廉价无人系统的大规模使用，以及远程精确打击能力的普及。最后这些东西又汇总到一个核心——“决策优势”，也就是谁能够更快观察、更快判断、更快行动、更快调整，谁就更有优势。这就很耐人寻味了。我个人认为，美国今天真正紧张的，早就不是“中国又多了一艘军舰”“又出现了一款新飞机”这么简单。美国最在意的，是这些东西能不能连起来。一艘军舰不可怕，一架无人机也不可怕，一枚远程导弹单独拿出来同样只是一个武器平台。可如果无人机负责发现目标，预警体系负责融合信息，指挥系统迅速判断，海空力量协同压制，远程火力随后接上，这时候面对的就不是几件武器，而是一整套作战链条。这也是《制胜》这六集真正值得看的地方。以前大家看军事节目，喜欢盯着“大国重器”：航母有多大，导弹飞多远，飞机速度有多快。现在越来越多镜头却开始给指挥链、数据链、无人平台、算法和联合作战机制。说得简单一点，过去大家比的是“我手里有什么家伙”，现在真正要比的是“我能不能把这些家伙同时用起来”。而美国恰恰非常清楚这一点。所以帕帕罗在讲话中反复强调美国的盟友体系。他甚至直截了当地说，美国的联盟和伙伴关系是其“战略重心”和重要优势，还拿舰艇、导弹作比较，强调一些对手可以造军舰、攒导弹，却难以复制美国与伙伴之间长期建立的信任和互操作能力。翻译成大白话就是：美国现在越来越强调“组队打”。单靠自己不够放心，那就把基地、侦察、情报、后勤、海空力量和盟友资源拼成一个更大的网络。所以我反倒觉得，帕帕罗那句“不会让任何国家主导这个地区”，表面上非常强硬，背后却多少透露出一种焦虑。如果美国真的认为自己在西太平洋依然拥有稳稳当当、无可争议的压倒性优势，那它根本没必要反复把“威慑中国”挂在嘴边，更不用如此强调联盟体系的重要性。一个人天天告诉别人“我一点都不紧张”，大家往往反而会多看他两眼。《制胜》第三集讲远海，核心就是一句话：远海的仗是“体系的仗”；第四集把预警机、隐身战机、算法规划摆到一起；第五集讲火箭军如何在复杂和极限条件下保持发射能力；到了第六集，海空力量、无人侦察、远程火力和战区指挥已经放进同一个完整链条。你可以不去吹某一件装备有多“无敌”，那种说法既没必要，也没多大意义。真正有战略意义的，是这些环节开始咬合起来了。我一直认为，中美军事竞争接下来最值得看的，也不是谁在发布会上嗓门更大，而是谁能把“发现目标—形成判断—下达命令—组织行动—重新评估”这个闭环做得更快、更稳、更抗干扰。有趣的是，帕帕罗自己也把“决策优势”看成现代战争最重要的发展方向之一。换句话说，《制胜》集中展示的那些东西，恰好就踩在美军现在最关注的点上。所以，说帕帕罗“被《制胜》刺激到了”，当然有点调侃。可把这层调侃扒开，里面实际上藏着一个很严肃的变化：美国今天研究中国军队的时候，已经越来越少把目光局限在某一艘舰、某一种导弹、某一款战机上，而是开始盯着中国军队的远海能力、无人化、智能化和联合作战体系。这才是帕帕罗这番狠话真正值得听的地方。狠话本身不稀奇，美军高级将领这些年没少说。真正值得观察的，是他在担心什么、强调什么，又准备依靠什么维持优势。某种意义上，《制胜》和帕帕罗这场隔空“对题”，已经把未来西太平洋军事博弈的一条主线摆到了桌面上：不是比谁嘴更硬，也不是单纯比谁武器更多，而是比谁的体系更完整，谁的链条转得更快，谁能让对手在真正动手以前，就先把这笔账算明白——代价太高，不划算。
