众力资讯网

车企一个个嘴上喊着“去宁德化”,但26年上半年过去了,宁德时代国内的装车份额却还

车企一个个嘴上喊着“去宁德化”,但26年上半年过去了,宁德时代国内的装车份额却还是干到了46.7%,比去年还涨了5-6个百分点。宁德时代可是全球市占率40%,营收2769个亿,日赚2.4亿啊。

车企个个嘴上说不要,身体很诚实。为什么?你去算一下账就知道了,换掉宁德,不是车企想不想的问题,是赔不赔得起的问题哦。

25年底,吉利旗下威睿电动把欣旺达告上了法庭,索赔23.14个亿。理由是什么呢?21年到23年供给极氪的电芯有质量问题,导致大规模换电。紧接着26年2月,38277辆极氪001 WE版被召回,官方也承认,高压动力电池部件制造一致性出问题了。

什么叫制造一致性?说白了就是,你造一颗好电池不难,难的是造一亿颗一模一样的好电池。差一点点的,如果批量被装到车上,三年后就是要批量趴窝的大惨剧啊。欣旺达这个案子最后和解了,赔了6.08个亿。但钱是小事,真正的代价在后面,欣旺达动力电池业务22到25年累计亏损34个亿,还得靠消费电池业务输血硬撑。

而更狠的是中创新航,它家177Ah磷酸铁锂电芯,装在营运车辆上跑到15万到30万公里,电芯鼓包、电解液泄漏,那可是波及了21.3万台车。你想想,如果是你自己的品牌摊上这事,得赔多少钱啊?得掉多少用户信任啊?

哎,这时候就有人说了,那我不找二线厂商了呗,我车企自己造行不行?行啊,但你知道门槛在哪?麦肯锡就算过一笔账了:车企自产电芯想有成本优势,年销规模至少50万辆,或者电池产能至少15GWh。达不到这个量,自建产线反而推高总成本。保时捷的电池部门Cellforce,电芯开发都做完了,最后因为缺乏规模经济直接放弃量产,裁员了200人,改回纯研发的角色,保时捷都扛不住,你觉得二三十万辆年销量的品牌能扛得住?

再说技术吧,宁德时代现在量产的第八代超级产线,单条产线一公里长,设了近7000个质量管控点位,靠AI实时调控,目标是把电芯单体失效率做到十亿分之一。这是什么概念啊,汽车行业世界级的PPM标准是百万分之一百,但电芯得做到PPB级,也就是十亿件里只允许个位数不合格。

这种一致性能力,是十几年、几百亿研发砸出来的啊,宁德时代过去十年累计研发投入超900个亿,25年单年研发费用221个亿,你看看现在二线厂商整个研发的盘子才20个亿级别,你去算算差了多少倍了。

那挖人、抄产线行不行?理想汽车自己高管早就说过了,电池制造的材料、工艺、良率高度耦合,头部电池厂多年的制造经验是没办法通过挖人或授权快速复制的。特斯拉够牛逼的了吧?4680电池20年高调发布的,但是干电极工艺正极损耗率高达70%到80%,良率爬坡花了远超预期的时间,马斯克25年就公开认错了,付出了五年代价,特斯拉都交了五年学费,你一个卖车的,凭什么觉得自己能更行更快的啊?

而且别忘了,电池占纯电车BOM成本的30%到40%,是整车最贵的单项。这意味着电池要是出问题了,就不是换个零件的事,是整个车都可能要召回的。

所以咱们现在看到的现象是什么?理想新一代L8全系换装欣旺达电芯,但注意了,欣旺达是理想增资26.5亿绑定的合资方,Pack产线由理想主导,底层电化学、结构、热管理、BMS全是理想自己管。这本质上不是换供应商,是把供应商变成代工厂。

小米的龙甲电池也一样,中创新航、欣旺达按小米标准做电芯,电压平台、BMS策略、热管理全部小米说了算,但纯电主力SU7、YU7仍然保留宁德作为第一供应商。鸿蒙智行呢?问界M6纯电版用了国轩高科的电池,中创新航也进来了。但问界M9、尊界这些高端车型,宁德时代依然是铁打的一线供应商哦。

所以看懂了吧?车企喊着的“去宁化”,实际动作全是分层的:高端车型不敢动,旗舰产品必须用上宁德。中低端引入二供,本质是分散供应链风险、压一压报价。自研电池更多是要掌握定义权,电芯制造全部交给代工。

一辆车卖二三十万,电池占成本三分之一,换一个没经过大规模量产验证的供应商,三年后出了批量质量问题,召回的物流成本、维修成本、品牌损失、股价波动——这笔账怎么算?欣旺达那23亿的索赔案就是活生生的教材,谁又能保证自己不是下一个吉利?这个局短期内,我觉得破不了!

评论列表

根哥
根哥 2
2026-09-23 08:20
宁德时代ppt做的还是很好的