众力资讯网

女子1岁宝宝碰坏三亚一酒店纸巾盒,赔了924元,发帖吐槽后酒店退还一半的钱。

女子1岁宝宝碰坏三亚一酒店纸巾盒,赔了924元,发帖吐槽后酒店退还一半的钱。

这件事真正有争议的地方,不是1岁孩子碰坏酒店东西该不该赔,而是一个纸巾盒为什么要赔924元,这个数字到底怎么算出来的。

事情发生在8月5日。据媒体报道,苏女士带着1岁的孩子来到三亚亚龙湾迎宾馆。孩子在房间活动时,不小心碰落了小圆桌上的纸巾盒,纸巾盒掉到木地板上摔坏。

酒店随后拿出客房物品清单,上面显示,这个骨瓷面巾纸盒价格为924元,于是要求赔偿924元。苏女士一方当时也把钱付了。

孩子弄坏东西,家长承担相应责任,这一点没什么问题。真正让大家疑惑的是,924元到底是什么价格。媒体公开的价目表上写着,房间里的骨瓷用品“如您需要收藏,以下价格仅供参考”,其中面巾纸盒标价924元。

问题就在这里。如果924元只是收藏或者销售参考价,那么客人不小心摔坏之后,是不是就一定要按照这个价格全额赔偿?

销售价和实际损失,毕竟不是完全一回事。按照《民法典》相关规定,财产受损后,可以按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算损失。说白了,该赔当然要赔,但赔多少钱,最好得有个说得清楚的依据。

后续信息也让争议更大。据苏女士向媒体介绍,酒店后来给她同学看过一份相关合同,其中显示纸巾盒采购价格为462元。不过这份合同没有公开,所以目前只能说这是当事人向媒体提供的信息,不能当成监管部门已经核实的最终结论。

酒店后来提出按一半金额处理,并发起462元退款,不过苏女士一方当时没有接收。这样一来,大家自然会问:如果一开始赔924元有明确依据,为什么后来又可以按照462元处理?两者之间差出来的钱,到底是定制成本、运输成本,还是其他费用?

三亚市市场监督管理局相关工作人员接受媒体咨询时表示,目前没有规定要求酒店客房物品标价必须和采购价完全一致,酒店标价高于采购价可能涉及运营等成本,如果消费者认为赔偿金额不合理,可以协商。

但这并不等于监管部门已经认定924元赔偿完全合理,更不是对此事作出了最终处理决定。所以这件事没必要走两个极端。孩子弄坏酒店东西,不能因为觉得贵就完全不赔;但酒店价目表写多少钱,也不能简单理解成损坏后就只能照价赔。

高端酒店使用价格比较高的定制用品并不奇怪,真正需要说清楚的是赔偿规则。特别是这种价格不低、又容易损坏的用品,到底按标价赔,还是按实际损失计算,最好提前写明白。

消费者该承担的责任不能少,但为什么要赔这么多,也应该让人看得明白。酒店可以高端,用品也可以贵,但价格越高,赔偿标准越应该透明。