埃隆·马斯克这段时间又抛出一番让人议论不停的观点，采访地点设在德州特斯拉超级工厂，《经济学人》的记者跟他聊了九十分钟。

交谈过程里面，马斯克直接说出自己的判断，等到2036年，金钱大概率就不再具备太大意义。

马斯克自己心里有一套完整想法，未来几年人工智能快速发展，再加上人形机器人大规模投入使用，各类商品、日常服务会源源不断生产出来。

人活着需要的衣食住行，娱乐相关需求，机器几乎都能全部满足。钱本身就是用来兑换稀缺物资的工具，如果物资充足到所有人消耗不完，货币自然失去原本存在的价值。

他还提到，那时候社会面对的难题也许不再是物价上涨，而是大范围的通货紧缩。

这段采访视频传到网上，不少普通人看得一头雾水，经济学圈子里面，有人并不认同这套猜想。

2024年诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁，直接在社交平台X发文，正面和马斯克对线。

阿西莫格鲁写下一段话，既然笃定十几年之后钱变得一文不值，不妨直接做出承诺，最晚到2036年，把手里全部资产捐赠出去。当时市场估算马斯克总资产最高接近1万亿美元。

阿西莫格鲁还补充内容，捐赠的机构最好由中立第三方筛选，不能带有偏向性。做出这样的举动，不光能够印证马斯克对科技发展的判断，也许还能缓解普通人对超级富豪手握大量财富、拥有不小社会影响力的顾虑。

帖子发出没多久，大量网友转发，所有人都等着看马斯克怎么回应这场公开的挑战。

没过多久，马斯克在这条帖子下方留下回复文字，他实际上打算做类似的事情。短短一句话，没有讲明什么时候动手，也没有说清楚到底会拿出多少资产，更没有确认会不会把所有身家全部捐献。

熟悉马斯克行事风格的人清楚，很长一段时间里面，他并不看好传统慈善模式，经常公开吐槽很多慈善机构运转效率低下，大量资金没能真正落到需要帮助的人手上。

以往马斯克更加倾向把资金投进特斯拉、SpaceX这些自家企业，他觉得研发新能源、实现星际探索，才是长久造福人类的路线。

市面上能够查到的数据显示，马斯克名下基金会虽然存在，过往捐赠规模，和外界想象的万亿级别相差很远。这次他没有直接反驳诺奖学者，只是模糊给出表态，网上慢慢分化出两种不一样的看法。

一部分网友觉得，马斯克只是嘴上描绘美好的未来蓝图，不愿意放下手里巨额财富。嘴上说着以后钱没用，当下依旧牢牢掌控资产，享受财富带来的各类特权。

还有一部分网友保持观望态度，距离2036年还有十年左右，科技发展速度很难精准预估，马斯克眼下不用立刻给出确切捐赠方案，后续也许会慢慢对外公布规划。

不少经济领域从业者也提出不一样的看法，就算AI和机器人能够提升生产速度，资源分配规则不会自动跟着改变。

缺少完善的制度约束，新技术带来的红利，大概率会集中掌握在少数资本持有者手中，贫富差距也许继续拉大，并不会自然而然进入物资按需分配的阶段。

单纯依靠科技进步，很难直接让货币彻底退出日常生活。

普通人看待富豪对未来社会的预判，最好分开两个层面看待。科技不断向前发展，生产力持续提升属于大概率出现的趋势，但是金钱能不能在十几年之后失效，里面存在太多无法确定的变量。

马斯克的预言更像是一种理想化设想，想要落地，不单单依靠人工智能技术，还牵扯全球各地的分配制度、各国发展差距、资源调配方式等多重因素。

这场网络上的交锋，本质上就是理想构想和现实规则的碰撞。阿西莫格鲁提出捐赠的提议，其实就是想要检验言论和行动能不能保持统一。

马斯克模糊的回应，给所有人留下大量想象空间。往后十几年时间，全球AI产业会走到哪一步，财富分配模式会不会发生改动，也许只能静静等待时间给出答案。

任何畅想未来的观点，都需要经受现实长期检验，口头预判永远比不上实打实的行动更加有说服力。