众力资讯网

三万四的差价,贵的不一定轴距更长

看参数表的时候愣了一下,RAV4后悬架给了双叉臂,CR-V还是多连杆,但RAV4反而便宜三万四——后双叉臂的成本明明比多连杆高,价格却倒挂了

◾️ 轴距和空间反着来
CR-V轴距2701mm,比RAV4的2690mm多了11mm,后排腿部差距不到一指,但CR-V车长4703mm比RAV4长了103mm,后备箱纵深更大,RAV4的车身更紧凑,窄路掉头和侧方停车比CR-V从容

◾️ 后悬架结构是分水岭
RAV4用后双叉臂,CR-V用后多连杆——双叉臂比多连杆多一根上控制臂,过弯时后轮倾角控制更精准,车身侧倾更小,多花的成本没体现在价格上,体现在连续弯道时后轮的贴地感上

◾️ 混动四驱逻辑不同
两车都是油电混动加四驱,系统功率RAV4 174kW比CR-V的双电机混动略高,但四驱逻辑RAV4偏后桥电机辅助,CR-V的适时四驱在湿滑路面介入更积极

◾️ 座舱RAV4屏幕更大
RAV4的Toyota Pilot辅助驾驶加数字仪表,CR-V的Honda SENSING加全液晶仪表,两台车在L2级辅助驾驶的体验上差距不大

✅ 去试一次过减速带和匝道过弯,双叉臂和多连杆的屁股反馈比价格差更诚实,如果你常走弯道,RAV4那根上控制臂比CR-V多花的三万四值在哪里,开过连续弯道就知道了,如果你大部分时间在直路上通勤,双叉臂的优势可能不如后备箱多出来的那几十升容量来得实在,想清楚自己每天走什么路,比纠结悬架形式管用得多

追求性价比 宝藏车知识 选车 亿点车知识