众力资讯网

解放军在台湾海峡进行实弹射击,时间正好是在王毅外长分别会见美国国务卿和菲律宾外长

解放军在台湾海峡进行实弹射击,时间正好是在王毅外长分别会见美国国务卿和菲律宾外长之后,两件事之间是否存在联系?
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来更多优质的内容,感谢您的支持!
 
7月22日,鲁比奥在马尼拉谈到中国海警在台湾附近海域巡航时,公开表示美方反对相关行动,还把它同所谓战略稳定和航行自由联系起来,不过更准确的说法是他反对中国海警进入台湾附近海域,而不是所谓台湾水域。
 
同一天,福建漳州海事局发布航行警告,宣布7月23日和24日每天6时至18时,台湾海峡部分海域进行实弹射击,相关船只禁止进入,2条消息前后脚出现,自然让不少人猜测,这是中方对鲁比奥言论的直接回应。
 
在我看来,这种判断听起来痛快,却不能当成事实,因为实弹训练涉及海域划设,兵力调动,弹药准备和安全警戒,不可能在美国官员说完一句话后,几个小时内临时拍板,更合理的判断是训练早有计划,时间上恰好重叠。
 
7月23日的外交部记者会上,也有外媒追问这次实弹射击是否意在向美国传递信号,林剑没有把两件事强行挂钩,只表示有关部门已经发布消息,这种回应很克制,也说明外界不能仅凭时间接近,就替中方编出因果链。
 
但没有直接因果,不代表没有客观效果,我认为这才是观察重点,美国可以在马尼拉谈所谓反对和稳定,中国也会按照自身战备安排在相关海域训练,最终呈现出的信号很清楚,中国维护主权和领土完整的行动,不会围着美国政客转。
 
中国海警7月4日已经公开宣布,继续在中国台湾岛以东海域开展常态化执法巡查,相关行动从6月持续至今,内容包括巡逻查证,护渔救援和维护正常航行秩序,这说明海警行动不是突然升级,而是公开化的执法安排。
 
美国惯用的做法,是先把中国在自己管辖海域的行动描述成改变现状,再把自身军事介入包装成维护稳定,在我看来,这套叙事最大的矛盾是,远在太平洋另一端的美国不断插手,却要求中国减少在家门口的存在。
 
台海真正的风险来源,也不能只盯着一场实弹射击,赖清德当局持续推动分裂路线,强化与外部势力勾连,又不断把两岸问题国际化,这些动作会压缩和平空间,也迫使大陆加强海空战备和执法巡查。
 
我认为,台海方向的常态化训练至少有3层作用,第1是检验部队真实战备水平,第2是熟悉复杂海空环境和联合作战流程,第3是让外部势力明白,任何涉台军事冒险都必须计算现实成本,这比口头警告更有分量。
 
不过,军事准备越充分,战略判断越要冷静,不能因为美国官员每次挑衅就被带着节奏走,如果外界说一句话,中方就临时安排一次演习,反而会让美国掌握议题设置权,成熟的应对是按照自己的时间表推进训练。
 
这也是为什么我不赞成把所有时间巧合都包装成隔空回击,文章可以有态度,但不能牺牲事实,能够确认的是鲁比奥7月22日发表涉台言论,漳州海事局同日发布航行警告,不能确认的是训练因鲁比奥讲话而启动。
 
但从战略层面看,美国确实应该读懂这次训练传递出的长期信息,台湾问题是中国内政,解决台湾问题是中国人自己的事,中国在相关海域开展训练和执法,不需要美国批准,也不会因为美国反对就停止维护国家主权。
 
在我看来,美国嘴上说不希望台海冲突,行动上却不断给民进党当局错误信号,一边鼓励岛内升级对抗,一边要求大陆保持克制,本质上是想让中国单方面承担所谓稳定成本,自己继续从战略围堵中获利。
 
中国真正有效的应对,不是追着每一句挑衅表态反击,而是把军事能力,海警执法,经济韧性,科技实力和国际沟通同时做强,让美国明白,干涉台湾问题无法改变统一大势,只会不断抬高自身介入成本。
 
所以这2件事可以放在一起观察,却不能简单写成鲁比奥刚开口,中方立即开火,我的判断是,训练有自身计划,时点形成客观呼应,背后针对的也不是某一个美国官员,而是台独分裂活动和外部干涉叠加带来的威胁。
 
说到底,台海和平不是靠美国在海外会议上喊出来的,而要靠反对台独,约束外部干涉和保持足够威慑共同维护,中国越有能力掌控自己的节奏,外部势力越难制造误判,任何人想试探底线,都必须先算清代价。
 
对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!