俄罗斯发现了在月球计划框架下与美国合作的潜力！
寻求中美双线并行的月球开发布局，增加战略弹性。
据7月14日塔斯社消息。
俄罗斯航天局宇航员彼得·杜布罗夫、安娜·基金娜和美国宇航局宇航员阿尼尔·梅农已从“联盟MS-29”飞船转移至国际空间站。
双方还约定交叉飞行持续到国际空间站退役。
同时，俄罗斯第一副总理曼图罗夫对外公开表示，俄方在本国月球探测规划范围内，看到与美国 NASA 开展合作的现实空间。
俄方划定的美俄月球合作核心方向 ：航天器通用对接机构研发，俄罗斯拥有成熟载人飞船、自动登月器对接技术，双方可统一标准，实现未来月球轨道站、登月舱跨国家对接兼容，降低任务互通门槛。
月球通信与近月导航系统共建联合搭建月球中继卫星、月面无线电通信网络，统一近月导航坐标体系，解决登月、月面长期科考的数据传输与定位难题。
航天医学、空间生物联合试验延续国际空间站长期合作基础，共享长期深空驻留人体辐射防护、微重力生理变化、月球极端环境生命科学实验数据。
远期轨道空间站协同，俄方愿意就各自规划的近月轨道站开展技术对话，探讨设备兼容、人员互访、联合科考的可能性 РИА Н... 。
俄罗斯的核心技术筹码 ：
1. 月球核动力能源方案：代号 “塞琳娜” 低功率月球核电站，计划 2036 年前落地，可解决月夜无太阳能供电痛点，是长期月面基地刚需；
2. 自动化登月、月壤采样成熟技术，Luna 系列无人探测任务持续迭代；
3. 重型运载、载人飞船对接、深空辐射防护积累大量工程经验。
美国 “阿尔忒弥斯” 项目优势 ：
1. 成熟载人登月、深空运输体系，近月 Gateway 轨道站建设进度领先；
2. 全球多国合作联盟、深空通信全球地面站网络、商业航天配套产业链；
3. 载人长期驻月、月面漫游车开发工程落地经验充足。 理论上双方技术存在极强互补性，联合可大幅分摊登月基建成本、降低深空探测风险。
合作面临的核心现实障碍 ：
1. 《阿尔忒弥斯协定》分歧，美国主导的阿尔忒弥斯合作框架附带资源开发、月球主权、军事限制等政治条款，俄方此前多次拒绝加入，认为该协定带有排他性、太空阵营化色彩，不符合平等合作原则；
2. 西方长期航天制裁俄罗斯航天产业持续受技术、零部件出口限制，美俄深空项目硬件互通存在政策壁垒；
3. 两条独立月球路线并行，俄罗斯核心深空合作主线为中俄国际月球科研站，已敲定月球核电、联合登月、极地基地完整路线；
美国阿尔忒弥斯则拉拢欧、日、加等盟友形成独立体系，两条路线定位、标准天然分割；
4. 战略竞争背景，月球资源开发、地外长期驻留是大国太空战略竞争核心，短期难以放开深度核心技术共享。
该表态背后的俄方现实诉求 ：
1. 分摊巨额探月成本，俄罗斯单独推进载人登月、月球核电、永久基地资金压力巨大，释放合作信号意在寻求技术、资金互补渠道；
2. 维持与 NASA 沟通渠道依托国际空间站合作惯性，保留美俄航天对话窗口，避免深空领域完全割裂；
3. 平衡多元化合作布局，俄方主力合作方为中国，同时不关闭与美国技术交流通道，形成双线并行的月球开发布局，保留战略弹性；
4. 推动航天技术标准中立化希望不依附美国单边规则，推动全球月球设施通用技术标准平等协商。
现阶段仅为俄方释放合作意愿、划定潜在技术领域，暂无美俄双方实质性谈判、联合项目落地安排。
NASA 方面虽有官员不排除未来合作可能性，但受美国对外政策、阿尔忒弥斯联盟约束，短期内不会启动深度月球联合开发。
短期可落地的仅局限于数据共享、航天医学基础科研、通信标准研讨等低敏感技术交流；载人登月、月球基地、核动力等核心工程层面合作，在地缘局势缓和前难以推进。