标签: SpaceX
美国企业家、SpaceX与特斯拉创始人埃隆·马斯克在接受《经济学人》采访时表示,
美国企业家、SpaceX与特斯拉创始人埃隆·马斯克在接受《经济学人》采访时表示,乌克兰冲突的结束“不可能”不向俄罗斯做出让步。他认为谈论俄罗斯完全撤军是“不现实的”,是“将愿望当作现实”。马斯克强调自己并非亲俄,而是“务实”。他称几年前就呼吁向俄做出“一些让步”,否则“人们将年复一年地死去,一事无成”。他对西方外交官表达了强烈不满:“我被那些‘精致’的外交官惹恼了,他们在豪华场所享用七道菜的晚餐,而人们正在前线死去,他们却高谈阔论俄罗斯应该撤军。但俄罗斯不会撤退”。马斯克指出,当前战线已“两三年”没有明显移动,而人员伤亡仍在持续。
SpaceX已重挫38%SpaceX市值蒸发逾万亿美元还差远着呢,十年都未必能
SpaceX已重挫38%SpaceX市值蒸发逾万亿美元还差远着呢,十年都未必能支撑起目前的估值水平,慢慢的价值回归之路刚刚开始。巴菲特其实有个特色,就是他从来不投创新阶段的企业,全是已经一统天下护城河坚不可摧的巨头,因为他的目标其实就是战胜通胀,玩长期的复利游戏。也许这才是价值投资。
SpaceX的股价从225美元摔到131美元,用了不到一个月。闪迪、
SpaceX的股价从225美元摔到131美元,用了不到一个月。闪迪、希捷、西部数据一天跌掉9%,IBM两天前刚创下比1987年黑色星期一更惨的跌幅。周四的纳斯达克,空气里飘着一股焦糊味。与此同时,地球另一端的霍尔木兹海峡,布伦特原油正往84美元冲。7月以来涨了15%。两件事看着像两条新闻,其实是一张诊断书的两页。美国经济的病灶,不在硅谷,也不在波斯湾,而在“科技神话”和“地缘现实”的撕裂处。很多人把周四的科技股抛售简单归结为“AI泡沫破裂”。这个说法不能算错,但太偷懒。台积电利润飙升77%,照样跌2.3%。业绩好也跌,业绩差更跌。说明市场不是在惩罚某家公司,是在惩罚整个“AI无限增长”的信仰。摩根大通的策略师说,去杠杆还在持续。杠杆ETF、期权、保证金账户还有空间继续爆。说白了,之前借钱炒AI炒得太疯了,现在债主敲门,不管你好不好,先卖了再说。但这里有个被忽略的细节。投资者为什么突然变心?除了怕高估值,还有一个更扎心的原因:中国市场上出现了可替代Anthropic和OpenAI的低成本方案。这话的杀伤力,不亚于伊朗的一枚导弹。意味着美国科技霸权的护城河,可能没想象中那么深。当中国能用更低的成本做出差不多的东西,美国那些动辄千亿的数据中心投资,回报率该怎么算?IBM的预警已经说明问题,客户正在把传统IT预算挪去建AI基础设施,但建了能不能回本,谁心里都没底。SpaceX的IPO像个寓言。发行价135美元,散户炒到225美元,现在回到131美元。压根不是投资,是击鼓传花。花传到谁手里,谁买单。更狠的是,中东不消停。华盛顿连续第六天袭击伊朗,霍尔木兹海峡的航运又乱了。全球五分之一的石油曾经走这条道。油价一涨,美联储就紧张。美联储主席沃什本周放话,对物价持续快速上涨“绝不容忍”。这话听着硬气,实则两难。油价涨,通胀起,美联储得鹰派,科技股估值承压。一条完美的死亡螺旋形成了。毕竟,科技股最怕的不是业绩差,而是利率高。当无风险收益率往上走,那些承诺十年后才能赚钱的AI故事,立刻就不香了。谷歌跌4.4%,亚马逊跌1.2%,连债券都被抛售。超大规模云服务商的举债扩张计划,正在被重新审视。高盛的“动量股”指标本月跌了20%。动量股就是之前涨得最疯、最不讲理的那批。它们跌得最惨,说明资金正在从“信仰交易”中撤退。所以这不是简单的调整,是美国经济三个引擎的互相踩踏。科技需要低利率讲故事,地缘冲突推高油价,油价逼迫美联储收紧,收紧又扼杀科技估值。短期看,科技股还会震荡。杠杆没出清完,恐慌就没结束。中期看,如果油价继续涨,美联储真的敢为了控通胀而牺牲经济增长吗?那将是一场更大的风暴。长期看,美国需要重新回答一个问题:当军事霸权维护成本越来越高,科技霸权又面临中国低成本替代,这个“双轮驱动”的故事,还能讲多久?周四收盘后,有个老交易员在终端前多坐了一会儿。屏幕上红色的数字映在他脸上,像某种古老的预言。他大概见过太多这样的时刻,知道当泡沫和战火同时燃烧,最烫手的往往不是火焰,而是那些还攥着筹码不肯撒手的人。油价84美元,SpaceX131美元。两个数字,一个往东,一个往西,却在美国经济的十字路口撞了个满怀。
【SpaceX已重挫38%】SpaceX市值蒸发逾万亿美元7月17日,Spac
【SpaceX已重挫38%】SpaceX市值蒸发逾万亿美元7月17日,SpaceX股价自上市以来累计重挫38%,市值较峰值蒸发逾万亿美元。(每经)
星舰第13次发射起飞失败刚才看直播,星舰第十三次试飞失败了,目测至少有4台发动
星舰第13次发射起飞失败刚才看直播,星舰第十三次试飞失败了,目测至少有4台发动机没点着,压根就没飞起来。其实这事儿毫不稀奇,33台发动机弄一起是前苏联N1火箭的失败路线,出故障的概率太高了。不得不说,单纯从数学概率上算这笔账就很清楚。假设单台猛禽发动机的点火可靠性达到99%,听起来已经相当不错了,但33台同时正常工作的概率是多少?0.99的33次方,算下来大概只有71%左右。这还只是理想状态下的理论值,实际工况中振动、热环境、管路耦合都会把这个数字再往下拉一截。更关键的问题在于起飞阶段的容错空间几乎为零。很多人以为星舰设计了发动机冗余,坏几台也能飞,这话只对了一半。进入爬升阶段后,确实允许少数发动机停机仍能继续任务,但起飞那一瞬间对推力的要求极其苛刻。少了四台发动机,推力缺口直接超过10%,火箭根本不可能离开发射台,硬要点火只会造成更严重的姿态失控。有意思的是,SpaceX走这条路本身就是主动选择的结果。猛禽发动机走的是全流量分级燃烧循环路线,追求的是高推重比和可复用性,而不是单台推力最大化。既然单台做不大,那就靠数量堆,用三十多台中小推力发动机凑出近万吨的起飞推力,这在工程上是一种非常激进的trade-off。这次试飞失败的影响,其实比很多人想的要复杂。一方面,SpaceX的测试哲学本来就拥抱失败,每次试飞都有明确的数据采集目标,哪怕炸了也不算完全白跑。但另一方面,起飞阶段就出问题,意味着后续的一级分离、再入、溅落这些高价值测试环节一个都没进行,相当于这发火箭的数据收获大打折扣。从现实节奏来看,这次失败大概率会拖慢后续的发射进度。发动机点火问题排查起来可大可小,如果是个别发动机的制造瑕疵,换一批可能就能复飞;但如果是系统性的点火时序或者推力同步问题,那整改周期就不好说了。NASA那边的阿尔忒弥斯计划、星舰登月版的研发节点,多少都会跟着受牵连。很多人喜欢讨论多发动机并联到底是先进还是冒险,其实这个问题没有标准答案。工程上从来没有绝对正确的路线,只有适合不适合目标的路线。SpaceX要的是快速迭代、快速迭代、快速迭代,重要的事情说三遍,他们宁愿接受更高的失败率,也要把研发速度拉满。话说回来,第十三飞就栽在起飞这个最基础的环节上,确实有点让人意外。前面十二次试飞都已经闯过了起飞这道关,怎么反而在熟路上翻车了?是发动机批次质量波动,还是测试了新的点火参数?恐怕只有等SpaceX的故障调查报告出来才能水落石出。你觉得星舰这种"用数量堆推力"的技术路线,最终能走通吗?
马斯克再出狂言:目标让SpaceX价值超过整个地球7月12日消息,Spac
马斯克再出狂言:目标让SpaceX价值超过整个地球7月12日消息,SpaceXCEO埃隆·马斯克多年来一直靠向投资者描绘科幻式未来,为自己的商业计划争取资金。马斯克10日更是在一条推文中口出狂言:“如果我们实现目标,SpaceX的价值将超过地球上其余一切的总和。”马斯克发表上述言论,是为了回应一名支持者对SpaceX与Anthropic最新AI算力协议的质疑。对方认为,SpaceX把太多资金交给了一家竞争对手。马斯克认为,关键在于人类能否彻底开发太阳能。只要人类能够利用目前尚未开发的太阳能,SpaceX的价值甚至可能超过全球约100万亿美元的GDP总量。马斯克今年1月更称:“太空产业创造的价值将远远超过地球上的所有产业,因为人类能够获得相当于地球现有能量10万倍的能源,同时消耗的太阳能仍不到太阳总能量的百万分之一!”此前,马斯克还宣称,自动驾驶技术让特斯拉的价值超过整个汽车行业其他企业的总和。他同时认为,迟迟未能取得实质进展的Optimus机器人将使“地球GDP提升一个数量级”。