刚刚在基辅见了泽连斯基，谁能想到这是他的“外交绝唱”。当地时间7月11日，美国共和党籍参议员格雷厄姆在华盛顿因突发疾病去世，值得注意的是，他因“对石油资源的争夺”的执念死不瞑目，恐将影响特朗普对伊政策。谁都知道，美国今年针对伊朗发起的战争，背后有很大一部分是格雷厄姆的“功劳”。所以他的突然离世，肯定会在美国政坛掀起很大波澜，尤其像特朗普这样，常常把对外政策和股市勾连在一起的总统，恐怕更经不起这种意外打击。何况华盛顿的那帮政客，自己和身后的金主，都在股市上有大小不等的投入，这种突发事件的影响，绝对比地震还可怕。
刚刚和泽连斯基的会面，已经是格雷厄姆第10次访问基辅。作为对俄强硬派，他亲自前往乌克兰给泽连斯基打气撑腰，既是为了展现强硬派的立场，也是为了让乌克兰不会失望。这也意味着，对俄强硬派的存在会在客观上对俄乌之间的谈判形成干扰。但是话又说回来，格雷厄姆毕竟属于特朗普盟友。如果特朗普一再推动俄乌之间进行谈判，而格雷厄姆采取相反措施，这就容易让美国对外政策出现重大分歧，不过好在他已经去世了。

除此之外，美国今年针对伊朗的战争，外界普遍认为是格雷厄姆在暗中对特朗普施加了足够的影响。有媒体报道说，格雷厄姆将两国之间的战争称为围绕石油的争夺。这个观点足够有说服力，毕竟美国多年频频介入中东的背后，最终目的都是为了石油。不过这种观点又太过于传统，甚至是毫无新意。但这从侧面又能够说明美国国内鹰派在看待国际局势方面所秉持的仍然是旧有立场。他们的这种态度虽然不够新颖，但足够稳定。
美国长久以来在中东的介入，虽然不同政府之间所用的宣传策略都不一样，但是美国历届内阁到最后又能够自圆其说，至少能够糊弄住国内民众。而当美国各阶层一旦相信政府说辞后，比如支持特朗普的人，他们就不会怀疑白宫的任何政策。而格雷厄姆所代表的，正是上述政策的制定者。现在这个人突然去世，对美国的强硬派来说，短时间内引发震动，长时间来看，很有可能让其他势力去争抢格雷厄姆所留下的政治资源。
当然，格雷厄姆作为参议员，本身的政治地位相比于众议员来说，就更加稳固。每届参议员的当选时间长，而且参议员多数时候不用和选区以及选民过多地打交道。这就是说，他所留下的政治空白，很快就会由其他参议员来填补。而其他的参议员同样在这一领域深耕多年，政治经验足够丰富，相关立场也不会有太多分歧。只要有这个前提条件在，至少在参议院内，所有的空白都会被填补到位。至于格雷厄姆所代表的立场会如何影响白宫？接下来就看特朗普在具体执政的时候，会不会继续参考格雷厄姆的某些观点。

未来几个月，围绕伊朗问题的处理，就是最好的试金石。格雷厄姆作为强硬派，除了想要掌控石油，还想要伊朗的政权彻底变天。而特朗普则是一个更加灵活务实的政客。他的态度虽然强硬，但特朗普只要发现距离目标还很远且无法实现，就会采取折中办法。这就是为什么，虽然他一再威胁伊朗，可仍与伊朗进行谈判的原因。如此一来，格雷厄姆此前的观点，现在严格来说是政治遗产，不仅会被打折扣，有可能会被完全摒弃。政治本就是如此，尤其是在美国的政坛，一个政客能够在华盛顿立足，不仅仅有自己的观点立场做支撑，他的背后还有一大帮支持他的金主和选民。
随着格雷厄姆的去世，这一切都不复存在了。最起码他围绕石油争夺的观点，接下来肯定会大打折扣。因为世界能源格局早已发生了翻天覆地的变化，石油不再是唯一重要能源，新能源的崛起，加上人工智能的应用，既在深刻地影响着世界，也在影响着美国过去多年来的石油霸权。格雷厄姆所代表的旧势力正在快速退场，严格意义上来说，美国曾经向往的石油霸权也在急速衰退，甚至可能走向失败。所以他的去世意味着美国整体也来到了一个全新的阶段。当然，他并非一个举足轻重的人物，但是他的强硬立场恰恰是过去多年美国围绕石油争夺的关键。
因为他的去世，特朗普已经下令降半旗致哀。这在任何一个国家都是常规的悼念方式，对美国这种国家来说，尤为如此。但是美国政坛最多也就只能做到这一点了。换句话说，对前任政客的纪念过于形式化，而不会刻意聚焦某些政客的立场，乃至生前所推行的政策。为什么是这样？因为华盛顿是一个人走茶凉的地方，随着格雷厄姆的去世，支持他的那些金主肯定会赶紧寻找新的代言人。与此同时，其他议员和政客同样也会迅速推出自己的立场，以便把支持格雷厄姆的那些选民收拢过来。在此背景下，上述政客就必须提出自己鲜明的立场。而越是这样，就越不可能出现政策的延续。

所以，别看现在特朗普对格雷厄姆的去世深感悲痛，但最多半个月到一个月后，整个华盛顿政治圈很快就会把这位已故政客抛在脑后。他们更多要关注现实的利益，而不是围绕一个死人持续怀旧。