比利时首相心态很失衡：中国凭什么不再对欧洲笑脸相迎
欧洲这帮政客一个比一个会表演据，欧洲新闻网消息，9日比利时首相巴尔特·德韦弗在参加一场欧洲智库活动时大肆炒作“中国威胁论”。


他声称欧洲领导人越来越警惕中国，欧盟必须紧急制定一项严肃的战略，以抵御中方的经济主导地位。


谈到现在欧盟内部讨论中国议题的方式，德韦弗表示，即将举行的欧盟峰会将用“地缘经济失衡”替代针对中国的说法，原因是“我们太害怕了，甚至不敢这么做”。话刚说完，他还特意询问现场是否有记者。


这套“在麦克风前说悄悄话”的虚伪做派，在欧洲有个专门的说法叫“stage whisper”。德韦弗以为自己演的是悲情戏，观众看到的却是一出滑稽戏。


他演的是什么呢？表面上是在扮弱小，炮制“中国霸凌”的老套戏码——尽管这套戏服穿在欧盟这个“大块头”身上一点也不合身。


但他的真正目的其实更直接：他担忧的是欧盟峰会“不提中国”。为了刺激即将到来的峰会尽可能多提中国，才精心设计了这样一出“苦情戏”。按照他的剧本，结论自然会导向：谁在峰会上没提所谓“中国威胁”，谁就是害怕、屈服于中国。


讲起“轶事”来，德韦弗更是把自己的傲慢展露无遗。他说，担任安特卫普市长时曾与中方官员会面，对方对他礼遇有加，将他们蓬勃发展的关系比作“莲花”；但十年后，中方态度改变，要求比利时政界人士软化对华言论。他坦言，这让他心态失衡。


这番话背后的逻辑令人匪夷所思：欧洲政客可以对中国肆意批评、在涉华问题上搞小动作，中国凭什么不能要求他们收敛？德韦弗的真实意思无非是——中国凭什么不再对欧洲笑脸相迎？凭什么不让欧洲随便骂了？


这位比利时首相的“反华先锋”角色，演得相当卖力。今年3月，他就曾致信欧盟委员会主席冯德莱恩，宣称中国“正在摧毁我们的经济”，要求在最高政治层面讨论这个问题。


他在信中辩称，德国比比利时更容易受影响，因为德国的工业经济建立在那些中国“最积极扩张”的部门，例如汽车、化学品和清洁技术。


细看德韦弗的观点，看似清醒实则自我矛盾。他一边指责中美都“利用经济武器来主宰全球”，一边又说中国的做法“更微弱”“更严重”。


他先是警告欧盟应化身“捍卫法治和全球贸易规则的‘北极星’”，千万不要卷入与中国的所谓“补贴战”，也不要设置贸易保护壁垒。但随即，他又要求欧盟应该更加坚决地“加速”现有贸易防御工具，并鼓吹减少对华依赖。


不是只有德韦弗一个人这样。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯最近也表示，结束欧洲对中国的依赖就像是尝试治愈一种“疾病”，可能需要用到“化疗”。


但现实呢？中国欧盟商会最新调查报告显示，68%的欧洲企业选择坚守或扩大在华业务，近三分之一的企业进一步深化在中国的本土化布局。


“去风险”并未成为欧洲企业的主流选择。商会主席彦辞的判断更直接：“当今绝大多数行业都面临依托中国供应链的竞争者，要在价格和质量上保持竞争力，融入中国供应链已成为必然选择”。


比利时副首相兼外交大臣普雷沃一个多月前刚刚访华，还专程去杭州参访科技企业，表达了深化合作的意愿-1。政客在台上表演，企业在台下用脚投票——这就是欧洲目前最真实的局面。


德韦弗那句“不敢点名”的自曝，说出了实话——他真的不敢，欧盟也不敢，为什么不敢？因为欧盟即将宣布的对华贸易政策，处处写着“中国”两个字。


法国、意大利、西班牙、荷兰、立陶宛五国近期还向欧盟委员会提交了一份关于加强贸易防御工具的改革文件，主张加快调查、扩大覆盖范围、收紧反规避规则。


碳边境调节机制、网络安全监管、针对中国钢铁产品的进口免税配额削减，所有举措几乎都指向中国，但他们不敢在官方议程里写下“中国”这个词。


这才是德韦弗所说的“太害怕了”——他怕的是一旦“中国”两个字写上去，欧盟内部瞬间分裂。法国想护住汽车和农业利益，意大利担心传统制造业被反压，德国不愿把工业出口和在华投资一起押上。


布鲁塞尔峰会删掉“中国”二字，看上去只是一个议程调整，实际上是欧盟内部政治分裂的一次集体暴露。


欧洲的根本性矛盾在于创新不足导致的“先发劣势”——在汽车、化工等传统工业领域投入过多，却错失了互联网、数字化及人工智能等新兴产业浪潮，在与中美的竞争中明显落后。


德韦弗等人所代表的，是一种习惯性的傲慢和不愿面对现实的软弱。他们习惯了世界按照他们的规则运转，当世界变得更加公正平等时，心态便彻底失衡了。


问题是，这种失衡并不能让欧洲变得更有竞争力，只会让它在中美博弈的夹缝中越来越边缘化，掩耳盗铃，最终骗不了别人，只能骗自己。


信源：环球网