不让参加就搞破坏！ 当地时间11月27日，欧洲议会强硬表态：欧洲必须参与俄乌问题和谈，否则都别谈！ 说到底，乌克兰问题和平谈判的核心，应该是停止冲突、减少民众苦难，而非沦为大国争夺主导权的工具。 这也是欧洲议会反复强调必须参与和谈的核心考量。无论欧洲争话语权还是美国想快速止损，抛开各方合理关切的单边方案都难实现持久和平，唯有各方坐下来共商，才是谈判的底线。 但欧洲要进入谈判核心并不容易，首要难题是美欧分歧。近期美乌日内瓦会谈中，美国急于推动停火以削减援乌开支、聚焦其他全球议题。 欧洲则更看重构建有利自身的长期安全框架，毕竟冲突就在家门口，直接关乎未来安全格局。 此次美乌将28点计划精简，欧洲虽认可移除涉自身利益议题的调整，但双方核心诉求差异未消，分歧仍将持续。 此外，欧洲内部也分歧重重。英法德等核心国家推动欧洲主导部分议程，还针对美方计划制定“反提案”。 但匈牙利明确反对，外长西雅尔多呼吁欧洲支持美方计划，称这是结束冲突的重要机会，还批评西欧国家阻挠。这种内部分裂削弱了欧洲议会表态的分量，难以形成统一对外立场。 更关键的是，俄罗斯对欧洲方案不买账，总统助理乌沙科夫直言其“不具建设性、不符合俄方利益”，进一步增加了欧洲参与谈判的阻碍。 欧洲执着于参与权，本质是维护自身利益。冲突以来，欧洲承受着能源波动、难民涌入的直接冲击，还为乌克兰提供了大量援助。 欧盟委员会主席冯德莱恩早已划下红线：不能用武力改变国界、不限制乌军规模、欧盟须在和平保障中居核心地位。 欧洲清楚，冲突结果直接决定自身安全秩序，绝不能让美乌私下定协议。同时，欧洲也想借此时机推动防务自主，减少对美依赖，提升国际话语权。 正因如此，欧洲议会明确声明乌克兰问题和谈必须有欧洲参与，敦促成员国展现领导力。这一声明也暴露了欧洲的焦虑，怕被美乌边缘化、自身安全命运被掌控。 这种焦虑可以理解，但欧洲首先要统一内部意见，再与美俄等各方有效沟通，才能真正拿到谈判话语权，为和平出力而非添乱。 对欧洲而言，稳住家门口的和平，远比争夺主导权更实在。说到底，和平的关键是兼顾各方关切，而非地缘博弈，唯有如此，才能实现真正持久的和平。