众力资讯网

既然央视新闻都播报了,那么很可能传闻就是真的。 钍基熔盐核反应堆,应该就是004

既然央视新闻都播报了,那么很可能传闻就是真的。 钍基熔盐核反应堆,应该就是004采用的反应堆方案。 钍基熔岩核反应堆,以前争议比较大。 目前西方一直都没有搞成功。 很大的一个原因就是钍元素,国外储量非常低,他们搞不到那么多,也就无法大规模的生产。 但是现在中国稀土产业迅猛发展。 钍元素,其实也是稀土产业的一个伴生资源。 这样一来咱们国家搞这种元素就比较简单了。 只要解决了原材料,那么后面的事情也就水到渠成了。 钍基熔盐核反应堆,它的最大优势是什么呢? 安全性特别高,而且冷却水用量特别少。 可以做的比较小一些。 那么装在航空母舰上或者说放到将来的月球基地上。 那就非常的方便了。 过去争议比较大,各种论证都有点质疑。 但是现在央视新闻突然高调的进行播报。 这说明国家已经有了重大的突破。 很多过去的技术难点已经被攻破。 不然的话不会这么高调的宣布。 004,005包括未来的月球基地很有可能看到这项技术的使用。

评论列表

万千树海
万千树海 82
2025-11-08 20:30
现阶段不会用钍堆,军品的动力系统肯定是用稳定成熟的产品,钍堆还需要时间验证。总不能装上了发现有问题再拆下来吧?法国戴高乐号就是因为动力系统欠考虑导致战斗力下降。

万千树海 回复 11-28 11:18
大家心里有数,在公开信息范围内讨论就没事

屠旭 回复 万千树海 11-28 11:34
还自我安慰的显示你的智慧

东风灌顶
东风灌顶 39
2025-11-09 13:19
连商业示范都没完成怎么应用?更重要的是,这东西不是动力用的,而是发电用,三个循环回路,光熔岩达到熔融状态就要巨大的能量维持,启动更是比压水堆慢多了,对于需要快速响应和小型化的舰船堆,根本就不适配。

山阳居士 回复 11-23 08:05
军用品转民用才是常态吧

用户58xxx61 回复 11-21 22:37
谈什么商业,军事运用才是最顶级,最先进的。

平常心
平常心 34
2025-11-08 17:14
不会用这个堆,它也不是万能的,你可以意淫,但科学容不得这种幻想,铀堆才是目前该用的

熊二的老大 回复 11-09 11:07
不是意淫,钍基熔盐堆有作为军舰动力源的潜力,但还有很多技术难题需攻克。

用户10xxx63
用户10xxx63 24
2025-11-08 08:15
应该不会,刚实验成功,功率才2兆瓦,动力不足。

用户1700076 回复 11-08 15:31
其实中国对钍基熔盐堆的研发很早。早在1970年开始的728工程就开始了熔盐堆的研发,并于1971年建成了冷态零功率堆,后因当年科技及工业基础无以支撑这种先进工艺,改研传统压水堆于是有了后来的秦山核电站。

用户41xxx16
用户41xxx16 24
2025-11-10 11:07
钍基堆做不了舰用的,钍基堆需要庞大的配套设备,而且占地越大安全,效率也越高,钍基堆往小做那是本末倒置,说钍基堆上船的一听就是外行

天外飞尘 回复 老衲有一个道友 11-26 17:02
2025年11月,江南造船厂确认首艘14000TEU核动力集装箱船已动工,采用‌200兆瓦钍基熔盐堆,热功率与‌美军核潜艇反应堆相当,体积缩小30%。‌‌核动力航母是军事机密不知道,但是核动力货船是公开的,你可以百度一下。

老衲有一个道友 回复 11-26 14:23
量子计算机也是类似,但是科学家没有告诉你,技术不能穿越吗?等技术进步到可以塞到集装箱的时候,下一艘航母都可以投运了

年逾咕稀
年逾咕稀 21
2025-11-08 19:03
主要是防腐蚀材料突破了,关键卡点
用户10xxx31
用户10xxx31 20
2025-11-09 09:59
其一,可以自行产生铀元素,不在依赖进口;其二反应堆不会出现核裂变失控(因为是边生产铀元素边裂变反应,可以控制铀元素生成控制裂变反应)

用户10xxx78 回复 11-10 10:49
裂变不是会释放中子?

影子里的影子 回复 11-10 12:28
你知道蒸汽轮机是啥吗?

花雨满天
花雨满天 18
2025-11-06 20:12
钍基熔盐堆,没有高压,不用那么厚重的钢铁罐子和管子。节省很多重量和体积。用在004上,只用把吸收中子的氙气抽出,后处理也简单化。这样的堆,能量密度很大,安全性又有保证。很好。如果再上二氧化碳超临界发电,那更轻巧了。

最帅的pig 回复 11-10 11:28
抗腐蚀估计解决了,毕竟试验堆运营挺久了。看能量密度咯,发电功率有多少。理论上可以装3~4个小堆。最大的可能性还是新一代压水堆。

八神 回复 11-12 00:11
你知道2兆瓦的钍基熔盐堆多大吗?一栋楼那么大,三个循环占地方。12万吨航母要1500兆瓦动力

左佐
左佐 15
2025-11-08 08:20
不可能,不成熟,还要时间。虽然希望大
用户12xxx49
用户12xxx49 15
2025-11-09 21:50
不是外国没有,鹰酱、大熊都在实验室搞过。钍腐蚀性太强,放弃了。
寒流来了
寒流来了 14
2025-11-09 15:26
钍元素国外分布也不低,米国也不少。中国的优势是我们提炼稀土时,钍就是副产品,现在积累了不少
王雨
王雨 11
2025-11-09 21:53
福建级多建,把常规航母吃透用透。
屌丝
屌丝 11
2025-11-10 11:04
钍元素我家虽然没有,但是土我家有的是,有没有了解出口渠道的,98一斤,我准备先出口100吨试试水。至于钅,买了我的土回去自己加进去就好了。限时限量哈[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
澄州传奇
澄州传奇 10
2025-11-08 10:44
自媒体的科学素养退回到小学水平
龙傲天的七舅老爷
龙傲天的七舅老爷 10
2025-11-09 06:40
不可能!因为反应堆管道腐蚀的问题还没解决,而且反应堆功率密度远不如压水堆,意思是体积太大不适合装船……
石头
石头 7
2025-11-09 12:40
核潜艇的核动力,中国应该过关了,航母用的核动力搞大一点,中国目前水平应该没问题,钍基核反应堆估计不会现在上航母,但迟早会上。

石头 回复 song 11-09 15:24
乏蝈是直接拿核动力做航母动力,肯定不行的。如果要上激光武器,微波武器,电磁弹射,全电推进等等。就是普通航母动力也会不够。所以中国肯定会核动力完全过关才会搞和航母。

song 回复 11-09 15:15
法国有世界最慢航母,就是因为潜艇堆功率不足。

立场坚定斗志强
立场坚定斗志强 7
2025-11-14 12:36
整天胡编乱造,那个技术目前是实验阶段而已!
凡星点点
凡星点点 6
2025-11-06 16:17
钍在国外很多国家也有的。我们储量只是排世界第七。但是他们开采用量极小。

用户10xxx40 回复 11-09 15:38
谢谢!已从DeeSeek上查到详解

用户12xxx76 回复 11-27 09:18
抖音???你认真的吗

用户16xxx99
用户16xxx99 6
2025-11-09 16:13
感觉004005还是福建舰改进型(快速形成战斗力,感觉单条福建号不比尼米兹差了)006用这个堆彻底吊打福特级!
云屿烟渚
云屿烟渚 6
2025-11-10 00:38
你们这些瞎评论技术的我一个不信,搞核技术的人十分稀少,这个行业就那么几个单位招人而已,懂行的人几乎不可能在网上跟你讨论
牛八
牛八 4
2025-11-10 21:44
这个功率不会高的,上舰得要达到航速三十节以上的功率
飞龙学习
飞龙学习 4
2025-11-10 15:16
钍基验证堆都要到2030年,现在怎么可能上
奔奔
奔奔 4
2025-11-12 08:04
可以和俄罗斯交流下,他们的海燕核飞弹是怎么小型化的
夜月晨风
夜月晨风 4
2025-11-10 22:12
没有商用更是搞笑,一直都是先军用,再商用的
芽儿呦
芽儿呦 4
2025-11-13 08:27
第四代核电基本是全民用规格,不会产出核武器材料,所以西大不重视不发展!这不正好证明了西方的野蛮吗?
元宇宙
元宇宙 4
2025-11-19 07:15
灵龙堆就是船用的,核燃料丰度在98以上,保证航母寿命期不用更换核燃料?
用户27xxx38
用户27xxx38 3
2025-11-08 16:43
土耳其的钍,难道不多?
超凡
超凡 3
2025-11-11 11:55
牛批
心平气和
心平气和 3
2025-11-12 11:38
中国第四艘航母正式命名,举世瞩目!你猜叫什么名字?
乡里别
乡里别 3
2025-11-10 09:04
有啥好争了,反正最后都是烧开水的。
马化云
马化云 3
2025-11-09 19:56
钍基堆实验堆,早M年,在陆地发电了
Eternals007
Eternals007 3
2025-11-10 21:46
聚变堆[滑稽笑]
用户10xxx33
用户10xxx33 3
2025-11-11 11:58
钍熔盐最大持有包钢股价在阴跌(不排除主力吸筹)
红旗下的蛋
红旗下的蛋 3
2025-11-14 22:17
月球上就不需要水了?要搞清楚,无论什么核裂变核聚变反应堆,都是烧锅炉模式,水蒸气去驱动发电机。

用户15xxx09 回复 11-22 13:09
真不需要烧水,我国已经在空间站上测试了斯特林发动机,这东西不需要烧水,唯一的问题是热效率较低,好像功率也不高,地球上的商业发电肯定不会用,但太空和月亮上可以用。

用户10xxx63
用户10xxx63 3
2025-11-18 13:14
钍基熔盐功率太低,怎么可能?
power2d
power2d 3
2025-11-20 22:56
现在的试验堆功率根本达不到航母需求。航母要的是稳,不是太新不成熟的技术。
旋转的陀螺
旋转的陀螺 3
2025-11-09 11:24
核聚变技术又进了一步👏
桃园三结义
桃园三结义 3
2025-11-12 22:15
当我们打开这个魔盒以后世界肯定会更加的合平。。[拍手]
时间你老了。
时间你老了。 2
2025-11-10 01:00
应该是004的1号舰会用,现在在建的应该是003的2号舰
贪睡猫
贪睡猫 2
2025-11-09 18:30
用的是玲珑系列
song
song 2
2025-11-09 15:13
进度来不及吧?005能用铀,008能用钍就已经飞快了。
三锅头
三锅头 2
2025-11-10 04:05
别想了,004常规动力基本成型,根本没有可能改钍基核动力
流浪者
流浪者 2
2025-11-10 10:56
不是说马上先搞个货船验证吗?
寇力
寇力 2
2025-11-09 14:24
俄罗斯的海燕和波塞冬都用的是哪种方式的核动力,都是小型化的
用户13xxx08
用户13xxx08 2
2025-11-14 13:26
不一定吧?玲珑一号,可能更方便一点吧?
王者
王者 2
2025-11-14 20:07
多做点梦
晨星
晨星 2
2025-11-14 17:56
每航行一次带几千吨熔盐,几十吨钍基原料就气死人?
丑石
丑石 2
2025-11-18 11:34
各位大佬为一个外行发的一个钓鱼贴激动个毛线
老九
老九 2
2025-11-17 18:17
哈哈,实验堆刚开始,就能上船了?你准备造“空天母舰”吗?
power2d
power2d 2
2025-11-20 22:59
介质不是水了
老衲有一个道友
老衲有一个道友 2
2025-11-24 18:35
10万吨级航母动力就要1500兆瓦,算上电磁弹射和阻拦索,起码1800。老美没有成功,我们刚成功,才2兆瓦,投入和需求差距巨大!其实从钍堆和铀堆的核反应激烈程度就可以推测出来,铀的能量更强悍的多,这才是航母、潜艇的最优选择,钍堆更适合建在内陆取代火电厂。
刚刚
刚刚 2
2025-11-21 21:11
004给苏水,005给广东,006就浙江了吧
菲阳讲古
菲阳讲古 2
2025-11-10 21:22
像这种系统性的工程没有什么突然的技术突破,技术路线涉及到的技术都是实验室完成验证后的,主要是集成系统的问题,每一步涉及到哪些技术,完成哪些技术整合都是在工程计划表里的,不可能突然出现什么天才,突然解决了什么技术难题,突然把进度提前多少年的事情。这个熔盐堆实际上2020年左右就公布了,当时说计划2030年左右验证堆完成并网发电,实际上现在的进度与当时的计划没有什么差别,突然公布应该是计划顺利,关键步骤按预期圆满完成
罗莎海
罗莎海 2
2025-11-10 18:24
“战斗堆”还能参与民用发电 共享资源 小型化的技术可能会用于各种场合,别问也别说 再说就是星际飞船技术储备
用户91xxx49
用户91xxx49 1
2025-11-11 02:08
还是要搞一个的,起码动力强劲
风间云潇
风间云潇 1
2025-11-23 23:23
才2兆瓦,上舰还远
寒风
寒风 1
2025-11-25 19:13
一帮子啥都不知道的在这分析的头头是道!我知道,啥也不说