重庆，一男子因为妻子“裸死”在了前夫家中，遂认为妻子与前夫发生了关系，拒绝支付丧葬费，不料岳母得知后，认为男子不负责任，遂一纸诉状将这个女婿告上了法院，要求对方支付丧葬费等一干费用！
（来源:红星新闻）
据悉，王女士有过两段婚姻，和前任丈夫李某离婚后，认识了现在的丈夫陈某。虽然二人是重组家庭，但关系并没有多融洽。
一次意外之后，王女士裸身死在了前任丈夫李某家中。陈某得知以后，认为王女士在二人婚姻关系存续期间，却仍然与前夫保持不正当关系，这是对她的不忠，所以拒绝料理王女士的一切后事。
李某则辩解称，他与王女士只是正常的朋友关系，当时王女士意外身亡后，法医需要进行检验，所以才脱光了衣物，这与他没有任何关系。
总而言之就是，双方对此各执一词，无人关注王女士的死后相关事宜，不仅让女士家人寒心，则惹来了许多非议。
王女士母亲数次找到陈某讨要说法，均被陈某冷言嘲讽了回去。最终，王女士母亲一纸诉状将陈某告上法院，要求陈某支付丧葬费等一干费用。
面对岳母的控诉，陈某辩解称，他婚后与王女士感情本来不错，但王女士怀孕后检测出艾滋病，所以导致孩子流产，他才发现王女士生活很不检点。
王女士母亲则认为，陈某这是彻头彻尾的诬陷、诋毁。
那么从法律的角度看，此事应该如何评价？
首先，从双方现有的陈述来看，二人对事情的经过缘由各执一词，但却均未提交证据，这就涉及到举证责任分配的问题，即“谁主张、谁举证”原则。
也就是说，法官不会因为双方说了什么而做出判断，而是要看双方各自提交了哪些证据，然后再结合大众公序良俗、现有的法律依据做出公正裁判。
其次，无论王女士如何不对，陈某都不能逃避的一点是，王女士与他为法律意义上的夫妻关系。
根据民法典第1059条规定，夫妻有相互扶养的义务。也就是说，现在王女士不幸身亡，王女士作为丈夫，仍然要履行自己的义务，比如支付丧葬费等。
而且，根据民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。
现在王女士身亡，那么双方之间的夫妻共同财产中，属于王女士的那一部分，就被定性为遗产。
王女士母亲、父亲作为第一顺位合法的继承人，有权利继承这部分财产，陈某不能以钱是自己赚的为由拒绝。
最后，很多人认为陈某亏了，但这种观点是有失偏颇的，如果陈某在二人结婚以后，发现了王女士确实有重大疾病，那是可以申请撤销的。
民法典第1053条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。
现在陈某没有履行自己的权利，那就要选择承担相应的义务。
那么你们如何看待？
