胆子真大，军嫂也敢碰！江西，一现役军人在妻子提出离婚后，通过调查，发现妻子和一刑满释放人员偷偷在一起，并公然以夫妻相称，悲愤交加，遂打电话报警。而后，民警将男子抓获归案，并移交检察院提起公诉，法院会怎么判？ （案例来源：上犹县人民法院） 2016年5月20日，吕某和丈夫曾某举行了一场简单而温馨的婚礼。婚礼上，曾某身着军装，英姿飒爽，吕某清则穿着洁白的婚纱，美丽动人。 吕某心理很清楚，丈夫无法像普通情侣那样，时常陪伴在她的身边，但吕某觉得没事，他们可以通过电话、视频聊天等方式交流，距离不会改变两人的感情。 转眼间，吕某和曾某迈过了七年之痒，进到八年里。 2024年2月6日晚上9时左右，吕某躺在床上刷视频，加了一个叫张某的男子为好友。 因曾某没有陪在身边，吕某把张某当成闺蜜，向张某倾诉她的婚姻及丈夫系现役军人等情况。 之后几天，张某和吕某相约见面、游玩、看电影等，关系进展得非常快。 曾某在湖南服役，春节过后，吕某跟着曾某回到长沙家中，照顾家人和孩子，张某则返回广东某五金制品公司务工。 这段时间内，张某和吕某仍旧保持着微信联系。 2024年3月3日，张某从东莞赶到长沙县和吕某见面，入住了县城的某酒店。 之后四天，吕某白天和张某见面约会，在酒店发生关系，晚上回家，没有人发现他们两人的关系。 3月7日，张某心满意足地回到东莞公司上班，继续通过微信和吕某保持联系，两人在微信聊天中的称呼变成了“老婆”“老公”，聊大尺度内容。 3月9日，吕某认为张某才是她的真爱，向丈夫曾某提出离婚，曾某没有同意。 3月底，吕某离开长沙回到上犹，想要在上犹找工作，因为找了几个工作都不满意，张某让吕某到他们公司找他，他给吕某介绍工作。 5月2日，吕某到东莞找张某，张某以吕某是他老婆的名义，找到公司领导，提出老婆想到公司上班。 公司领导同意后，安排两人居住公司“夫妻房”，随后两人以夫妻名义同居至本案案发。 这段时间内，公司曾让张某提供结婚证明，张某以没有携带为由，没有提供。 6月27日，公安机关将张某抓获归案，对其采取刑事强制措施。 据了解，2017年5月，张某因为犯诈骗罪，法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 2020年3月，张某又因为犯下诈骗罪，法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。 2021年2月7日刑满释放。 1、刑法规定的破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。 也就是说，要行为人在确切知道对方是现役军人的配偶的情况下，仍然与之同居或者结婚，才构成犯罪。 如果行为人不知道对方是现役军人的配偶，或者是受欺骗而与现役军人的配偶同居或者结婚的，不构成犯罪。 张某和吕某刚认识，吕某就告诉了张某她的丈夫是现役军人，在这种情况下，张某还坚持和吕某在一起，并以吕某是他老婆的名义，将吕某安排到公司工作，居住公司“夫妻房”。 所以，张某的行为符合破坏军婚罪的构成要件。 法院认为，张某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被抓获归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。最后，以张某构成破坏军婚罪，判处有期徒刑一年三个月。 2、吕某是否构成破坏军婚罪？ 军人配偶不是破坏军婚罪的主体。因为破坏军婚罪是要保护军人的婚姻关系，如果把军人的配偶一并追究刑事责任，就等于没有保护军婚，有悖于立法精神。 而且追究配偶的刑事责任，还会给军人的孩子造成不良影响。 所以，张某和吕某保持不正当关系，只有张某构成破坏军婚罪，吕某不构成。
