陕西，男子患上双相情感障碍后，父亲将其送到某精神病院治疗，不曾想，竟与患有癫痫所致的精神障碍病人发生冲突，被对方右臂搂住肩颈部摔倒在地，头部着地受伤，后经抢救无效死亡。事发后，男子父亲将精神病院告上法庭，精神病院辩解说，已将可能发生的意外情况向其告知，法院会怎么看待此事？ （案例来源：渭南市中级人民法院） 侯建逾今年六十多岁，在将儿子送到精神病院治疗前，他已经意识到儿子的状态不对，儿子心情犹如坐上了过山车，时而沉默寡言，时而兴奋不已。 案发前一段时间，侯建逾（化名）回到家，发现儿子坐在客厅的沙发上，什么都没做，嘴里不停地念叨着。侯建逾好奇地问：“儿子，今天怎么这么高兴啊？” 侯某抬起头，眼神闪烁着兴奋的光芒，和侯建逾絮絮叨叨了很久，可没过多久，他又变得沉默寡言，躲在房间里不出门。 侯建逾意识到问题的严重性，将儿子带到医院检查，医生看完之后，建议侯建逾带儿子到精神科看看。 在经过一系列的检查和诊断后，医生告诉侯建逾，他儿子患有双相情感障碍。 看到侯建逾一脸茫然，医生解释说：“双相情感障碍是一种心理疾病，病因可能与遗传、环境等因素有关。可以通过药物治疗和心理辅导，控制病情。” 2月4日，侯建逾将儿子送往某精神病医院住院治疗，主诉为“情绪高涨，兴奋、话多16年，加重3天”。 入院当天，侯建逾签署了《某精神病院约束、隔离知情同意书》《某精神病院患者安全意外告知书》，并预交住院费和其他费用1600元。 医院在对侯某进行单间隔离后，或许是觉得他病情稳定了，于2月7日晚上，将侯某安排与杨某一个病室。 杨某是一名女子，身形较为强壮，“五保户”，案发四年前，村干部发现杨某精神状态异常，将其送到精神病院治疗。 经诊断为，杨某患有癫痫所致的精神障碍。 2月8日凌晨5时左右，可能是因为病情发作，侯某没有睡觉，反复进出病室，将杨某吵醒，导致杨某对其产生不满情绪。 而后，两人在病房内发生口角，侯某大声谩骂杨某，杨某则秉着“能动口就不动口”的原则，朝侯某的后脑勺拍打了几下。 到了护理部治疗室门口，杨某更是用右臂搂住侯某肩颈部，砰的一声，将侯某摔倒在地，导致侯某头部着地受伤。 医院发现后，第一时间将侯某送到医院抢救，2月11日，侯某经抢救无效死亡。 经鉴定，侯某因重型颅脑损伤死亡。 杨某精神状态和刑事责任能力鉴定结果显示： 杨某受疾病的长期影响，情绪不稳定、易激惹，行为冲动，作案系临时起意，无预谋无计划，其作案时的实质性辨认能力和控制能力削弱但并未完全丧失。 也就是说，杨某是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。 《刑法》第十八条规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 事发后，法院以杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年。 精神病院认为他们不应该承担赔偿责任，理由如下： 1、侯建逾签署了《某精神病院约束、隔离知情同意书》《某精神病院患者安全意外告知书》。 医院已将可能发生的意外情况告知了侯建逾，履行了告知义务，白纸黑字写着，侯建逾承诺自愿承担责任和风险。 2、侯某的死亡是杨某的暴力刑事犯罪行为所致，应由杨某承担相应的法律后果，包括民事赔偿责任，与医院无关。 法院已经认定杨某构成故意伤害罪了，侯建逾想要赔偿，也应该找杨某去（杨某是五保户，没钱赔偿）。 3、侯某在这事件中存在一定程度的过错，而且杨某导致其死亡，是瞬间发生的暴力刑事犯罪行为，超出了医院作为安全保障义务人的合理预期，超出了医院能够防止或者制止损害发生的范围和能力。 精神病院认为，侯建逾的诉请缺乏请求权基础，亦无法律依据，应驳回侯建逾的诉讼请求。 法院意见： 精神病医院的治疗对象非常特殊，住院治疗病人皆为精神类疾病，应尽到更加谨慎的安全注意义务，采取合理的安全防控、监管措施。 案涉精神病院防范和应对措施不到位，在履行医疗服务合同过程中确有不当，与侯某的被摔倒在地、经抢救无效死亡具有法律上的因果关系，应承担相应的赔偿责任。 侯建逾要求精神病医院承担108万余元的60%的赔偿责任。 法院判决，精神病医院承担30%的赔偿责任，赔偿侯建逾各项损失合计27万余元。 对此，您怎么看？ 关注@蚂蚁说法 关注时事新闻和法律
