中国文学，需不需要外语文学的认可？ 我个人感觉，还是相互的，但不需要别有用心的标榜，炒作等。 虽然不是一个语系，但情感表达，事件说明，等许多东西应该是相通的。 我不认为人种有水平高低，只不过历史环境成因不同，造成了表面的差异，但实际中国人会的东西教给外国人，外国人也就会了，而且不一定比中国人做得差，同样道理，外国人先会的东西，教给中国人，中国人也可能做得更好。 文学这方面，我想不会只中国人讲修养外国人不讲， 但是，如果文学夹着了别的目的，想把中国的民风民俗搞歪，别有用心的人很可能就故意竖个歪标杆，因为文学作品榜样作用，很容易带歪民风。 中国部分人，包括一些教师，作家甚至大奖得主，知名网红，教授，很多人，其实对文学有误会。 他们以为文学只是渲泄个人情绪思想，没什么用，有时也想促人反省，但往往效果适得其反。 实际古人文学却有塑造社会风气，趋向优化的作用。 对于文学作品作者而言，是凝神之作，镇静己性还是损精之作，凭填肆意。也是文学修养的区别。 如果文学修养有境界的话， 我想，“明己性而通物性，通人性。”是第一层境界。 等“阅世情而悟众生晓风俗，”则是进阶一步了。 又“读千年通史变明道德”则又升阶了。 等“化超天地，谈笑自然，人读之本情趣，忽恍然大悟如隔世，回首千秋泪，滴滴是慈悲。” 这种境界的人就罕见了。 当然，读谁都会读，悟就不一定悟，写就更难了。 少年人写父母，中年人写过往，老年人写故去， 如果不能参破，一个道理，老年也不一定就能写好。 如果能参破，少年人也能 “老天敲锣我登场，一曲人间细思量，休道跟头翻得好，散场归去各茫茫。” 老年人也能 “竹杖出篱门，百岁望春山，遍寻梨花泪，千古待红颜。” 我水平有限，可能表达不是很到位， 就是少年人也会写出豁然通达气质，老年人也有痴痴念念心结，会写出来。 我不喜欢名利见看待文学，并不是中国人或外国人就好或不好，并不是获某大奖好与不好。 文学也不是用实不实话，赞不赞歌，揭不揭露去衡量。 那是手段是写作意向，与文学修养半毛钱关系也没有。 文学修养是什么？ 文学修养是寻常一句“要下雨了，”让少年人感到清凉，让中年人感到沉闷，让老年人感到老天让人生许许多多的无奈。
