广东深圳，地铁保安强行要求一男子给外国人让座，被怼崇洋媚外后恼羞成怒，要求男子下

广东深圳，地铁保安强行要求一男子给外国人让座，被怼崇洋媚外后恼羞成怒，要求男子下车去警务室，并表示要让男子身败名裂，男子无奈只能提前下车避免冲突。

（案例来源：观察者网）

中国自古素有“礼仪之邦”之称，中国人也以其彬彬有礼的风貌，和热情好客的态度而著称于世。

因此，大批外国人争先恐后，来到中国定居或者旅游，这本来是彰显大国底蕴的好时机，但总有小部分人，缺乏大国自信，导致一股崇洋媚外的不当之风席卷各地。

就比如今天事件的主人公，一名地铁保安，因强迫乘客给外国人让座而引发的冲突纠纷。

据陈先生介绍，事发当天，晚上九点左右，他刚刚结束一天工作，托着疲惫的身体上了地铁。

地铁到达下一站时，上来了一名外国人，但此时车上已经没有座位，于是这名外国友人就依着栏杆玩起了手机。

而这一幕刚巧让地铁保安撞见了，不知这名保安，是为了故意显摆自己，还是看陈先生不顺眼，径直走到陈先生面前，强行要求他给这位外国人让座。

刚想眯一会的陈先生，被保安突如其来的举动吓了一跳，他抬头看向了保安指的外国人，发现对方是一名年龄在40左右的中年男子，身体完整也不是残障人士。

陈先生上一天班本来就很累，白天工作迎合老板，难道坐地铁，还要给一个身体比自己还要强壮的外国人让座吗？

如果对方是孕妇，或者身体不适那么无可厚非，但对方是明显不是需要照顾的弱势群体，难道仅仅因为外国人的身份，就必须给他让座？

陈先生感到保安的要求莫名其妙，于是一口回绝，保安见陈先生拒绝，可能认为自己的权威收到了挑战，于是用更加强烈的语气命令陈先生，必须给外国人让座。

见保安如此咄咄逼人，坐在陈先生旁边的乘客也看不过去，于是脱口而出，讽刺保安崇洋媚外，听到这句话的保安更是恼羞成怒，反问乘客自己怎么崇洋媚外了。

他表示，自己只是维持正常秩序，给外国人让座是体现国人的素质，是合情合理的，之后更是反咬一口，不仅给陈先生扣上寻衅滋事的帽子，还要把两人带到保安室。

外国乘客应该是听得懂中文，见几人因让座争吵，便赶忙摆手示意，表示自己没有问题，但保安依旧不依不饶，期间更是拿出手机，要求两人摘下口罩，要给他们拍照，并直言要让陈先生两人身败名裂。

事件被报后，迅速在网上发酵，保安公司立马发布情况通报以及道歉声明。大致意思是，保安见外国乘客双腿不时抖动，认为其身体不适，但因语言不同无法确认，遂询问陈先生是否可以让座。

但处理问题时，因服务意识不强、沟通能力较差，因此遭到陈先生质疑，并误解保安崇洋媚外，遂无法控制情绪两人发生言语冲突。

但广大网友对此并不买账，认为保安就是崇洋媚外，丢掉了中国人的骨气，思想还停留在屈辱的近代史，殊不知东方雄狮早已苏醒。（文中皆为化名）

1、限制人身自由属于行政强制措施，只有必须由法律设定。

《行政强制法》第十条规定：行政强制措施由法律设定。尚未制定法律,且属于国务院行政管理职权事项的,行政法规可以设定查封场所、扣押财物，但不能设定限制公民人身自由和冻结存款、汇款的强制措施。

人身自由权是宪法赋予公民的基本权利，公民享受人身不受任何非法搜查、拘禁、逮捕、剥夺、限制的权利。

限制人身自由比如拘留、有期徒刑、驱逐出境等，对于人身自由的限制对于公民是较重的处罚，因此法律规定，限制人身自由的处罚只能由法律设定。

本案中，保安是地铁外包的保安公司的职员，就算履行职责也是根据，该市地铁管理相关条例，并非法律规定，因此无权要求陈先生两人前往保安室。

2、如果保安强行带走陈先生两人，并扣留的涉嫌非法拘禁。

《治安管理处罚条例》第二十二条规定：非法限制他人人身自由或者非法侵入他人住宅，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或者警告。

如果本案中，保安强行将两人带到保安室，因保安没有执法权，法律也没有授权保安公司相关执法权限，因此属于非法限制他人自由。

按照法律规定，非法拘禁超过24小时的构成刑事犯罪，如果尚不构成刑事处罚的，可以处十五日以下拘留、二百元罚款或者警告。

3、保安强行拍照行为，涉嫌侵犯陈先生两人的肖像权。

《民法典》第一千零一十九条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

肖像权是公民人格权之一，受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

本案中，保安要求两人摘下口罩，企图拍摄两人照片，并扬言要上传网络的行为，涉嫌侵犯两人的肖像权。

对此您怎么看？ 留言参与讨论。