“是可忍孰不可忍！”，湖南常德，男子为了家庭在外奔波，而妻子却好逸恶劳，不仅天天打牌，竟还与牌友维持不正当关系。男子为了家庭选择原谅，但怎料对方不知悔改，甚至上门挑衅，男子忍无可忍，拿刀捅了对方数刀，导致其当场死亡。
（案例来源：新闻报道）
黄某从小父母双亡，在村里吃着百家饭长大，本以为这辈子也就这样了，但就在这时，黄某遇到了和他有着相似经历的小丽。
小丽也是父母双亡，但幸运的是，她被一对好心的夫妻收养，因为两人都是寄人篱下，所以有很多共同语言，加上小丽经常帮衬黄某，一来二往两人的关系，也从朋友慢慢转变为了恋人。
从小没有父母的两人，相互的过程中，都深深的感受到了对方的爱意，但好景不长，小丽的养父母知晓了此事，他们嫌弃黄某没有钱，于是极力反对两人的来往，并且为了让黄某知难而退，提出了想要娶小丽，必须给18万彩礼的要求。
18万对于黄某来说无异于天文数字，虽然他很爱小丽，但同时他也知道，不可能拿得出18万，于是决定放弃。
但万万没想到，养父母低估了小丽的决心，为了和心爱的人在一起，小丽竟然决定和黄某私奔。
就这样，两人来到了另一个城市，开启了他们甜蜜的生活，虽然条件艰苦，但两人都很开心，没过多久，小丽为黄某生下来一个大胖儿子。
黄某暗暗发誓一定要好好赚钱，为了让她们母子衣食无忧，于是决定到大城市打工。但万万没想到，这个决定，竟会彻底改变这个家庭的命运。
黄某每天省吃俭用，攒下来的钱都会按时汇给小丽，而小丽有了钱后，开始好吃懒做，每天都沉溺于打牌。
她不仅挥霍丈夫的血汗钱，竟还与牌友袁某维持不正当关系，要不是黄某的朋友“告密”，他至今都被蒙在鼓里。
刚开始黄某选择相信小丽，在他最苦最穷的时候，她都没有嫌弃自己，现在生活慢慢变好，又怎会背叛自己。
但直到黄某偷偷回家，看到小丽与陌生男人亲热时，这让他感受到了亲人的背叛！见自己的奸情暴露，小丽也是后悔不已，连忙表示自己只是一时糊涂，请求黄某给一次改过的机会。
虽然愤怒，但面对小丽的苦苦哀求，他选择了原谅，因为这个家来之不易，他不想再孤苦伶仃的一个人生活。
经历了这件事后，黄某也知道了陪伴的重要性，于是也么没有再去打工，而是在本地找了一份工作，虽然工资低，但胜在一家人团聚，两人的感情也慢慢好了起来。
但对于袁某这个地痞流氓来说，黄某的忍让，在他看来是懦夫的表现，不仅多次上门挑衅，还当着黄某的面约小丽出来。
这天在外工作的黄某，接到小丽的求救电话，回到家后，发现袁某对小丽拉拉扯扯，于是警告袁某不要乱来。
但袁某根本不把瘦弱的黄某放在眼里，上去就是对他拳打脚踢，想要教训这个破坏自己好事的人。
一再的忍让，换来的却是袁某的变本加厉，黄某怒火中烧拿出防身用的刀，对着袁某捅了十几刀，最终因失血过多当场死亡，事后，黄某自知闯下大祸，于是投案自首。（文中皆为化名）
1、黄某的行为是否构成正当为？
刑法第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
成立正当防卫，要满足时间条件、限度条件、起因条件等多个因素。其中最为重要的，是要对正在进行的不法侵害进行反击，且反击必须要有必要性，同时满足相当性。
本案的焦点在于反击的必要性和相当性。黄某看到妻子被袁某拉拉扯扯，于是上前阻止，并警告了对方，然而袁某不仅没有收手，反而动手打了黄某。这时黄某反击符合正当防卫的必要性，但黄某反击用的却是刀，那么面对赤手空拳的侵害，用刀进行反击，是否成立相当行呢？
这就要具体问题具体分析，如果一个普通的人赤手空拳，而对方用刀反击，那么这不具有相当性，不成立正当防卫。但如果对方是拳击冠军，你拿着刀反击，我认为这具有相当性，因为对方拳头的杀伤力不一定低于刀，可能比刀更致命。
本案中，袁某人高马大，而黄某骨瘦如柴，体型差异明显，黄某赤手空拳的反击并不能有效阻止袁某，因此使用武器防止对方的不法侵害，符合相对性，但并不意味着就能把人捅死，最后很有可能，会被认定为防卫过当。
2、袁某的行为可能涉嫌侮辱妇女。
刑法第237条规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
袁某大庭广众之下调戏有夫之妇，侵犯了小丽的名誉权，属于以暴力方式猥亵或者侮辱妇女的行为，而且经警告多次触犯，应当构成本罪。
3、本案提示我们，面对不法侵害不能一味的忍让，要及时报警处理，因为忍让的结果只会让对方更加变本加厉，我们要拿起法律的武器，维护自己的正当权益。
对此您怎么看？ 留言参与讨论。
