“碰瓷被压，反倒索赔100万”，山东济南，一辆大货车缓慢驶入红绿灯路口，正欲停车等待时，车身突然一震，司机感觉压到了硬物。司机连忙下车查看，不料发现车下竟躺着，一个被压的浑身是血的女子。司机赶忙报警，但交警却判定司机无责，这是怎么回事呢？
（案例来源：裁判文书网）
据了解，事发地有一对专门碰瓷的夫妻，他们分工明确，由妻子何某从死角突然窜出来，然后假装被车撞到躺在地上，而后由丈夫出面，趁机讹诈司机。
事发当天，夫妻二人来到舜耕路某路段，准备开始今天的“狩猎”，第一次两人选择了一辆公交车。
何某先是在路一侧观察，看到公交车即将停靠车站，她飞快地跳了出来，然后径直躺在了路面上，动作之熟练一眼就能看出，不是第一次干这种事了。
但好在，司机也是“眼疾脚快”，看到有人窜出，立马猛踩刹车，将车辆停在了，距何某半米的位置。
饶是司机再有素质，也忍不住骂了一句，何某见这单“生意”没做成，不顾司机的谩骂和旁人异样的目光，起身拍了拍身上的灰尘，又回到了路旁，继续等待下一个“猎物”。
但等待半天，也没有找到合适的机会，一旁的丈夫见此也很着急，何某不想空手而归，于是做了一个危险的举动，碰瓷大货车。
大货车因为盲区比较多，很容易变成假戏真做，但此时她也顾不上这些了，于是开始留意经过的大货车。
没一会，司机周师傅驾驶的大货车，缓缓驶来，因为大货车重量大，起步比较费油，看到红灯快要结束，所以慢慢降下了车速，便于绿灯时直接通过。
但何某没有察觉到这一点，她认为大货车肯定会停下，所以见货车速度慢了下来，便一头扎了进去。
周围路人见此吓了一跳，赶紧起身示意司机停车，但因货车盲区较大，根本没有看到何某，依然缓慢的向前移动。
这时何某也发觉了不对劲，想要从车底部爬出来，但此时为时已晚，货车直接从她的身上压了过去。
缓慢移动的车辆，车身突然一震，这时周师傅也察觉到了不对劲，又看到周围群众的反应，便猜到应该是压到了人，于是赶紧下车查看。
丈夫看到何某被压，也是赶紧冲了出来，看到何某被压，周师傅赶紧拨打急救电话，同时也报了警。
急救人员赶到后，当场宣告了何某死亡的结果，同时交警也查看了周围的监控，同时询问了事发现场的群众，认定这是一起，行人故意对道路上的机动车，进行的“碰瓷”行为。
而反观司机周师傅，既没有酒后、疲劳驾驶，同时各项手续齐全，最终交警认定司机无责。
何某丈夫，这回真是“赔了夫人又折兵”，妻子被货车压死，到头来自己一分钱没有，于是便将司机告上了法庭，要求赔偿100万元。
法院审理后认为，司机周师傅属于正常行驶，并且事发后立即拨打急救电话，尽到了合理的救助义务，不存在过错行为。
而何某绕开司机视线，企图利用碰瓷，为自己谋取利益，身为完全民事行为能力人，应当知道这个行为带来的危害，属于重大过错，应当由本人承担所造成的危害结果。（文中皆为化名）
1、周师傅不构成交通肇事罪。
刑法第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
成立交通肇事罪，需要满足主观过失，和客观造成实害结果的条件，如果主观上是故意那么则构成故意伤害或者，故意杀人罪。如果客观没有造成实害结果的，要么无罪，要么属于犯罪未遂。
本案中，事故造成了，被害人死亡的客观结果，但周师傅主观上并没有故意或者过失，与死亡结果并没有因果关系。
造成被害人死亡的直接原因，是何某为了碰瓷，钻到车底部的行为，因此周师傅不构成交通肇事罪。
2、何某构成敲诈勒索罪。
刑法第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
成立敲诈勒索罪，要满足勒索财物5000元以上，或者两年内勒索3次以上，何某故意制造交通事故，多次勒索他人财物，因此构成敲诈勒索罪，但因其已经死亡所以不追究刑事责任。
3、何某和丈夫是共同犯罪，因此应当对其丈夫立案调查。
刑法第25条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
何某和她的丈夫，有着明确的分工，同样的犯罪故意，因此属于共同犯罪，虽然何某因死亡，无法追究其刑事责任，但应当追究其丈夫的刑事责任。
对此您怎么看？ 留言参与讨论。
