德国准备拉着整个欧盟一起对付中国了！

据彭博社9月15日权威报道，当地时间周二，德国总理默茨在柏林一场外贸游说活动上公开发声，释放出明确的对华强硬信号。

他正式表态，德国将在10月举办的欧盟领导人峰会上，全力推动欧盟落地全新的对华强硬贸易措施。

默茨对外宣称，德国需要完善有效的政策工具，摆脱所谓的对华不公平竞争困境，守护本土产业发展空间。

与此同时，欧洲各国领导人已经统一口径，责成欧盟委员会升级贸易政策体系，细化各类管控手段，为后续的对华贸易限制铺路。

10月中旬欧盟布鲁塞尔峰会将重点讨论对华贸易新措施，默茨政府着手制定经济安全管控方案，多部门排查对华经济风险，拟出台投资审查、出口管制等举措，德方称只为营造公平竞争环境。

长期深度对华经贸绑定的德国，此次转向引人关注，正因如此，过去数十年德国对华贸易政策始终偏向谨慎保守，不愿贸然激化矛盾、损害本土企业利益。

而如今德国主动撕下温和面具、高调推动对华强硬政策，背后绝非单纯的贸易纠纷，而是深陷经济困境后的无奈自救，更是欧洲内部激烈博弈的外在体现。

就在德国摇摆犹豫、试探对华政策底线之际，法国率先出手打乱节奏，直接给欧洲产业保护政策按下加速键，也变相倒逼德国不得不强硬。

此前欧盟委员会正式获批一项重磅立法提案，计划盘活欧盟高达2.6万亿欧元的公共采购市场，将更多政府采购份额倾斜给本土企业，大幅压缩中国等外部供应商的生存空间。

这份新规覆盖能源、供水、铁路、机场、邮政等所有关键公共领域，明确划定门槛：但凡投标方案中境外供应链占比超半数，欧盟各国政府可直接拒绝投标，不用以价格优劣作为唯一评判标准。

直白来说，这就是欧盟在给本土企业“开外挂”，新规落地后，欧盟将统一二十七国政府采购规则，简化招标流程，把供应链安全、绿色循环、劳工标准、创新能力纳入核心评判体系，彻底摒弃以往唯低价是取的模式。

从战略层面看，这套规则极具针对性，虽然没有明文点名中国，但50%境外供应链的排除门槛，精准锁定了未与欧盟达成采购互惠协议的中方企业，

对我国光伏、风电、轨道交通、大型基建等优势产业影响显著，不过该政策并非全面封锁，普通小额采购项目依旧保持开放，对中小外贸企业影响有限。

这套提案的推进，彻底暴露了法德之间的深层分歧，法国及南欧产业团体是新规的坚定支持者，希望通过政策保护本土产业、规避外部竞争；但德国、北欧一众自由贸易倾向的国家始终保持警惕、坚决反对。

欧盟法国籍工业事务负责人更是公开点名批评德国，直言旧规则让柏林等地被动采购境外产品，新规落地后，再出现本土市场充斥外国产品的情况，就不能归咎于欧盟规则。

这番言论，彻底撕开了欧洲内部的矛盾面纱，我认为，默茨政府此刻强硬对华，很大程度上是被法国倒逼的被动选择。

法国强势推动产业保护政策，抢占了欧盟产业治理的主导权，而德国作为传统工业强国，既担心本土产业在竞争中落败，又害怕彻底拥抱保护主义推高财政成本、引发对等反制，更担忧长期贸易保护养成“温室产业”，磨灭企业创新动力。

在左右为难的局面下，德国只能主动出击，抢先抛出自主的对华贸易管控方案，以此争夺欧盟对华政策话语权，避免完全被法国主导。

更关键的是，德国当前深陷经济增长乏力、工业衰退、企业裁员的困境，急需一个外部出口转移国内矛盾。

将经济压力归咎于所谓的“不公平对华竞争”，对外塑造受害者形象，既能安抚国内产业和民众情绪，又能顺势推进产业保护政策，为本土工业续命，政治收益远大于经济收益。

但客观来看，欧盟这套对华贸易限制体系，很难真正落地见效，内部层面，法德分歧根深蒂固，北欧国家的反对声音无法忽视，50%原产地门槛等核心条款，大概率会被大幅删减、弱化，最终落地版本必然大打折扣。

外部层面，整套政策违背WTO多边贸易规则，属于变相的贸易保护主义，严重破坏自由贸易体系，且该法案从立法磋商到全面落地，需要长达两年时间，存在诸多变数。

对于中国而言，我们始终坚持自由贸易理念，坚决反对任何针对性、歧视性贸易壁垒，欧盟各国打着“去风险”旗号搞产业保护，本质是转嫁自身发展危机。

倘若欧盟执意推进对华贸易打压，损害中方合法经贸利益，我方必然会出台对应反制措施，坚决捍卫中企的海外合法权益。

说到底，欧洲内部的利益博弈、各国的经济困境，不该成为打压中国企业的借口，逆势而为的贸易保护，最终只会反噬欧洲自身经济发展。