OpenAI 的未来战略部门负责人 Dean W. Ball 对 Kimi 开源模型哈气，指责开源模型是“减速主义”（抑制投资），将中国AI决策同时描绘成“毫无AGI意识的短视傻瓜”（75%）和“AI激进出口的长远棋手”（25%）。本质上是一个 OpenAI 战略部门负责人 在为自家闭源商业模式辩护，同时用国家安全和“加速主义”包装起来的保护主义论述。这种分裂的臆测恰恰暴露了西方战略界面对中国科技崛起时的认知失调——只要结果不符合美国预期，要么是“对手太蠢意外成功”，要么是“对手阴险狡诈”，唯独不愿承认这是中国AI产业正常的技术积累与市场选择。作为OpenAI战略负责人，他公开建议特朗普政府“不需要证据”，只需让机构发布“中国模型可能存在后门”的软性法规，制造监管恐慌来打压对手。这等于承认美国对华AI政策可以建立在纯粹的恶意诽谤和人为制造不确定性之上。 这种将国家监管工具当作商战污蔑武器的言论，出自一家标榜“安全与道德”的AI巨头高管之口，不仅是可笑，更是对美国制度诚信的自我打脸。它们急了嘿。