众力资讯网

三星荣誉星粉团高通在2026年MWC上正式发布了新一代可穿戴平台——SnapdragonWearElite，定位高端智能手表和AI穿戴设备核心升级：全球首款集成NPU的Snapdragon可穿戴平台，支持端侧AI运行，可实现语音助手、健康分析、智能提醒等功能1️⃣采用3nm工艺，功耗更低2️⃣CPU性能提升最高5倍，GPU提升最高7倍3️⃣续航提升约30%，支持10分钟充至50%4️⃣支持5GRedCap、Bluetooth6.0、UWB、卫星通信（NB-NTN）等先进连接技术与三星相关的是，高通和三星已确认合作，下一代GalaxyWatch9系列和Ultra2将采用SnapdragonWearElite平台，而不是此前的ExynosW系列简单来说，WearElite最大的变化不是性能，而是：AI、本地大模型、续航和连接能力全面升级。这也是三星GalaxyWatch未来几年发展的核心方向

最近突然出来很多质疑赛力斯模式的，说他们跟华为合作怎么巴拉巴拉的。我想问问，手机厂商跟高通合作的时候，你们也是这么评价的吗？

恭喜“伟大”的小米，接下来该轮到高通了！高通你瑟瑟发抖吧！

雷军，还能再次创业吗？小米在大模型上的处境，用一个词概括就是“可惜”。它有全球少见的覆盖个人设备、出行设备、家庭设备的硬件生态，这是做物理AI非常理想的土壤。但外界看下来，总觉得雷声不大、雨点更小。究竟是小米不想做，还是做不了？小米手里的底牌，确实不错全球月活用户超过7亿，智能家居连接设备数突破10亿，汽车交付量进入新势力第一梯队。这个硬件网络，任何一个做AI的公司都会关注。但这些设备不只是硬件，它们背后是一个可以被AI调用的现实世界。开灯、调空调、设导航、让扫地机器人去扫某个房间，这些动作需要AI理解指令，然后调用具体的硬件设备去执行。这就是所谓的物理AI。小米的设备横跨手机、家居、汽车，天然就是一个物理AI的训练场和落地场景。据公开报道，小米总裁卢伟冰曾表示，全球很难找到第二家公司能同时在人、车、家多个空间落地物理AI，这是小米的独特机会。从硬件布局看，小米确实具备将大模型转化为实体控制中枢的有利条件。但有分析指出，小米在大模型领域早期投入相对谨慎，进入2025年后才开始加速布局。现在虽然增加投入、引进人才、建设算力集群，但整体节奏更像在追赶，而不是领跑。以下从资源、组织精力、技术路线三个层面分析。第一层约束：多条业务线之间的资源竞争大模型的研发投入巨大。据公开报道，OpenAI一年亏损约50亿美元，谷歌和Meta每年AI相关投入超过300亿美元。据小米2026年第一季度财报，营收991.4亿元，同比下跌10.9%，经调整净利润60.7亿元，同比减少43.1%。与此同时，小米宣布今年在AI领域至少投入160亿元，三年投入将超过600亿元，以加速推进“人车家全生态”AI闭环。第一个压力来自手机芯片采购成本上升。有分析指出，高通的旗舰芯片每一代价格都在上涨，而小米手机的平均售价约1310元，低端机型利润微薄，更多依赖互联网服务补贴。但手机是基本盘，必须维持份额。第二个压力来自汽车业务。财报显示，SU7系列一季度交付量为80856辆（累计已突破30万辆），但考虑到研发摊销、工厂折旧、销售网络建设等固定成本，智能电动汽车及AI等创新业务整体仍录得31亿元经营亏损。第三个压力来自芯片自研。据媒体报道，澎湃SoC的流片费用以亿元为单位，且存在较高的失败风险。小米不能停止自研，否则会被质疑缺乏核心技术，但每一次流片都是大额支出。这三条战线目前都没有暂停的条件。手机是收入支柱，汽车是战略重心，芯片是长期竞争力。AI的预算只能从其他业务中调整。不同业务线之间对资金和人才的竞争在加剧。更关键的是，大模型不是短期能见到回报的。据卢伟冰在财报电话会上的表态，小米在AI领域“不会急于追求商业化变现”。这意味着高投入短期内很难看到回报，这种长期投入与短期财务表现之间的矛盾，是所有硬件公司转型AI时都会遇到的难题。第二层约束：雷军的精力与决策模式很多人关心两个问题：雷军还能再次创业吗？他还有精力吗？先看“再次创业”。据公开报道，2021年3月30日，雷军在小米春季新品发布会上正式宣布进军智能电动汽车领域，称“这是我人生最后一次重大的创业项目，我愿意押上我人生积累的所有战绩和声誉，为小米汽车而战”。2026年3月30日造车五周年之际，雷军再次发文重申了这一说法。大模型对小米是重要战略方向，但这不是雷军的“下一次创业”，而是在已有业务上的一次战略延伸。他扮演的角色是方向制定者和资源分配者，而不是像当年做手机、做汽车那样亲自冲到一线。再看精力。雷军今年56岁，他亲自负责手机部、汽车部、生态链三项核心业务。从公开行程看，汽车占据了他相当大的一部分精力。SU7的每一次产品更新、交付仪式，他都亲自参与。而AI大模型相关的发布会，近一年来他并没有像早年发布小爱同学那样亲自主讲。这不等于不重视，但至少说明在优先级排序上，AI被放在了手机和汽车之后。一个人同时深度参与多条高难度战线，精力被分散是客观事实。精力分配带来的结构性问题是什么？追觅科技创始人俞浩近期在社交平台公开评论称，雷总亲自抓的业务就能做好，不亲自抓就不一定，“那这样雷总的精力就是小米的瓶颈”。大模型技术路线充满不确定性，需要创始人持续投入精力判断方向。如果雷军的精力已被汽车大量分散，决策的速度和质量难免受到影响。再看决策模式本身。大模型的技术路线存在较大不确定性。Transformer之后下一个主流架构是什么？混合专家模型是过渡还是终极方案？端侧模型和云端模型如何分工？这些问题目前没有标准答案。行业内普遍采取多路线并行的方式。谷歌内部有多个团队同时探索，Meta也是两条腿走路，字节跳动采用赛马机制。这些做法的共同点是，不把全部筹码押在单一方向或单一决策者身上。小米的决策路径相对集中。2025年，小米在财报中调整业务架构，将AI与智能电动汽车列为并重的创新业务。澎湃新闻分析指出，每次架构调整的背后，都是雷军对小米资源的一次再分配，AI被提至与汽车同等重要的战略高度。引进前DeepSeek研究员罗福莉，据多家媒体报道由雷军亲自面试，年薪达到千万级别。第三层约束：应用层AI与底层重构之间的差距用户能直观感受到的是，小爱同学的对话能力在提升，能连续操作更多设备；新的“龙虾”智能体可以在手机、平板、电脑上跨应用执行任务。这些AI功能确实在变好。但行业内对于“AI原生”有更高的标准。真正的AI原生操作系统，会将大模型做进系统底层，直接接管系统级的意图识别。行业理想形态是，用户无需频繁主动唤醒助手，系统就能根据使用习惯提供预判和协助。端侧模型支持本地运行，相册搜索、日程安排、隐私计算都在本地完成，不需要联网。这两种做法的本质区别是：AI不再是系统里的一个应用模块，而是操作系统的一部分。小米的HyperOS目前仍然是基于传统Linux内核与安卓框架的深度定制，AI能力以小爱、龙虾等独立模块的形式附加在系统之上。这种外挂式架构与底层原生架构相比，在上限上存在差距。为什么小米不采用这种底层融合的做法？工程难度和硬件自主权的限制。改写操作系统底层意味着重新定义权限管理、驱动模型、应用框架。据公开资料，有厂商耗时数年、投入上万名工程师才完成系统内核的重构。小米目前的AI团队大约2000人，操作系统团队不到1000人，短期内很难支撑这样的工程规模。更深层的制约来自芯片。小米使用高通的芯片，高通提供标准化的底层驱动和二进制接口，小米只能在其之上增加软件层面的功能，无法像自研芯片厂商那样从芯片指令集开始嵌入AI加速逻辑。因此，小米目前的设备联动方式，仍然是用户发出语音指令，云端模型处理后返回结果，再通过米家服务器下发给设备。这种模式存在时延较高、依赖网络、无法离线处理、隐私风险较大等问题。与真正的AI原生生态相比，还有一段距离。硬件公司的AI困境与小米的选择硬件业务的盈利模式很直接：卖一台赚一台，成本清楚，利润也清楚。AI大模型不是这样。用户不会因为手机里多了一个大模型就多付钱。这是全行业共同的难题。而小米面对的是双重考验。2026年Q1利润跌了43%，同期AI和汽车业务亏损31亿。盈利能力下降的时候，还要在最烧钱的赛道上逆向加注。与此同时，手机、汽车、芯片三条战线同时消耗资金和人才，AI的高额投入让各业务线之间的资源竞争更加激烈。再看雷军本人。他已明确表示造车是他人生最后一次创业。近半年公开露面中，与汽车相关的活动占了大半。AI对小米是重要战略方向，但在他的优先级里，更像是需要兼顾的多条战线之一。他还有精力再次创业吗？600亿砸下去，投入巨大，盈利模式模糊，创始人精力分散。这才是小米AI困局的核心。本文说明：本文引用信息均来自公开媒体报道和财报，数据来源主要包括：星岛头条网、凤凰网、新浪财经、腾讯新闻、36氪、东方财富网、证券之星、网易、搜狐等。文中行业分析为作者基于公开信息的个人判断，不构成对公司战略或决策的评价。财务及运营数据截至2026年第一季度，如有更新以小米官方披露为准。

明天这个方向恐怕要暴涨了吧！晚间10点15分，又刷到了一条重磅消息，值得重视起来，今日在COMPUTEX2026台北电脑展上传来了产业重磅信号，英伟达、高通、英特尔、ARM、微软等多家顶级科技巨头达成新共识：2026就是AI智能体（AIAgent）爆发元年，这是一个振奋人心的消息，巨头们为我们指明了方向，告诉我们AI智能体将会是人工智能产业下一阶段的核心主线，AI智能体将正式告别题材炒作，迈入全产业链落地兑现阶段，如果前面错过了CPO、错过了算力、错过存储芯片，那么AI智能体千万要抓住了，预计要迎来大爆发

一己之力对抗整个老美，小米和雷总得到越来越多博主的认可了啊

全球顶尖科技大佬，这个阵容足够强大。里面随便一个人加上我，财富都可以富可敌国

人人都在感叹这次美访华商业团太牛，但有没有人想过，任正非曾一人“单挑”过这个团。以下是华为产品对应这次访华公司:1.英伟达—华为昇腾AI芯片、MDC自动驾驶芯片、算力服务器2.高通—华为麒麟手机芯片、巴龙5G基带、5G通信专利3.美光—华为存储芯片、手机/服务器内存闪存模组就问你一句——当一份16人商业巨头名单铺满屏幕，你把掌声给了谁？大部分人的眼睛都盯在马斯克、库克身上，华尔街的所罗门和芬克也跟着风光了一把。可翻来覆去地看这份名单，我脑子里蹦出来的，竟然是那个从没出现在这种场合的老爷子。任正非，一个人，一根筋，在这份名单背后孤军奋战了整整六年。别急着反驳，看看华为怎么对付这几个巨头的。英伟达？黄仁勋这次连门都没敲开，白宫压根没让他上名单。说起来挺唏嘘，三年前还垄断中国95%的AI芯片市场，如今呢？黄仁勋亲口承认份额跌到了零。不是他技术不行，是华为昇腾硬生生啃下了这块骨头。2025年昇腾出货量冲到81.2万张，扛起国产AI芯片半壁江山。DeepSeekV4发布那天，全系列昇腾直接跑通全量推理适配，这可是国产芯片头一回跟英伟达GPU并列写进技术报告。黄仁勋来不来，中国市场都有人接得住。再看高通。当年靠着一颗骁龙、一纸专利授权，在中国手机市场呼风唤雨。可2026年第一季度，高通出货量同比跌了18%，华为麒麟市场份额稳在17%。华为不光不吃高通芯片了，还架起了一套完整的巴龙5G基带，专利绕路、设计自主，硬是把高通的铁饭碗砸出了裂缝。任正非说华为自力更生是被逼无奈，可就是这份无奈，逼出了一张完整的5G底牌。美光？别以为存储芯片看不见摸不着就没动静。华为自研的存储模组和HBM已经大规模植入自家服务器，昇腾950PR甚至用上了自研HBM。美光CEO坐在16人团里谈笑风生，可他心里比谁都清楚——以前靠存储芯片压中国客户一头的日子，正在被一点点撕碎。说白了，这个所谓“无敌商业团”，从半导体角度看，就是华为产品清单的对标清单。代表团里每个芯片巨头，都能在华为实验室找到死磕的对手。美国一边举着制裁大棒，一边又舍不得中国市场的香饽饽，高通和美光入团、英伟达被挡在门外，把“两手抓”演得明明白白。有人又要说了：华为芯片还是落后美国一代，别吹过头。没错，任正非自己也承认这点。可他想得更透——单芯片追不上，就用群计算来补，用非摩尔补摩尔，用数学补物理，在结果上追到实用水平。这种打法，让美国的极限封锁始终差一口气，封不住中国AI产业整体狂奔的脚步。想想看，团里那些金融大佬、航空巨头，哪个不是奔着中国市场的真金白银来的？孟德士、李碧菁这些深耕中国几十年的美国商人说得直白——中美合则两利。可偏偏在半导体上，华盛顿非要把合作空间压缩到针尖大小。这时候再看任正非——他和他身后的华为，硬是用一个又一个产品，教会了这些巨头什么叫中国式的追赶。不靠闹，不靠叫，就靠熬。六年制裁没压垮华为，反而熬出了昇腾、麒麟、巴龙、自研HBM——这些从实验室长出来的底牌，才是中国产业最硬气的回响。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

年底的高通迭代线，芯片阵营大概是这样：●夯——骁龙8EliteGen6Pro/SM8975：2nm满配旗舰芯，缓存外围拉满，GPU有新技术●顶级——骁龙8EliteGen6/SM89502nm旗舰芯，共享缓存的第四代自研CPU●人上人——骁龙8EliteGen5/SM88503nm次旗舰芯，全大核架构+旗舰外围●NPC——骁龙8Gen6or骁龙8Gen5Pro？芯片代号SM8845Pro，3nm自研全大核架构，预计是8Gen5频率性能加料的小迭代版本

索尼Xperia1VIII下个月见型号为XQ-GE54，高通骁龙8E5，12+256/512GB，5000mAh电池+45W快充，终于放弃连续光变，全焦段4800W高像素，16mm+24mm+70mm三摄，6.5英寸屏幕，不确定是不是1080p，黑曜石、堇青石、石榴红、天然金，四款配色，价格约1W+人民币，索粉们冲吗？买吗？

全系标配了15.6英寸自适应旋转悬浮Pad，车机用的是高通骁龙8155芯片，操作挺流畅。