新加坡联合早报报道：“日本和中国的关系持续紧张，日本前驻华大使宫本雄二7月13日在日本媒体撰文称，如今的中国正在无限接近超级大国的地位，对华关系变得愈加重要，‘日本恢复对华对话不容迟疑’。”
 
他文章里最扎眼的一句话，就是"中国正在无限接近超级大国的地位"。
 
而且他还专门拿特朗普5月访华当例子，意思很明白——连美国人都要坐下来跟中国谈，日本有什么资本硬扛？这话从一个日本资深外交官嘴里说出来，分量不一样。
 
这不是恭维，是现实主义的判断。
 
超级大国不是自封的，是你绕不开、躲不过，凡事都得算上它一笔。
 
很多人可能没注意，宫本雄二这话有个潜台词。
 
他说中国还在"不断试错和摸索阶段"，所以"有变化的可能，日本有发挥影响力的空间"。
 
翻译过来就是，现在不对话，以后更没机会。
 
这才是老外交家的真实想法。
 
不是说要跟中国多友好，而是说趁着中国还在发展调整期，日本赶紧介入，争取主动权。
 
等真坐稳了超级大国位置，说话就更没分量了。
 
然后他直接点了当前的僵局。
 
高市早苗在国会拿"台湾有事"说事之后，中日高层对话就断了。
 
他没绕弯子，直接说这不行，得赶紧恢复对话。
 
这里面有个很现实的经济账。
 
宫本雄二说得很直白，没有经济发展就没有日本的未来，而经济活动的前提是和平稳定。
 
不跟中国面对面谈，东亚的稳定就无从谈起。
 
日本工商界其实早就急了。
 
数据摆在那里，超过八成五的在华日企还在扩大业务，根本没有什么"脱钩"的迹象。
 
汽车、电子、材料这些日本支柱产业，产业链全跟中国绑在一起。
 
政治上喊口号容易，企业搬家用脚投票。
 
真要是关系彻底僵了，损失最大的不是中国，是高度依赖出口和海外市场的日本。
 
宫本雄二还专门聊了国防问题。
 
他说日本应该坚持"专守防卫"，搞必要最小限度的军事力量，而不是想着往海外派兵。
 
这话实际上是在批评现在的扩军路线。
 
最近这些年，日本跟着美国搞"反击能力"，军费连年涨，日美军事一体化越走越远。
 
在宫本雄二这种老派外交官看来，这是在拿日本的安全赌明天。
 
道理很朴素。
 
你跟邻居家关系搞僵了，不去坐下来谈，反而天天在家磨刀，还拉着远方的朋友过来壮胆。
 
这解决不了问题，只会让紧张升级。
 
更有意思的是他提出的"四大支柱"说法。
 
政治外交、经济、军事安全、文化民间交流，四条腿走路，不能让某一个领域主导全部关系。
 
说白了就是，不能让台海问题、安全对抗把中日关系全带偏了。
 
该谈的谈，该合作的合作，该有分歧的地方有分歧，这才是正常的大国相处方式。
 
现在的问题就是，安全议题绑架了一切。
 
日本政客一提到中国就往军事上扯，好像除了"威慑"就没别的话可说。
 
这在宫本雄二看来，是典型的缺乏国家战略。
 
他甚至拿战前日本举例，说当年就是因为没有长远的国家战略，才一败涂地。
 
这话讲得很重，等于在说现在的日本政府又在走短视的老路。
 
当然也不能太乐观。
 
宫本雄二代表的是日本外交界的一股理性声音，但他说了不算。
 
真正拍板的是高市早苗和自民党内的强硬派。
 
而且日本的对华政策，很大程度上不是东京自己能决定的。
 
华盛顿的态度才是关键变量。
 
美国要围堵中国，日本作为盟友很难独善其身。
 
但这篇文章的意义在于，它戳破了一层窗户纸——日本国内不是所有人都认同现在的对华路线。
 
务实派、经济界、老外交家，都在担心继续滑向对抗。
 
80岁的老人站出来说这番话，不是一时兴起。
 
他见过中日关系好的时候，也见过坏的时候，知道底线在哪里。
 
他看到的是，再这么僵下去，对谁都没好处。
 
对我们来说其实也一样。
 
邻居是搬不走的，有分歧很正常，但对话的大门不能关上。
 
谈总比不谈好，接触总比隔绝强。
 
至于最后能不能真的恢复对话，还要看日本政府有没有这个诚意。
 
光靠前大使喊话不够，得有实际行动。
 
尤其是在台湾问题上，不能一边踩红线一边求对话。
 
说到底，国与国之间的关系，最后还是实力和利益说了算。
 
中国发展到今天这个体量，不是谁想忽视就能忽视的。
 
承认现实，坐下来谈，才是最明智的选择。