标签: 小泉进次郎
小泉进次郎单膝跪地,对高市“毒”苗说了什么?
12月16日，在日本参议院预算委员会会议上出现惊人一幕：日本防卫大臣小泉进次郎单膝跪地，与日本女首相高市“毒”苗低声交谈。按照日本媒体的说法，小泉进次郎似乎在替高市“毒”苗想办法应对日本议员的质询。那么，小泉进次郎单膝跪地到底对高市“毒”苗说了什么？高市“毒”苗口吐狂言、死不认错、死不道歉惹下大祸，引发国际社会强烈谴责和日本国内不断抗议。12月16日，立宪民主党籍参议员广田一三次质询，高市“毒”苗的每一次回答都引发在野党议员的嘘声或起立抗议。为了帮助高市“毒”苗解围，小泉进次郎自告奋勇替高市“毒”苗回答质询，企图为其帮腔和开脱。然而，小泉进次郎的表态支支吾吾，在在野党议员的“强烈嘘声”和抗议下只好作罢，最后还是由高市“毒”苗自己作答。特别值得一提的是，环球网视频画面显示，小泉进次郎单膝跪地与高市“毒”苗低声交谈。那么，两人谈了什么呢？为啥小泉进次郎与高市“毒”苗交谈要单膝跪地？小泉进次郎年纪轻轻这么容易下跪，跪久了还起得来吗？当然，这些问题都是笔者杞人忧天，笔者最想知道小泉进次郎单膝跪地想对高市“毒”苗说什么、说了什么。不会是求爱吧？高市“毒”苗60多岁了，小泉进次郎才40多岁，年龄差距太大了。高市“毒”苗有一个离婚又复婚的70多岁的老公，小泉进次郎有一个混血主持人妻子，两人都有家室，不会另寻新欢吧。高市“毒”苗的老公据说患了偏瘫，高市“毒”苗既要当首相，还要照顾老公；小泉进次郎渴望在政治上发展，目光早就瞄准了日本首相的位置，也许没把主持人妻子放在第一位，而把高市“毒”苗放在了第一位，所以与高市“毒”苗交谈时不惜单膝跪地。小泉进次郎单膝跪地应该不是为了求爱，而是为了自己的政治生涯和政治前途吧？不知小泉进次郎单膝跪地与高市“毒”苗交谈，发生在什么时候：如果发生在小泉进次郎替高市“毒”苗回答质询之前，估计是小泉进次郎征求高市“毒”苗的意见，准备为高市“毒”苗挺身而出、回答质询；如果发生在小泉进次郎替高市“毒”苗回答质询之后，估计是小泉进次郎给高市“毒”苗说抱歉、对不起，虽然很想帮忙但没能帮上忙。不管小泉进次郎单膝跪地与高市“毒”苗交谈什么，按照两人同属保守派、热衷拜鬼、又为上下级关系的情况来看，肯定说的不是关心日本民众疾苦的事情，更不是希望高市“毒”苗主动认错、真诚道歉的事情，而是两人互相勾结、狼狈为奸，妄图转移视线、偷梁换柱、蒙混过关的事情。但是，高市“毒”苗绝对不可
小泉进次郎与美防长通话照被指“摆拍”,日本网民讽刺:表演也得拿根笔吧
据日媒报道，日本防卫大臣小泉进次郎12月12日与美国国防部长赫格塞思通话并在社交媒体上大肆宣传。不过，一些日本网民发现，小泉进次郎帖文所配照片摆拍迹象明显，“比AI生成的图片漏洞还多”。
事态继续升级！日本防卫大臣小泉进次郎今天（12月12日，周五）公开就“中方歼15
事态继续升级！日本防卫大臣小泉进次郎今天（12月12日，周五）公开就“中方歼15火控雷达锁定”向美国战争部长赫格塞斯诉苦和抱怨：日本战机被中国战机雷达锁定长达30分钟，这是此次事件中的“最大问题”。火控雷达锁定，在军事语境中是一个极具张力的信号，它意味着攻击系统已完成目标追踪与诸元解算，处于发射前的最终准备阶段。相较于普通的监视或跟踪，锁定行为传递出一种近乎“扣扳机”的战术压力。而长达30分钟的持续锁定，远超常规战术接触的尺度，更像是一种刻意为之的战略示警。从装备层面看，执行此次行动的歼-15是中国首款舰载战斗机，其雷达系统具备同时追踪、打击多个目标的能力。无论这是持续锁定还是多次断续锁定，都清晰展示了中方在相关空域的技术优势与战术决心。这一“技术表演”本身，就是一种无需言辞的声明。值得玩味的是日本的处理方式，小泉选择首先向美国防长“诉苦”，这一路径选择富含外交深意。在事件发生后第一时间向盟友通报并表达关切，是对日美军事同盟关系的公开确认与依赖展示，将双边摩擦置于美日同盟框架下讨论，有意将美国更深地引入东亚区域安全事务，使问题复杂化、多边化。通过此举，日本试图构建“中方挑衅-日方专业克制-美方背书支持”的叙事，抢占舆论与道义上的主动权。这种选择本身，折射出日本在应对中国军力增长时的战略思路：依托并绑定美国，将安全问题“同盟化”。回顾近年东海互动，类似事件并非孤例。但此次事件凸显出区域军事对峙模式的新特点。从“避险”到“施压”，行动方在展示强硬姿态与避免实际冲突之间进行精密的“边缘博弈”，通过可控的战术风险来传递战略信号。先进装备的性能展示、电子系统的对抗，已成为大国间进行战略沟通与威慑的“无声话语”。长时间、高强度的挑衅性战术动作，一旦被对方误判为真实攻击的前奏，可能触发难以预料的连锁反应。事件中，美国的角色尤为关键，作为日本的终极安全担保者和中国的战略竞争者，美国面临微妙的平衡：既要回应盟友的诉求，展现同盟可靠性，又要避免被直接卷入或引发与中国的正面军事危机。日本的“诉苦”，某种程度上也是在测试美国的安全承诺究竟有多坚实。对中国而言，此类行动可被视为对美日同盟强化、以及美国“印太战略”的一种反制。通过在核心利益区域展示决心与能力，中国意在划出红线，并警示外部力量不要过度介入。周边国家可能以此为由，加速自身军事现代化进程，或寻求更紧密的外部安全合作，可能导致局部军备竞赛。它凸显了现有区域安全机制在管控大国危机方面的乏力，可能催生关于建立新的危机沟通与管理规则的需求。在国际空海域，何为“专业”行为、何为“挑衅”行为，缺乏清晰共识，这种灰色地带正成为战略竞争与摩擦的高发区。雷达锁定事件如同一面棱镜，折射出东亚安全困境的复杂光谱，在我看来，有三个维度值得深入审视：第一，战术清晰与战略模糊的悖论。，现代军事技术让每一次拦截、锁定的细节都空前精确，但行动背后的终极战略意图却往往扑朔迷离。中方可能视其为一次必要的威慑力展示，而日美则可能将其解读为改变现状的胁迫性尝试。这种认知错位的根本原因，在于大国间严重缺乏有效的、常态化的战略危机沟通渠道。当技术动作代替外交语言成为主要沟通方式时，误判的风险便会指数级上升。东亚急需建立起类似冷战时期美苏《防止海上事件协定》的机制，将这类高频互动纳入规则框架，为风险装上“护栏”。第二，“诉苦外交”的双刃剑效应，日本选择向美国而非直接与中方沟通的方式进行“诉苦”，是一种精巧的同盟政治操作。它短期内能强化内部团结、获得盟友声援，但从长远看，这种将双边矛盾“同盟化”“国际化”的策略，可能压缩自身灵活应变的空间，并固化对抗的叙事逻辑。它无形中塑造了一种“安全依赖”，可能使日本在处理对华关系时，更难以采取独立、多元的外交策略，反而加深了区域的阵营化趋势。第三，我们是否过度放大了“单一事件”？在信息时代，一次雷达锁定事件能被迅速放大为全球热点。然而，东亚的和平稳定，终究取决于长期、宏观的战略平衡与制度安排，而非单一战术动作的得失。各方应避免陷入“事件驱动型”的应激反应，更需着眼于构建更具韧性的区域安全架构。这包括推动建立覆盖更广的“空中相遇安全准则”，升级现有的海空联络机制，并在非传统安全领域开展务实合作，以积累互信。归根结底，东海需要的不是更多精准的雷达锁定，而是更多清晰而坚定的对话信号。三十分钟的锁定时间终会结束，但构建一个稳定、可持续的东亚安全秩序，则需要各方以远超此刻的耐心与智慧，持续不懈的努力。
![好！[鼓掌]这步棋走的真好！日本网友:高市内阁已经不可信了，这是国家的耻辱，](http://image.uczzd.cn/15364280429061777709.jpg?id=0)
真是笑死个人，高市早苗还没咋样呢，小泉进次郎这回算是要在阴沟里翻船了。
真是笑死个人，高市早苗还没咋样呢，小泉进次郎这回算是要在阴沟里翻船了。小泉进次郎这波操作堪称“搬起石头砸自己脚”！为讨好极右选票，他公然否认中方提前通报军事训练，结果被中方公开无线电对话录音直接戳破谎言，只能改口“收到通报但信息不足”，场面尴尬到极点。背后其实是日本的如意算盘：当前国内经济低迷，2025年三季度GDP环比萎缩0.6%，年率降幅达2.3%，内阁支持率下滑，想靠炒作“中方威胁”转移民众注意力。可美方早已战略收缩，亚太部署转为“象征性存在”，根本不愿为其出头。日方F-15J战机主动抵近中方训练区域挑衅，还被歼-15雷达照射驱离，老旧装备暴露无遗。想借挑衅刷存在感，反倒落得贻笑大方，这波亏大了！小泉进次郎的失实言论与日方军机挑衅，本质是借炒作外部议题转移国内经济民生矛盾。美方亚太战略收缩使其借势谋私的算盘落空，此举既违背地区和平稳定诉求，也暴露日本右翼政治操弄的短视与投机。小泉进次郎的失实言论本质是右翼政客的选举投机，试图通过炒作外部议题讨好极右选民，同时转移民众对国内经济低迷、内阁支持率下滑的不满，暴露了日本部分政客将国家利益与地区稳定置于个人政治私利之下的短视。日方此次挑衅本想绑定美国亚太战略，借美方力量向中方施压，但美国战略收缩、减少亚太资源投入的态度，让日本的“借势谋私”算盘落空，凸显美日同盟“利益优先”的本质，以及同盟内部话语权不对等的现实。小泉进次郎这波操作真的太丢人了！为了捞极右选票就睁眼说瞎话，否认中方通报军事训练，结果被录音当场打脸，尴尬得没地儿搁。日本明明是想靠炒作“威胁”转移经济低迷的锅，还指望美国撑腰，可人家早忙着战略收缩，根本懒得搭理。军机挑衅还被反制，纯属搬起石头砸自己的脚！各位读者怎么看呢？欢迎评论区留言讨论！