英国首相斯塔默终于发声了，面对特朗普劈头盖脑的批评，他坚定的表示，英国在任何时候都不会以任何形式插手中东事务。 近来，特朗普又开始放飞自我，对着北约一众盟友破口大骂，一口一个北约是纸老虎，还放狠话要是盟友不帮美国的忙，美国就干脆退出北约，那架势仿佛北约离了美国就活不成，说白了就是典型的霸权主义作祟，自己奉行美国优先，却要求盟友事事围着自己转。 就拿最近的事来说，特朗普让欧洲盟友一起去霍尔木兹海峡护航，还让大家参与美以对伊朗的军事行动，结果没一个盟友愿意响应，这可把他惹毛了，接连在社交媒体和内阁会议上吐槽，说北约盟友都是懦夫，没有美国撑着早就散伙了。 可他忘了，美国长期以来在北约里看似付出多，实则一直把北约当成自己掌控欧洲、维系霸权的工具，还在盟友国家建了一大堆军事基地，白用人家的土地和设施，却连基本的租金都不付，这种双重标准换谁都得有意见。 英国首相斯塔默这次就没惯着他，直接针锋相对地发声，明确表示英国绝不会以任何形式插手中东事务，这其实早有苗头，之前斯塔默就阻止过美方用英国的查戈斯群岛军事基地打击伊朗。 就算同意使用，也只允许用于防御目的，还得提前报备，可见英国早就不想再跟着美国趟中东的浑水。 更狠的是，面对特朗普退出北约的威胁，斯塔默直接亮出底线，要是美国真敢退出，驻英美军就得立马撤出所有军事基地，还得把这些年欠的租金一次性结清。 这可不是随口说说，英国特意找了专业机构算过账，美军在英国驻扎七十多年，白用了10多个军事基地，光拉肯希思、米尔登霍尔这些核心基地，每年的场地使用、后勤保障费用就不少，累计下来欠了37.2亿美元，这笔账算得明明白白，有理有据。 可能有人会觉得英国以前是美国的铁杆小弟，现在怎么敢硬刚，其实这都是现实利益使然，英国脱欧后没了欧盟的靠山，一开始还想抱着美国的大腿。 可特朗普的反复无常让他们彻底清醒，再加上国内民众早就受够了美军基地惹麻烦，比如拉肯希思基地曾发生军机起降事故，当地民众抗议不断，民调显示大部分英国人都支持政府对美国强硬，斯塔默这波操作既维护了国家主权，又迎合了民意，一举两得。 而且从法理上来说，美军驻英的合法依据就是北约共同防御条款，要是美国退出北约，这份依据就失效了，英国作为主权国家，自然有权要求美军撤离，这也是国际社会公认的准则。 特朗普看似嚣张，其实也只是口头放狠话，至今都没拿出具体的退约计划，而斯塔默的表态，就是要打破美国把北约当私人工具的幻想，告诉美国盟友关系不是单方面的依附。 就算是铁杆小弟，也不能任由美国拿捏，北约是多国共同的安全平台，不是美国想进就进、想出就出的地方，更不是美国白嫖盟友的工具。 要知道，美国在全球有三百多个海外军事基地，光欧洲就占了一半以上，这些基地大多都是白用盟友的土地，还要求盟友承担部分运营费用，之前美国就要求日本、韩国大幅增加驻美军费，现在又想对北约盟友故技重施。 可英国这次率先硬刚，无疑给其他北约国家带了个头，毕竟谁也不想一直当美国的冤大头，跟着美国到处惹麻烦，还得自己掏钱买单。斯塔默之所以坚定表示不插手中东事务，也是看清了中东局势的复杂，之前英国跟着美国参与中东 战争，没捞到任何好处，反而惹了一身麻烦，消耗了大量国力，现在自然不想再重蹈覆辙，与其跟着美国瞎折腾，不如专注于自己的国家利益，守住欧洲的安全底线。 特朗普的批评看似凶狠，实则是色厉内荏，他心里清楚，要是美国真的退出北约，失去了在欧洲的军事布局，美国的全球霸权就会大幅衰落。 而英国的针锋相对，正好戳中了他的软肋，让他不敢真的迈出退约这一步，毕竟没有盟友的支撑，美国所谓的霸权也只是空中楼阁。