马克龙访华的热度正盛，欧洲都在盯着中法合作的新动向，英国首相斯塔默却在这节骨眼上抛出了一番耐人寻味的话，把英国对华政策的矛盾劲儿全摆到了台面上。   法国总统马克龙12月3日到5日的访华行程，对欧洲来说确实是件大事，毕竟在能源转型、贸易合作这些关键领域，中国和欧洲早就绑在了一起。   可就在欧洲盟友积极寻求对华合作突破的时候，当地时间12月1日，英国首相斯塔默在国内一场晚宴上的发言，却显得格外“不合时宜”。   他先是承认中国、美国、欧盟是世界三大力量，直言“为了贸易，英国必须加强跟中国的交往和合作”，可话锋一转就开始放话，说“中国对英国的国家安全构成了威胁”，还强调“不可能为了经济利益牺牲国家安全”。   这话听着就有点拧巴，说白了就是既想赚中国的钱，又怕担所谓的“安全风险”，把英国当下的战略纠结全暴露了。   其实斯塔默说要加强对华贸易，不是空喊口号，而是英国经济实在离不开中国市场。有数据摆在那，到2024年第二季度末，中英货物和服务贸易总额已经达到87.7亿英镑，中国是英国第四大货物贸易伙伴。   英国财政大臣里夫斯之前就算过一笔账，对中国的出口支撑了英国超过45万个就业岗位，深化对华合作最多能给英国经济增加10亿英镑的价值。   就在11月底，第七届中英经贸论坛刚在伦敦开完，近400位中英政商精英聚在一起谈合作，英国商务和贸易部的投资大臣古斯塔夫森当场就表态，说中国是英国重要的贸易伙伴，明年还要搞更多高层对话推动贸易增长。   现在在英国的中资企业就有970家，从名爵汽车到海尔电器，这些企业不仅在当地创造了大量工作岗位，92%的中资企业还预期未来两年收入会稳定增长，这样的合作基础，斯塔默不可能看不到。   可嘴上喊着威胁，真要跟中国彻底划清界限，英国的钱包第一个不答应。最典型的就是5G建设的事儿，之前英国为了讨好美国，硬要把华为设备从5G网络里剔除，给出的理由也是“国家安全”。结果呢？   英国电信公司算了笔账，拆除华为设备要花20亿英镑，还得把5G推广时间延后两三年，消费者的通信费用也得跟着涨。英国国家经济和社会研究所更直接，说要是因为这事引发贸易冲突，英国GDP都得下降0.75%。   现在斯塔默又提“安全威胁”，明眼人都知道，这背后少不了美国和“五眼联盟”的压力，但英国自己的损失却得实打实扛着。   英国所谓的“安全担忧”，越来越有点泛化的苗头。2025年英国发布的国家安全战略里，直接把中国定义成“复杂且持续的挑战”，还搞了个秘密的“中国审查”。   今年10月，中国明阳智能能源集团要在苏格兰投15亿英镑搞风电项目，英国又拿安全说事，被中国外交部直接点名“过度泛化国家安全概念”。   更让人看不懂的是，自从2022年英国《国家安全与投资法》生效后，十多个涉中资的项目不是被禁止就是被附加苛刻条件，连之前中资收购的英国钢铁公司被政府接管，半导体企业被要求撤资，理由全是“安全”。   可这些正常的经贸合作，压根没出过所谓的“安全问题”，说白了就是政治因素在搅局。斯塔默的这番话，在英国国内也没得到一致认可。   英国中国商会会长方文建就说，中资企业一直在支持英国的经济增长目标，这种合作是互利共赢的。   不少英国商界人士都看得明白，马克龙访华就是想抢得合作先机，英国要是还在“安全”的幌子下犹豫，只会把到手的机遇让给别人。   毕竟中国经济是这十年全球增长的最大引擎，英国脱欧后搞“全球英国”战略，要是少了中国这个重要伙伴，纯属自断后路。   现在马克龙的访华行程已经启动，欧洲大陆的合作节奏明显加快。斯塔默要是真为英国经济着想，与其在晚宴上发表这种矛盾的言论，不如学学务实的做法。   别再把“安全”当借口搞双重标准，拿出诚意来维护公平的营商环境，这才是对英国企业和民众负责的态度。毕竟经贸合作不是选择题，而是共赢题，真要把合作的路走窄了，最后吃亏的还是英国自己。