亚太日报特约记者 岱可 编译：亚太日报 丹玮 高市早苗涉台言论引发各方关注。不过，美国舆论关注度并不高，主流媒体主要集中在分析中国对此事件的反应以及原因。官方以美驻日大使乔治·格拉斯言论为代表，表示支持高市早苗的立场，与其共进退。 特朗普在接受福克斯新闻采访时并未表达对高市早苗的支持，相反他强调很多盟友在贸易上比中国占的便宜还多。他显然不想在涉台问题上过多陷入，更多地在表达一种中立立场。另外，从个人关系方面看，他依然看重与中国领导人的交往。所以他说了一句“很多盟友也不是我们的朋友”。 不过，美国驻日大使乔治·格拉斯的言论反映了更多官方态度，他直接表示总统、本人以及大使馆的立场都坚定不移支持高市早苗，并指责中国的做法是典型的经济胁迫。 事实上，美国官方这样的态度并不奇怪。格拉斯之所以支持高市早苗看似“激进”的涉台言论，核心原因并不是因为他认同她的具体措辞，而是因为这符合美国对华战略和美日同盟的政治需要。 首先，日本作为美国在亚洲的主要盟友，美国显然会向外界展示日本是美国在亚洲最亲密、最可靠的盟友，尤其在涉及安全的问题上。这对美国在印太地区的战略部署非常重要。其次，“中国经济胁迫”正是美国近年来强调的叙事。当一些国家与中国发生争端时，华盛顿常常指责中国使用经济手段惩罚这些国家。此次事件发生后，中国针对日本海鲜、旅游和交流等采取的措施。格拉斯的支持本质上是把中国的反制行为定性为“胁迫”，强调美国会保护受到中国施压的盟友，强化美国反制中国经济手段的国际话语。第三，高市敢于如此直接表达，与美国的战略要求不无关系——鼓励日本在台湾问题上采取更明确的安全姿态。近年来，美国不断推动日本扩大在地区安全中的角色，对台湾问题表态更加明确，加强台海危机的联合军事规划。高市的言论虽然罕见地直接，但方向上与美国希望日本传达的信息是一致的。 波士顿大学长期研究日本问题的资深教授托马斯·伯格（Thomas Berger）对《亚太日报》记者表示，令日本担忧的是，美国的反应相对低调。迄今为止，特朗普身边的任何一位高级官员都未发表任何声明。如果紧张局势持续升级，而华盛顿方面又没有强有力的回应，日本将会感到孤立无援。因此，这正在成为检验美日同盟强度，乃至整个东亚及更广泛国际秩序的一次考验。如果日本最终认定美国不再是可靠的伙伴，那么它可能会面临两种选择。它可能会尝试与北京达成协议，从而使亚洲重新回归以中国为中心的秩序。或者，它也可能决定走自己的道路，寻求加强与其他地区大国的伙伴关系，并发展自身的军事能力，包括核武器。 同时，伯格认为高市的言论只是更清晰地阐述了日本多年来的共识。然而，此前从未有日本领导人如此明确地指出这一点，因此，从中国的角度来看，这几乎不可避免地会被视为一种挑衅。 伯格表示：“高市首相的言论反映了日本国内早已形成的共识，即一旦台湾爆发冲突，日本将直接受到影响。在这种情况下，美国若介入，必然会动用其在日本的军事基地，使日本成为中国军事攻击的潜在目标。如果美国不介入，日本的海上交通线将面临直接威胁。因此，至少自安倍晋三以来，日本领导人就公开谈论过日本可能卷入军事冲突的可能性。从这个意义上讲，高市的言论只是更清晰地阐述了日本多年来的共识。然而，此前从未有日本领导人如此直接地将台湾问题与此联系起来，因此，从中国的角度来看，这几乎不可避免地会被视为一种挑衅。目前尚不清楚高市是故意挑衅中国，还是犯了错误。两种解释都有其合理之处。” 伯格继续指出，虽然包括日本商界在内的一些人士也开始感到担忧，但目前来看，日本公众舆论和精英阶层似乎都强烈支持高市早苗。 注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。