被自己人泼了一盆冷水！在我们采取反制措施之后，日本国内右翼分子站出来叫嚣称，日本不需要中国的游客，日本的水产品不销往中国，日本会得到更便宜的水产品，并叫嚣称，中国经济胁迫，不是一个安全的伙伴，日本要与中国经济脱钩，甚至断交。 这股裹挟着狂热情绪的言论，很快遭遇了来自日本国内的理性反击。11月21日，神奈川记者柏尾安希子在报道中直接指出：“我们应该与中国‘断交’，这是完全不负责任的言论。” 事件的导火索，是中国针对日方错误行径采取的反制措施，而右翼势力似乎想借此煽动对立，他们挥舞着“脱钩”的旗帜，却对两国数十年来形成的经贸纽带视而不见——柏尾安希子在文中摊开近五年的日本对外贸易统计报表，指尖划过“中国”一栏的数字时，眼神里带着明显的质疑。 她列举的事实简单却有力：中国连续多年稳居日本最大贸易伙伴，中日贸易额占日本对外贸易总量的20%左右，而美国这一比例仅为15%。 难道这些右翼分子真的以为，失去一个占比五分之一的核心市场，日本经济能毫发无损？ 高市早苗等政客的恶劣言论，与其说是对中国的“警告”，不如说是对本国经济现实的无视。 或许有人会辩解：日本可以转向东南亚或欧洲市场填补空缺；但现实是，东南亚消费者对高端水产品的购买力与中国仍有差距，欧洲市场早已被挪威、冰岛等国的供应商占据，短期内根本无法承接日本失去的中国份额。 从经济链条看，这种“脱钩”言论背后藏着致命的逻辑漏洞：中国不仅是日本的出口市场，更是重要的进口来源地和产业链合作伙伴；失去中国游客，日本旅游业每年将少收上千亿日元；停售中国市场的水产品，北海道的渔民可能要把三文鱼和扇贝倒进太平洋——这些后果，右翼分子在叫嚣时显然没有计算过。 柏尾安希子的文章在日本网络上引发共鸣，有网友留言：“政客只负责喊口号，我们渔民却要扛损失。” 短期来看，这场“自己人”的反驳让右翼的虚火降了温；长远而言，它也撕开了一个真相：在全球化深度融合的今天，没有哪个国家能真正“断交”式发展。 当右翼分子还在幻想“没有中国也能过得更好”时，柏尾安希子笔下的贸易数据早已给出答案：那些叫嚣“脱钩”的声音，不过是脱离现实的空谈——而真正支撑国家经济的，从来不是狂热的口号，而是实实在在的互利合作