1975年，一位装裱师傅在废纸篓里捡到一张＂请假条＂。令人意外的是，它竟成了上海博物馆的镇馆之宝，价值2.7亿。 1972年，一间堆满书画的仓库里，文物清理小组正在进行例行工作 清晨，姓万的工作人员正在整理一堆旧书画，手中动作却突然停了下来。 废纸筐里，一张泛黄的硬纸引起了他的注意。这张看似普通的纸张上，隐约可见几行古老的草书字迹。 仔细展开这张硬黄纸，一行优美的金色小楷映入眼帘：＂晋王羲之＇上虞帖＇＂。这行字出自宋徽宗之手，字体工整，笔画细腻。 展开内页，58个字的草书跃然纸上，字里行间透着独特的韵味。这些字虽然潦草随意，却又带着一种说不出的灵动之美。 万师傅此前曾见过《上虞帖》的拓片，对这些字迹并不陌生。但他并不敢轻易下定论，毕竟真迹早已失传多年。 这张硬黄纸的保存状况并不理想，边角已经有些破损，纸面也略显陈旧。但字迹依然清晰可见，笔画的神韵丝毫未减。 在仓库的灯光下，这些草书字迹展现出不同寻常的气韵。每一笔每一画都流露出一种独特的书法魅力，即便是外行人也能感受到其中蕴含的艺术价值。 万师傅小心翼翼地将这张字帖收好，用一张干净的白纸包裹。这份意外发现让他既兴奋又忐忑。 五十八个字，七行草书，一张千年前的＂请假条＂就这样从废纸堆里重见天日。这个发现不仅改变了中国书法史的记载，也为上海博物馆增添了一件珍贵的藏品。 废纸筐里的宝贝最终被送往专家手中。这张看似普通的字帖，背后却藏着一个跨越千年的精彩故事。 从垃圾堆里重见天日的《上虞帖》，正式开启了它的重生之旅。这件珍贵的文物，在经过层层鉴定后，最终被确认为唐代的摹本。 这封特别的＂请假条＂出自东晋书法大家王羲之之手，距今已有一千六百多年的历史。这是一封因为肚子疼而写的告假信，内容虽然简单，却在书法史上留下了浓重的一笔。 信中提到的几位重要人物，都是当时的名流雅士。其中＂修龄＂是王羲之的堂弟王胡之的字，＂重熙＂是他的妻弟郗昙的字，＂安＂则是当时名重一时的晋朝太傅谢安。 这封信用草书写就，笔法灵动自如，一气呵成。字里行间流露出一种独特的书写韵味，既保持了草书的随意性，又不失其典雅庄重。 从内容来看，王羲之在信中表达了因身体不适而无法赴约的歉意。这种生活化的内容，让后人得以窥见古代文人的日常生活场景。 《上虞帖》中的每一个字都展现出王羲之精湛的书法功底。即便是在身体不适的情况下，他的书法依然保持着一贯的水准。 这封信从东晋时期流传至今，经历了无数历史变迁。虽然原迹已经遗失，但通过唐代工匠的精心摹刻，让后人得以欣赏到这件艺术瑰宝。 从书法艺术的角度来看，《上虞帖》完美展现了王羲之草书的特点。每个字都像行云流水一般自然流畅，笔画之间连绵不断。 这种独特的书写风格影响了后世无数书法家。文字的排列自然而不失章法，笔画的变化丰富而不显杂乱。 从文献价值来看，这封信不仅记录了当时的社交方式，也反映了东晋时期文人之间的交往礼仪。短短五十八个字，包含了丰富的历史信息。 唐代时期，《上虞帖》被选为皇家收藏品。摹本上的＂内合同印＂和＂集贤院御书印＂，就是最好的明证。 王羲之的书法艺术在当时就享有盛名，他的作品被誉为＂天下第一行书＂。这封因病请假的信件，恰恰展现了他在日常生活中的书法水平。 从书法用笔来看，整封信显得随意自然，却又不失法度。即便是在表达歉意的时候，字里行间依然透着一种独特的文人气质。 从废纸筐到专家手中，《上虞帖》经历了一段艰难的鉴定之路。这段长达三年的鉴定过程，充满了质疑和挑战。 初期，许多专家都对这件作品的真实性持怀疑态度。毕竟，真品能在废纸筐中被发现的概率实在太小。 1975年，著名书画鉴定大师谢稚柳接手了这项鉴定工作。他采用了一系列科学的鉴定方法，对《上虞帖》进行了全面检测。 上海博物馆的科学实验室使用了当时最先进的软X光透拍技术。这项技术帮助专家们发现了隐藏在字帖中的重要印记。 透过X光，两枚古老的印章清晰地显现出来：一枚是南唐内府的＂内合同印＂朱印，另一枚是＂集贤院御书印＂墨印。这两枚印章的发现，为确定《上虞帖》的年代提供了关键证据。 经过反复比对和研究，专家们最终确认这是一件唐代的摹本。 《上虞帖》的发现引发了人们对文物保护的深入思考。一件价值连城的文物差点在废纸筐中消失，这给文物保护工作敲响了警钟。 有趣的是，在中国书法史上，还有一件同样因肚子疼而写就的名帖。唐代书法家张旭的《肚痛帖》，与《上虞帖》遥相呼应。 如今，《上虞帖》被妥善保存在上海博物馆中。它的价值已经超越了单纯的艺术品范畴，成为中国文化遗产的重要组成部分。
