广西钟山，男子与妻子结婚才3天，妻子便离家出走，从此杳无音讯。男子在寻妻20多年未果后决定起诉离婚，法院根据男子提供的身份信息，找到了他的妻子。然而这个妻子，并不是与男子结婚的那个。后经调查，与男子结婚的女子冒用了她人的身份。最终，法院裁定驳回了男子的诉请。
（来源：广西壮族自治区贺州市钟山县人民法院）
家住湖南永州的盛某因家庭条件一般，为人又木讷寡言，所以一直没找到合适的对象。其父母心焦不已，四处托媒人给盛某说媒。
2004年3月的一天，媒婆突然领来了一名女子蒋某。蒋某同样沉默寡言，但她五官清秀，盛某一眼就看上了蒋某。3月12日那天，两个刚认识没几天的人，就去领了结婚证。
婚后，蒋某住进了盛某家中，但蒋某对盛某还十分陌生，所以夜里也不让盛某碰。盛某是个老实人，既然蒋某不同意，那他要尊重蒋某。
婚后第三天，蒋某突然说要去村头买盐，盛某想都没想就同意了。然而蒋某这一去，便再也没有回来。
盛某一开始以为蒋某是迷路了，出门寻找了几日，但最终无功而返。后来盛某等不到蒋某回来，索性就选择将其忘记，重新开始了自己的生活。
20多年后，盛某又交了一个新女朋友，并准备和女友结婚。直到这时，他才突然想起，自己和蒋某还存在着婚姻关系。为了给女友一个身份，盛某决定起诉蒋某离婚。
法院受理本案后，根据盛某提供的蒋某的身份信息，找到了蒋某的老家。可万万没想到，这个蒋某在1992年就已经结婚了，而且还生了三个孩子。
当法官询问蒋某是否认识盛某时，蒋某表示自从结婚后，从未去过外地，根本不认识盛某。当地村委也对此进行了证实。
法院将盛某提供的结婚证上的照片与蒋某进行比对，发现与盛某结婚的那名女子，和蒋某并非同一个人。也就是说，蒋某的身份信息可能被那名女子冒用了。
盛某顿时懵了，既然此蒋某非彼蒋某，那与他结婚的那名女子到底是谁？这个婚该怎么离？
最后，因为蒋某的身份不明，法院无法开庭审理，故裁定驳回了盛某的诉请。
1、法院为何不直接判决撤销婚姻或者认定婚姻无效？
首先，婚姻无效的情形有明确的法律规定。
《民法典》第一千零五十一条规定，有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚； （二）有禁止结婚的亲属关系； （三）未到法定婚龄。
本案中，蒋某在盛某结婚以前，就已经结婚生子，按理说应该无法进行登记结婚才对。
但是因为当时婚姻系统没有相连，所以在湖南的婚姻登记机关无法查到广西的蒋某是否结婚，这就造成了盛某与已经结婚的蒋某再次登记结婚的事实。
不过，盛某与已经登记结婚的蒋某再次登记结婚，这的确属于法律上的重婚，所以二人的婚姻属于无效婚姻。
其次，《民法典》第一千零五十二条规定，因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
本案中，与盛某结婚的女子是通过媒人介绍的，也没有证据这名与盛某结婚的女子是受到胁迫的，或者患有重大疾病没有如实告知。
因此，在没有证据的情况下，法院是无法撤销婚姻的。
至于法院为何不能直接判决婚姻无效，其实涉及到了被告身份的问题。
根据《民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
本案中，盛某提起的离婚诉讼中，唯独这第二点不符合要求。
此蒋某非彼蒋某，将导致被告身份无法核实，所以法院无法对被告身份不明的案件进行判决，故只能驳回盛某的诉请。
2、那盛某还有何救济途径？
本案中，与盛某结婚的女子冒用了蒋某的身份信息，在这种情况下，婚姻登记机关还进行登记结婚，这说明婚姻登记机关未尽到审查义务。
由于婚姻登记机关是行政机关，所以婚姻登记是一种行政确认行为，这属于行政法领域的事情，与民法无关。
《行政诉讼法》第十二条规定：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
因此，盛某可以向有关部门提起行政复议，或者提起行政诉讼。
而证据就是法院出具的裁定书，虽然结果是驳回了盛某的诉请，但其中的调查内容可以作为证据使用。
最后，我国目前的婚姻登记系统已经实现了全国联网，所以像盛某这种情况的重婚应该不会再发生了，但是以出轨为基础的重婚形式却屡禁不止。希望对这类重婚行为加大打击力度，以确保社会和家庭和谐。
对此，您怎么看？
