山西大同，4名消防员和3名城管在午夜时分用工具剪断商户门锁闯进商户店内，打开满屋

山西大同，4名消防员和3名城管在午夜时分用工具剪断商户门锁闯进商户店内，打开满屋子的灯后，大摇大摆的离开，走之前又用U型锁将店门锁上。商户老板看完监控后赶紧报警，他竟没想到电话里的对话竟然变成了现实。网友表示，权力的任性太可怕了！ 大年初七的早上，岳先生准备要开门迎客时，却看到门上挂的是锁头不是自己家的，是一个新的U型锁，自己家的锁头被剪断扔在地上。 不仅如此，岳先生看到店铺内灯火通明，一下子他就知道该找谁算账，马上打电话报警，说他的店被城管撬了锁。 岳先生之所以敢如此信誓旦旦的肯定就是城管干的，都是因为在初六之前，他曾接到过自称是古城工作人员打来的电话。 古城在春节前为了给游客留下更好的印象，曾上门通知过古城内的商铺，晚上要开启店铺灯光，产生的电费由政府予以补贴。 但岳先生店门前的灯箱曾经被要求拆除，现在又要求他开灯，他就只能把门头灯打开应付检查了。 但是在初六那天闭店后，城管路过岳先生的店铺门前时，发现岳先生的店铺只开了门头灯，于是给岳先生致电，要求岳先生将店内的所有灯光都打开。 岳先生拒绝，电话另一头表示：你要不开，一会就让公安过来给你门切开，我们直接进去就给你开了，好吧？ 岳先生淡定的回了一句：没王法啦？ 对方表示：那你不管，你试试，你不信就试试。 岳先生挂断电话后心里很是忐忑，于是在10分钟后查看店内监控，就看到了开头的一幕。 一群人把店门锁剪断，闯进店内把灯都打开了，有城管有消防，临走时还用U型锁将店门锁上，以防店内造成其他损失。 明明是倡议书，希望商铺能够为了古城的旅游事业做出贡献。但倡议明明是自愿行为，被强制要求一定要开灯，甚至破门而入，这又是哪来的道理呢？ 城管和消防的工作人员，为了完成自己的工作业绩，强制要求商铺通宵开灯，未达到要求，就亲自上门撬锁进屋，这样的行为，在法律上该负什么责任？ 根据《治安管理处罚法》第49条的规定：未经允许撬锁属于故意损毁公私财物的行为。对于此类行为，公安机关可以处以五日以上十日以下的拘留，并可以并处五百元以下的罚款。如果情节较重，处罚力度会相应增加，可以处以十日以上十五日以下的拘留，并可以并处一千元以下的罚款。 岳先生的店铺被城管和消防破门而入，并未得到岳先生的允许，甚至岳先生还是拒绝的，但是他们还是强硬撬门闯入，其行为很恶劣。 倘若岳先生想要追究的话，那么司法工作人员随意撬锁入户的行为，是否触犯了刑法呢？ 根据《刑法》第245条的规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 城管和消防作为司法工作人员，撬锁入户的行为，算不算是滥用职权呢？ 城管和消防在破门而入前，曾给岳先生打过电话，也告知过岳先生，若是不来开门开灯的话，就会撬开门锁进入开灯。 那么执法的工作人员事先告知的行为，是否能够证明其是在行使职权，而非滥用职权呢？ 这要看相关部门下发的倡议书是强制要求，还是商户自愿。若是能够出具相关的文件许可，那么城管和消防在执法时破门，属于正当行使职权的行为。 若是并没有相关的文件许可等证明的话，那么破门而入的行为，就很有可能涉及滥用职权，岳先生可以追究其刑事责任。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 （人物均为化名）