云南昆明，男子见哥哥花18万买了一辆车，心里打起了如意算盘。花言巧语向哥哥借车，哥哥架不住男子的软磨硬泡，就把车借给了男子，并千叮万嘱，小心开车。岂料，男子把车借到手后，以3万的价格抵押给了别人，随后，拿钱跑路了。哥哥傻眼了，向收车人要车，对方却说：先还钱，再取车，否则免谈。哥哥无奈之下，将收车人告上法庭，法院这样判了。
真应了那句话：能坑你的人往往是你最信任的人。
胡杨给弟弟胡柳打电话也不接，发微信也不回，他就像人间蒸发了一样，消失不见了。
胡杨气血上涌，恨不得马上把弟弟揪出来，问问他还有良心没有，连自己的亲哥都坑，可他有心藏起来了，一时半会很难找到他，当务之急还是把自己的车先要回来。
事情是这样的。
2021年，胡杨花光了18万买了一辆车。
这辆车花光了胡杨的全部积蓄，他很珍惜，外人谁也别想管他借。
也不是他抠，有多少把车借出去，出了事的，还得车主背锅，自己家也不趁金山银山的，是真赔不起，所以，干脆谁也不借，免开尊口。
然而，凡事都有个例外，2023年3月，胡柳以外出办事，需要用车为借口，向哥哥借车。
胡杨起初也不乐意借，奈何弟弟好话说一箩筐，软磨硬泡的。
胡杨只能心不甘情不愿的把车借给了胡柳，然后，千叮咛万嘱咐的，告诉弟弟一定要加小心。
其不知，他已经掉进了弟弟布置好的陷阱里了。
胡柳把车开出去以后，就以3万元的价格抵押给了徐凯峰，胡杨拿到钱后，就跑路了。
胡杨哪知道弟弟会坑自己，还傻傻的在家等着弟弟把车还回来，可是，他傻等了2天弟弟也没把车还回来。
他给弟弟打电话也不接，发微信也不回，他慌了，一颗心提到了嗓子眼里，他怕弟弟发生意外，还在心里祈祷他平安无事。
后来，才得知，弟弟竟暗箱操作把自己的车以3万元抵押给了别人。
他气愤不已，四处打听弟弟下落，却杳无音信，出现文章开头那一幕。
胡杨找不不到弟弟，只能找到徐凯峰，希望他把车还给自己。
他试图和徐凯峰讲道理，告知他这辆车是自己的，并非弟弟的，弟弟无权将车抵押给他，希望徐凯峰把车还给自己。
可徐凯峰坚决不还车，谁知道这哥俩葫芦里卖的什么药？是不是合伙骗自己的。
徐凯峰撂下狠话：不还3万元，就别想把车开走！
胡杨认为徐凯峰蛮不讲理，怒怼：冤有头债有主，你管他要钱去，车是我的，凭什么不还。
徐凯峰坚决要求胡杨先还钱，再取车。
随后，胡杨多次向徐凯峰要车，被拒。无奈之下将徐凯峰告上法庭。
胡杨认为，车是自己的，弟弟以欺诈的手段和徐凯峰签订的抵押合同无效，徐凯峰应该把车归还。
《合同法》第52条规定了合同无效的5种情形，即:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。
胡杨认为，冤有头债有主，弟弟以欺诈的手段与徐凯峰签订的抵押合同，其无效的，徐凯峰应归还车辆，然后，向胡柳追责。
《民法典》第235条、第240条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
自己才是涉案车辆的所有权人，只有自己有权将车辆进行抵押登记，弟弟无权擅自将自己说车进行抵押登记，所以，自己要求归还。
《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
徐凯峰拒不归还，涉嫌不当得利，请求法院判决徐凯峰归还涉案车辆，并支付车辆使用费作为损害赔偿。
法院审理后认为：
《民法典》第394条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
法院根据车辆已经使用2年的情况，认定案涉车辆的价值为11万余元。
最后，法院判决徐凯峰于判决生效之日起15日内归还原告胡杨车辆及车辆行驶证、车辆钥匙。
若不能归还则支付胡杨车辆款110220元。
支付自2024年3月25日起每日按照80元计算至车辆归日的车辆使用费。
（文中均为化名）
