亲情在金钱面前，一文不值！北京，二十年前，李明用自己哥哥李强的名字买了一套房产，

亲情在金钱面前，一文不值！北京，二十年前，李明用自己哥哥李强的名字买了一套房产，如今房子升值，李明将其卖出获得900万，不料卖房款却打入了哥哥李强的账户。李强只给了李明850万，扣下50万，还逼迫他放弃父母的遗产。李明被迫答应后，李强却依旧不给他那50万，甚至声称这房子本来就是他的，与弟弟无关。两人因此闹上法庭，法院的判决令人瞩目。

（来源：潇湘晨报）

二十年前，那时的北京充满机遇与挑战。李明看中了一套位于市中心的房产。然而，由于种种原因，他无法以自己的名义买，于是他想到了哥哥李强。

李强当时在北京有着稳定的工作，名下还没有房产，于是李明便与李强商量，借用他的名字买房。

李强起初有些犹豫，但架不住弟弟的软磨硬泡，最终答应了。

就这样，李明以李强的名义买下了那套房产，并一直自己居住和打理。随着时间的推移，北京的房价如火箭般飙升，那套房产的价值也水涨船高。

李明看到了眼镜行业的潜力，于是决定在自家楼下开一家眼镜店。眼镜店一开张，就吸引了不少顾客，生意十分红火。

李明的生活也因此过得有滋有味，他时常感慨，当初的决定是多么的正确。

然而，好景不长，随着父母的年岁渐长，身体也每况愈下。最终，两位老人相继离世，留下了一笔不小的遗产。

按照法律规定，这笔遗产应该由李明和李强两兄弟平分。但李强却在这时提出了一个无理的要求：他要李明放弃遗产的继承权，作为交换，他会把那套房产完全过户给李明。

李明一听就火了，那套房产本来就是他出钱买的，只是借了哥哥的名字而已。现在哥哥不仅想独占父母的遗产，还想用这套房产来要挟他，简直是岂有此理！

但李明也明白，现在跟哥哥硬碰硬并不是明智之举，于是他决定先假意答应，等找到合适的机会再跟哥哥算账。

就这样，李明在遗产继承权上签了字，但李强却并没有履行他的承诺。

他不仅没有将房产过户给李明，还扣下了卖房款的50万，声称这房子本来就是他的，跟李明无关。

李明这下彻底被激怒了，他决定不再忍让，要通过法律维护自己的权益。

李明开始四处收集证据，他找到了当年买房时的所有票据和合同，还找到了几位当年的见证人。

这些证据都足以证明，那套房产是他出钱买的，只是借了哥哥的名字而已。

一、关于房产所有权的归属问题

在这个案子中，最关键的问题就是房产所有权的归属。根据《民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。

具体到本案中，那套房产虽然登记在李强的名下，但实际上是李明出钱买的。

李明提供了充分的证据证明这一点，包括买房时的票据、合同以及见证人的证言等。

因此，从法律上讲，那套房产的所有权应该归李明所有。

二、关于证据的认定问题

在这个案子中，证据的认定也是至关重要的。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

具体到本案中，李明提供了充分的证据证明自己是那套房产的实际购买者，而李强却拿不出任何相反的证据。因此，在证据的认定上，法院自然会更加倾向于李明。

三、关于财产的返还问题

既然已经确定了房产的所有权归李明所有，那么李强就应当将卖房款全部返还给李明。

然而，李强却扣下了50万，声称这房子本来就是他的。这种行为显然是不合法的。

根据《民法典》的相关规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

因此，李强应当将扣下的50万卖房款返还给李明，并承担由此产生的法律责任。

综上所述，法院审理认为：根据现有证据，那套房产确实是李明出钱购买的，只是借用了李强的名字而已。而李强却拿不出任何证据证明房子是他的，也无法解释为什么卖房款会打入他的账户。

至于那900万卖房款，法官更是明确指出，那就是卖房所得，跟拆迁款无关。因为拆迁款是有专门的拆迁补偿协议的，而李强却拿不出任何相关证据。

因此，法官最后判决，李强必须返还李明那50万卖房款，并承担本案的诉讼费用。（文中人名均系化名）