安徽蚌埠，男子大年初一带母亲去看电影，他嫌弃前排视线不好，就强占他人座位。还和对方发生冲突。导致300人被迫退票。有人报警，警察带走涉事母子。当事人说出事情真相后，网友：说他不孝吧，大年初一带母亲看电影。说他不孝吧，大年初一送母亲去局里。
大年初一，各大电影院人满为患。男子也带着母亲去看电影。
在人们闲暇时都抱着手机的今天，男子肯带母亲去电影院。也算得上是个孝顺儿子。
事发当日，母子二人随着熙攘的人流来到电影院，男子根据找到电影票找到自己的座位。
他们母子的座位是在前面第二排，男子觉得视线不好，就带着母亲往后找座位，他看到十三排有空座，就带着母亲心安理得坐下来等电影开映。
不一会，该座位的人来到后，看到有人占据了自己位置，他以为男子坐错了位置，就好好跟男子讲。
按理说，男子坐了他人位置，正主来后，应该好好跟人家道歉，说明情况。或许人家会答应跟他换座位。
可男子却没有好好跟对方沟通，反而蛮不讲理地说：“我做坐，你管我怎么着？”
男子强占他人座位，不但不知错，反而如此理直气壮。对方看他如此嚣张，自然也很生气。
于是，双方发生冲突。
结果是，所有人都没看成电影，最后都在看热闹。
那这件事在法律上该如何解读？结局又该如何？
1、男子强占他人座位，违背公序良俗。侵占到他人座位合法使用权。
《民法典》第八条： 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
不管是看电影买票，还是高铁买票，飞机上买票，都是每个人花钱有自己的座位使用权。
每个人都应该遵守公序良俗。
男子却强占他人座位，违背公序良俗。
2、男子强占他人座位，违反公共秩序。
《治安管理处罚法》规定：扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序的，处警告或200元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。
事发当日，男子在电影院跟人家吵架，导致三百人都无法观影。
他的行为，违反治安管理处罚，讲会受到拘留或罚款。
3、如果男人行为过激，或可涉嫌扰乱公共秩序罪。
《刑法》第二百九十一条：聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
凡是扰乱公共场所秩序，情节严重的。都涉嫌构成刑事犯罪。
如果男子只是情节轻微，那么他构成违反治安管理处罚。如果情节严重，则可能涉嫌构成刑事犯罪。
故事的结局，有人报警，警察带走了男子母子。
电影院对300人退票。
此事引发热议，有人说：说男子不孝吧，他大年初一带母亲看电影。说他孝顺吧，他大年初一把母亲送进局子。
有人认为，这300张电影票的损失应该由男子一人承担。
影院是公共场所，大家都去看电影，每人按照自己的票去坐，如果男子真想让母亲观影感受更好一些，应该主动跟对方商量，并适当给予对方补偿，或许人家看他一片孝心，会答应换座。
可男子却强行占座，还跟对方发生冲突，导致三百人都没有看成电影，导致电影院因此损失三百张票。
一个人要懂得遵守公共秩序，要懂得遵守公序良俗。不管是一个家庭，还是在集体场所，任何人都要考虑到他人的感受，而不是按照自己的思维做事。
信源：九派新闻2025年1月30号《安徽一母子看唐探霸座引争吵，影院：对方不听劝，打了工作人员几拳，警方介入》
