河北，女子收到扣款通知，49万被银行扣划，女子赶紧去银行问，却得知自己被信用社告

河北，女子收到扣款通知，49万被银行扣划，女子赶紧去银行问，却得知自己被信用社告了，原来是她丈夫帮朋友在信用社担保借款37万，把女子设成连带担保人了，女子毫不知情，向检察院申请监督，她说：我和丈夫分居多年，怎么可能同意为他和别人作担保？二审这样判！

2023年5月，郭美玉在家收拾家务，突然她的手机提示音不停地响，她拿起手机一看瞬间懵了。

看到手机短信里有一条条的银行扣款通知，郭美玉吓得汗都出来了，不对呀，自己也没有什么消费，怎么突然扣这么多钱？

她颤抖着翻着短信通知，算了一下，银行扣款金额竟然有49万多。

郭美玉心跳加速，顾不上别的，赶紧拿着银行卡跑去银行，她想尽快知道到底发生了什么？

当她来到银行，工作人员告诉她，被扣划的49万余元是因为一场诉讼。

郭美玉丈二和尚摸不着头脑，什么诉讼，自己咋不知道啊？

这件事还要从2016年说起，郭美玉和丈夫陈伟的婚姻并不美满，夫妻矛盾日益加深，无法生活在一起，两人就分居了。

2020年，陈伟的朋友王忠要开发一个项目，就和信用社借了37万元，他还将自己房子做了抵押，说好三年之内还清。

陈伟则给这笔贷款做了担保，他觉得和王忠是好朋友，对方也不能坑他，再说王忠也把房子做了抵押，风险应该不大。

所以，陈伟偷偷搞来郭美玉的身份证，找了别人，冒充郭美玉签了《家庭成员同意担保意见书》。

担保书内容里，写着郭美玉愿意给这笔贷款承担连带责任。

然而，王忠到期却没有还钱，被信用社起诉到法院。

所以，导致郭美玉的49万元被银行扣划。

当郭美玉知道了是丈夫陈伟背着自己搞的鬼，让自己背上了冤枉债。

郭美玉气的大哭了一场，自己这些年和陈伟分居这些年，努力赚钱，心思攒点，没想到，他竟然这么坑自己。

49万多块钱被扣划走，郭美玉只好起诉到法院，申请再审，可让她崩溃的是，法院认为郭美玉拿不出证据证明自己的主张，驳回了再审申请。

这个结果让郭美玉再次陷入困境，她都恨死陈伟了，分居这么多年，他都不放过自己，这件事不能就这么算完。

郭美玉没有放弃，在2024年1月，她再次向检察院申请监督。

本案中，郭美玉没有亲自签字同意的情况下，她丈夫陈伟将她列为借款保证人，她的保证责任是否成立？

《民法典》第685条，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

首先，郭美玉没有亲自签字或者以书面形式向债权人表示同意承担保证责任。

通常保证合同的成立，需要保证人的明确的意思表示。

此案中，《家庭成员同意担保意见书》中的签字和指纹捺印，经过司法鉴定，结果显示，都不是郭美玉本人所留。

其次，陈伟私自使用妻子郭美玉的身份证，并冒充其在《家庭成员同意担保意见书》上面签字，是违法行为。

《刑法》第280条，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

陈伟偷着拿走妻子郭美玉的身份证，并找人冒充她签名，可能构成伪造、变造证件的行为。

而且，陈伟在签署《家庭成员担保意见书》时，以非法占有为目的，欺骗信用社，使其误以为郭美玉同意担保。

因此，陈伟可能需要承担伪造证件罪和合同诈骗罪的法律责任。

法院再审作出判决：

《民事诉讼法》第199条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

再审法院认为，郭美玉对于王忠和陈伟贷款担保一事，根本不知情，对于一审整个诉讼过程也是一无所知。

而一审法院没有审查郭美玉是否真的提供了担保，只是因郭美玉没有到庭抗辩，就认定她同意担保了，属于认定事实错误。

2024年3月，检察院认为该民事判决违反法律规定送达，还剥夺了郭美玉的辩论权利，同时，又有了新的证据可以推翻原来的判决。

最后，检察院向之前的法院发出再审建议。

10月份，法院经过再审作出撤销了一审判决。

最终，法院再审判决：驳回了信用社对郭美玉的诉讼请求，信用社将49万余元全部返还给郭美玉。

人物均为化名

对于这件事你怎么看呢？