湖南永州，男子玩游戏看广告时，页面上出现一个“X尼斯人”的弹窗。出于好奇，他点击链接下载了APP，还先后充值15800元进行游戏。玩了几次后，男子及时收手，提现了21409元。不料，银行卡却被公安机关冻结，要求他上缴37209元违法所得才能解冻。男子急用钱，不得不缴钱解封。事后，男子起诉公安机关，要求退还他充值的15800元合法收入。法院的判决令人唏嘘。
徐刚最大的爱好，就是下班之余打打游戏，每天躺在沙发上畅游，所有的疲惫也都烟消云散。
打游戏过程中，难免弹出一些弹窗，徐刚最烦这些小广告，但又没办法，只能耐着性子看一看。
看广告过程中，徐刚对一个“X尼斯人”的弹窗非常好奇，于是顺手点开看看。这一点不要紧，窗口跳转到一个下载界面，他头脑一热，也就下载了“X尼斯人”的APP，还绑定了他的银行卡。
终究是没能禁得住诱惑，徐刚竟然开始充值，不到一个月的时间，他先后充值7次，累计转入15800元。
刚开始，徐刚手气不错，竟然还赚了点钱，充值的金额不仅没少，反而还增多了。这样的 “好事”并没有让他冲昏头脑，徐刚意识到这可能是一场骗局，赶紧收手，并陆陆续续把里面的金额提现出来。
徐刚先后分三次，分别提现9580元、10000元和1829元，合计21409元，从此以后，徐刚再也没有使用“X尼斯人”的APP，本以为打个游戏还能赚点意外之财，万万没想到，徐刚因此惹来了大麻烦。
一年后，徐刚家人生病住院，急需用钱，徐刚去缴费的时候，才发现他的银行卡被永州市宁远县公安局给冻结了，银行没有公安机关的指令，说什么也不给徐刚解冻。
徐刚联系公安机关，公安机关表示，他从“X尼斯人”APP中转账的金额属于违法所得，一共37209元（其中包含了徐刚自己充值的15800元的合法收入），只有把这些钱上缴国库，才能给他解冻银行卡。
徐刚没办法，不交钱的话其他钱也用不了，为了给家属看病，徐刚只能先缴纳37209元的解冻再说。
给家属看完病以后，徐刚提起行政诉讼，要求公安机关退还他的15800元合法收入。既然说“X尼斯人”APP的收入属于违法收入，他也认了，提现的那些钱他可以不要，但是他充值的15800元都是合法收入，这不应该被没收。
此外，徐刚还有一个有力的证据，他提现将近一年后，公安机关才冻结他的账户，而行政案例一般超过6个月就不予处罚，这一点公安机关做的太过分。
《治安管理处罚法》第22条规定：违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
为此徐刚信心满怀的提起行政诉讼，要求撤销公安机关的非法强制措施，退还他的15800元的合法收入。
那么，公安机关会如何举证呢？
公安机关表示，他们接到举报，根据线索查处了徐刚网上赌博的违法所得，并采取了相应的强制措施。
从网络线索来看，涉案金额就是37209元，徐刚也主动上交这些违法所得，说明对此是认可的。
公安机关表示，他们是按照《刑事诉讼法》的相关规定，对案涉财物进行冻结操作，这属于刑事案件中的违法所得，
《刑法》第64条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
对于刑事违法所得，依法追缴是他们的职责，这一点毋庸置疑。
那么，法院会如何看待呢？
法院经过审查，认定这不是行政处罚，也不是行政强制措施，而是依据刑事诉讼法采取的强制措施，不属于行政案件。
《行政诉讼法》及相关司法解释规定：原告的起诉条件不符合行政诉讼的要求，例如原告不具有主体资格，起诉的事项不属于行政诉讼的范围，依法驳回诉讼请求。
因此，法院审查后，依法驳回了徐刚的诉讼请求。
徐刚的15800元应该属于合法收入，确实不应该被追缴，这只能等刑事案件诉讼结束后，看公安机关能否返还，如果还不能返还，徐刚可以向检察机关申诉，追回自己的合法权益。
当然，公安机关既然当做刑事案件来处理，徐刚是否还涉嫌刑事犯罪呢？能否追回15800元暂且不说，恐怕还要被拘留几天，这才是最可怕的。
信源：湖南省永州市中级人民法院
（人物均为化名）
对此您怎么看？
