刘雯为美团小哥们发声的视频以及她收到判决结果以后出来“道歉”的视频我都看了。问题最大的焦点集中在美团是不是给外卖骑手购买了意外保险。随后我搜到一位美团骑手现身说法澄清了这个问题。 这位骑手很清楚的告诉我们，平台每天会从他们个人手中扣取2.5元用于缴纳意外保险，每年的总费用大概是900多元。也就是说意外保险虽然是以平台的名义来购买的，但是出钱的却是骑手自己。 我咨询了一位做保险的朋友。他说这种情况属于保险代购。交钱的人和受益人都是骑手本身，严格意义上来讲属于骑手购买的保险。美团作为平台只是起到了组织和代购的作用。 那么有几个问题。 第一个问题。刘雯并没有诽谤美团，她说的话是成立的。美团并没有出钱为骑手购买意外保险，而是骑手自己花钱购买的。 第二个问题。刘雯在不知道何时开庭的情况下就被判败诉，还收到了判决通知书。这个流程也不正常。因为正常情况下开庭通知要送达书面文件，当事人签收后反馈法院。同时还有其他六种通知和送达方式。但是刘雯没有收到任何一种形式的通知。法院在这种情况下缺席判决然后又很及时准确的送达了判决通知书。这一点不符合流程，也不符合常理。 第三个问题。判决结果明显超出了诽谤罪一般应当承受的后果。一般针对诽谤罪会判决被告在指定的某个媒体公开道歉一次即可。但这次判决刘雯在所有重要媒体平台上都要道歉，道歉时间不少于30天，还要在人民日报这样的官媒上限定道歉公告的尺寸和位置。除此之外还要赔偿原告现金50万。这是近来对诽谤罪判决最重的一次。 刘雯只是说出了一些事实，希望美团能有一些社会责任感，没想到却遭遇了这样一次重判。 刘雯是一位有良知的媒体人，她为社会底层群体发声，内容的客观公正，并没有造谣诽谤，不应该受到这样不公正的对待。
