河南洛阳，大妈发现银行年底搞活动，存款领奖品。大妈想薅银行羊毛，拿出两张存折，又加上当月的退休金凑了79800元，到银行办了一张定期存单，喜滋滋的领了一袋大米、两桶食用油。一个月后，大妈找到银行，说她的存款少了10万，银行办理业务时少写了一个1，把179800元写成了79800元，让银行还她10万块，银行拒绝。大妈将银行告上法庭，法院经过一审、二审，这样判了！
李大妈从抽屉里拿出一个月钱的存单看了一眼，立马吓出了一头冷汗。
存款金额79800元，可她记得自己当时存了179800元，少了10万？
李大妈瘫坐在沙发上，手里的存单在微微发抖，她翻来覆去的看，认定自己是存了179800元。
她越想越觉得这就是事实真相，李大妈认定后，心急如焚的跑去找银行。
李大妈直接找到那天办理存款业务的柜员，指责她故意在存单上少写了一个1，坑了她的10万块。
柜员认为李大妈是在开玩笑，这是完全不可能的事。
工作人员安慰李大妈，银行每天都有查账，绝不可能存在这样的问题。
让她好好想想，是不是自己记错了？
李大妈接过工作人员递过来的一杯热水，坐在沙发上回忆。
那天她路过银行，看到显示屏上滚动的字幕，存款有奖品。
日期是2021年1月5号，银行搞活动，而且活动只有这几天。
李大妈平时对各种活动很感兴趣，家里的鸡蛋、毛巾之类的从来不用花钱买。
她来到银行大厅，问工作人员奖品都有啥，怎样才能领到？
工作人员介绍，存3万元定期领一袋大米，存5万到10万定期，可以领一袋大米、两桶食用油。
李大妈高兴的回家，家里正好有两张存折，上个月就到期了，还没来得及转存。
正好把这些钱凑一起存个定期，又安全又能吃利息，还拿油、拿米一个月都吃不完，省下了不少生活费。
李大妈找出两张存单，一张3万元，一张3.4万元，又加上几个月的退休金。
李大妈直奔银行把两张存单和现金交给柜员，说明要存一张定期。
办完存款手续后，李大妈拿着存单找到领奖处，那里整整齐齐的堆满了油和大米。
在工作人员的指引下，李大妈在领奖单上填上了存款的数额，签上自己的名字，领到了一袋大米两桶食用油。
李大妈回忆说，当时确定是存了179800元，她认为是工作人员在填写存款金额时少写了一个1。
工作人员经过查询后确定，李大妈当时存的就是79800元，根本没有她说的那回事。
李大妈认定自己没有记错，双方当场发生了争执，气的李大妈还对办手续的柜员动了手。
之后，李大妈多次到银行纠缠，工作人员对她置之不理。
但李大妈有事没事就去银行闹一闹，今天找领导，明天找办理手续的柜员，被认为是无理取闹。
事情一晃过了3年，2024年6月，李大妈把银行告上法庭。
说银行故意把存款数额前面的1写成了￥，自己白白少了10万块，都三年了银行也不承认。
法庭上，李大妈还拿出证据，一张手机截图。
上面是银行当天的流水，一共有三笔交易，合计金额15万元，截图是她在银行后台拍下来的。
李大妈提交了证据，请求判令银行归还自己的10万元以及利息。
对此，银行辩称，李大妈当天的存款金额就是79800元而非179800元。
这个数额在李大妈领取奖品时，经过了再次核对签字，李大妈是认可的。
更不存在把1写成￥的荒唐问题，有可能是李大妈自己记错了存款数额。
一审，法院认为，李大妈提供的证据无法证明自己的主张，驳了她的诉讼请求。
李大妈不服提起上诉。
1、在民事诉讼中，主张权利存在的一方，需要承担举证责任。
根据谁主张谁举证的原则，李大妈主张银行少记录了她的存款金额，就需要提供充分有效的证据来证明这一主张。
《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
而实际上李大妈提供的证据截图，是工作人员当时办理业务时的所有数据。
并非李大妈一个人的业务数据，所以，该证据不足以证明其主张。
2、银行有义务确保办理业务的准确性和客户资金的安全。
如果银行在办理存款业务中存在过错，导致客户存款金额记录错误，应当承担相应的责任。
《商业银行法》第6条规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。
银行需要证明其在办理李大妈存款业务时操作合规，记录准确，不存在过错。
为此，银行向法院提交了当时的交易记录。 一审法院根据双方提供的证据和陈述进行判断，李大妈提供的证据无法充分证明其主张。
一审，法院驳回李大妈的诉讼请求。
3、法院判决
二审，李大妈仍无法提供新的证据证明自己的存款是179800元。
银行提交了新证据，2022年3月，李大妈支取了该存单的存款，本息共81000多元。
目前，涉事存单已销户，而且有李大妈的签字确认。
最终，二审维持了原判。
对此你怎么看？
