就业,作为民生之本,始终是国家发展的重要议题,对中国而言,其重要性更是不言而喻。涨工资与稳定就业,不仅关乎民众生活质量,更紧密关联着社会的健康发展。然而,当前社会对劳动密集型企业存在歧视现象,将其冠以“低端”之名,甚至将从业者称为“低端人口”,这种错误认知亟待纠正,我们对此坚决予以反对。
当下,中国稳定就业岗位呈现减少趋势,临时、自由等灵活就业形式增多,就业保障面临严峻挑战。在此背景下,新一个五年计划对稳就业工作作出明确部署。
十五五《规划》清晰提出,要稳定劳动密集型企业就业规模,稳固传统制造业就业基本盘,支持轻工纺织等行业稳岗扩岗,稳定外贸企业用工需求,挖掘建筑行业就业机会。劳动密集型行业就业工作的核心关键词,便是“稳岗”。
在今年三月全国人大的民生会议上,社会保障部强调,将加大对外贸、建筑、住宿餐饮等劳动密集企业的扶持力度,助力企业在发展中稳定岗位。制造业、建筑业、住宿餐饮业等劳动密集型企业,承担着大量就业任务,尤其是吸纳了大量农民工就业。数据显示,今年一季度,我国外出务工农村劳动力达18838万人,已连续多年同期保持增长态势。
然而,当前传统制造业、零售业、低端服务业受冲击明显,岗位数量缩减,低技能劳动者就业难度加大,大部分地区青年失业率呈上升趋势。与之形成鲜明对比的是,高新制造业带动相关环节就业增长,特别是机电领域,对高科技人才需求激增。但高科技领域吸纳就业人数有限,如何保障基础、普通劳动者的就业,成为亟待解决的难题。
随着AI、高技术发展,部分行业出现“砍人”现象以追求高效率,各行各业大量采用劳务派遣模式。快递小哥、外卖员、滴滴司机等临时性岗位增多,缺乏固定性和稳定性。曾经,国营出租车公司为司机提供完善的毕业、退休待遇,如今网约车平台崛起,出租车公司式微,平台虽掌握流量与话语权,却对司机缺乏实质保障。
与此同时,社区服务被快递、外卖、电商替代,虽催生了新的就业需求,但这些岗位从稳定就业转变为灵活就业。外卖员等并非正式员工,高科技产业虽依赖这些基础服务,却未承担相应劳动力成本。这种成本转嫁,使得电商在与线下竞争中更具优势,却让普通劳动者面临诸多保障缺失。
从稳就业角度看,这些灵活就业人员应被纳入保障体系,这不仅涉及社保缴纳,更涵盖五险一金、失业保障等问题,必须推动企业实现直接雇用,而非依赖临时岗位。当前,临时岗位在劳动量中的占比缺乏法律严格限制,最低工资保障也亟待强化。劳动合同法出台后,“一刀切”的做法存在弊端,对高端劳动者而言,其有能力与企业博弈,但对低端行业劳动者,却难以保障自身权益。
劳动密集型企业的重要性不容忽视,即便需要政府补贴,也应助力其生存发展,因其承载着大量就业,关乎当地繁荣。若仅依赖高科技,而忽视普通民众就业,将导致社会空心化,引发诸多社会矛盾。以美国为例,高科技企业薪资待遇优厚,但社会问题频发,而作为工农为主的社会主义国家,我国政府更应肩负起保障普通民众就业的责任。
劳动密集型企业在地方发展中作用巨大,如鄂尔多斯毛纺行业,曾为工人提供较高工资。在产业外迁、技术替代的背景下,如何保障纺织工人等群体的就业,平衡科技发展带来的社会矛盾与效益,让高科技企业承担相应社会责任,通过政策手段平衡各方利益,成为稳就业的关键课题。
稳就业不仅要保障岗位数量,更要推动劳动者工资增长,以消费拉动社会良性循环。未来,国家需进一步完善政策,强化法律保障,为劳动密集型企业赋能,为普通劳动者筑牢就业防线。