标签: 非洲
心寒!非洲的电网是中国拉的,互联网基站是中国建的,手机也都是中国出的,可当他们打
心寒!非洲的电网是中国拉的,互联网基站是中国建的,手机也都是中国出的,可当他们打开手机,全是抹黑辱骂中国的消息,却没有人能站出来为中国发声。中国企业在非洲参与的电力项目让不少地方的供电情况得到改善,电网线路延伸到城镇和乡村。通信方面,基站建设让信号覆盖更广,包括以前信号差的区域。手机市场里,中国品牌因为价格合适、质量过得去,占了很大份额,很多普通人用得上这些设备。这些变化直接影响到物流和日常联系。蒙内铁路是典型例子,全长约四百八十公里,连接蒙巴萨港和内罗毕。通车后,货物运输时间比以前公路短很多,从过去的两天左右缩短到不到十小时,港口集散效率提高,减少了公路拥堵,也降低了部分路段的维护压力。一些报告提到货运量后来有明显增长,比如2025年第一季度比前一年同期增加百分之四十。不过,能在网上发声的群体主要是受西方教育影响的那部分人。他们从小接触美剧,在英国风格的学校读书,思维和信息来源受外部渠道影响比较大。手机打开后,经常看到对这些项目的负面报道,比如说水电站影响环境,或者医疗援助有其他目的。西方媒体在报道时,常常把焦点放在施工中移栽树木这类细节上,而对整体物流成本下降、运输效率提升的实际数据提得少。集市上卖东西的妇女、工地上干活的普通劳工,他们每天感受到电力稳定带来的方便,或者货物周转快一些的好处,但上网发声的机会不多。蒙内铁路在部分环节让物流开支有变化,但媒体有时只盯着特定问题做文章,忽略了更广的运输改善。类似情况在其他国家也有,比如安哥拉的打井项目,清水出来后当地取水条件变好,老百姓的实际体验通过一些短视频传播开来。安哥拉打井的直播画面流传后,不少人看到水涌出的场景和当地人接水的反应,这些内容比官方材料更直接。网络上主流声音和基层实际感受之间存在差距,精英阶层发声多,普通受益者声音弱,这让舆论显得一边倒。约瑟夫的视频继续在平台上更新,他坚持拍铁路维护的各种情况,包括不同时段的检修记录。安哥拉打井相关的短视频也让更多人看到项目对生活的直接帮助。一个普通工人的记录有时比长篇材料更能说明问题。草根内容传播后,平台上认可实际合作的留言增多,显示出情况在慢慢发生变化。支持本地普通人发声,比单纯和西方媒体争辩更实际。约瑟夫的账号保持活跃,继续记录铁路基层的合作细节,成为展示这些项目影响的一个窗口。类似草根视频的增多,让非洲老百姓自己讲出项目带来的变化,一个短视频有时候顶得上很多正式通稿。舆论争夺确实比军事竞争难得多。中国宣传能力跟西方比还有差距,这点不少人提到。有人建议多输出网络平台、办电视台,或者吸引本地网红发声,让真实声音更多地传出去。现在的情况是,基础设施建起来了,普通人受益了,但网上声音还是老样子。约瑟夫这类本地人拍的视频提供了一个突破口,播放量高、留言正面,说明老百姓看到实惠后会认可。安哥拉老奶奶接水的画面流传,也证明真实场景更有说服力。整个过程显示,基础设施合作带来实实在在的变化:电力让生活方便,铁路让货物流动快,手机让联系容易。但舆论场里,精英主导的负面消息占上风,基层声音被淹没。这不是简单的好坏问题,而是谁在控制信息流动、谁的声音被放大。总的来说,这个现象反映出基础设施和舆论之间的不对称。中国拉电网、建基站、出手机,帮了很多实际忙,但网上声音跟不上变化。约瑟夫这类人的努力显示,草根内容有潜力打破沉默。普通非洲人通过短视频表达感谢,比什么都管用。
韩国体育媒体认为,国足跟韩国队一样都完败于非洲强队脚下,但场面上更惨淡!在国足
韩国体育媒体认为,国足跟韩国队一样都完败于非洲强队脚下,但场面上更惨淡!在国足0-2输给喀麦隆后,韩国体育媒体发文认为,国足这场比赛的境况跟韩国队一样,也是在非洲顶级强队面前毫无还手之力。就在前几天,韩国队0-4输给了世界杯球队科特迪瓦队。韩国媒体表示,中韩两队在非洲球队的身体对抗,力量速度方面都是完败的。在文章最后,他们也认为,国足虽然在失利比分上没有韩国队那么大,但实际上他们跟喀麦隆队的比赛场面跟技术统计都很惨淡。而且国足已经早早无缘世界杯,上一次参赛还是2002年。大家如何看待韩媒的说法呢?
国足主帅邵佳一赛后透露,球队的战术提前被媒体给泄露了。在0-2输给非洲劲旅喀麦
国足主帅邵佳一赛后透露,球队的战术提前被媒体给泄露了。在0-2输给非洲劲旅喀麦隆队后,国足主帅邵佳一接受了记者的采访。他首先承认了国足整体实力与对手喀麦隆确实存在不小的差距。随后邵佳一也透露,球队在集训的时候一些布置的战术打法被记者媒体提前曝光了,这对于球队来说也是一个需要吸取经验教训的地方。在最后,邵佳一认为,这两场比赛的收获还是不小的。球队目前有很多年轻球员,他们在这两场比赛中也得到了充分的锻炼,对于未来是件好事情。大家如何评价邵佳一的发言呢?
国足0比2喀麦隆多和非洲队踢对抗节奏拉上来
国足0比2喀麦隆多和非洲队踢对抗节奏拉上来
非洲的电网是中国拉的,互联网基站是中国建的,手机也都是中国出的,可当他们打开手机
非洲的电网是中国拉的,互联网基站是中国建的,手机也都是中国出的,可当他们打开手机,全是抹黑辱骂中国的消息,却没有人能站出来为中国发声。中国企业在非洲多个国家参与电网和水电站建设。在肯尼亚,加里萨太阳能电站容量达到54.6兆瓦,由中国公司承建并融资,是东非和中非地区重要并网太阳能设施之一。该项目为当地超过7万户家庭和企业提供电力支持,改善供电可靠性。类似项目还包括梅嫩盖地热电站等设施建设,帮助扩大电力覆盖范围。互联网基础设施方面,华为等中国企业架设大量4G基站,覆盖肯尼亚城市街道和埃塞俄比亚等国偏远草原地带。这些基站支持当地民众稳定接入移动网络,提升通信便利性。中国企业在非洲通信领域建设广泛,推动数字基础设施发展。手机市场领域,传音品牌产品2025年在非洲智能手机市场占据48%份额,出货量超过4050万台。这些设备适应当地用户需求,在非洲广泛使用。民众通过这些手机连接网络,获取信息和进行日常交流。然而,在这些设备上推送的信息经常来自西方媒体报道。这些报道常常提及债务相关议题,并将中非合作描述为特定模式。肯尼亚内罗毕和埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴等地,一些接受西方教育背景的本地人士在社交平台上发表观点,他们的表述常引用国际媒体内容。相比之下,直接受益于电力项目的普通民众每天投入大量时间从事劳动,包括农业、市场销售和铁路相关工作。这些民众从供电稳定中获得实际好处,如农产品保存条件改善和照明条件提升,但他们参与网络讨论的时间有限。中国企业完成项目后通常转向新的建设任务,专注工程交付和维护。蒙内铁路由中国企业建设,全长480公里。该项目使物流成本下降约40%,并累计创造约7.4万个就业岗位,包括建设期和运营期的本地工作机会。铁路运营带动沿线经济活动,但相关受益群体主要专注实际生产活动。西方主导的算法平台在内容分发中发挥作用,使得某些叙事得到更多曝光。本地劳动者声音在这种环境下传播范围相对有限。这种情况在2026年前的非洲数字空间中比较常见。2026年,非洲年轻一代开始使用本地设备直接记录和上传日常生活相关视频。这些视频展示电力设施使用后的实际状况,在社交平台上传播数量增加。中国企业也制作项目合作相关的短片,通过手机平台分享。基础设施带来的连接性让更多真实信息在网络上出现。这种变化表明,硬件建设为内容传播提供了基础条件。普通民众通过设备表达自身经历的情况逐步增多。
假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,俄罗斯大概率会
假如中美开战,中国输了,结果会如何呢?不夸张地说,中国要是真输了,俄罗斯大概率会成为“世界霸主”,美国的“好日子”恐怕就到头了。就说咱们平时用的手机,里面的芯片很多都是中国制造或者中国参与加工的,要是中国因为战争没办法生产芯片了,那全球的手机生产都得停摆。像苹果、三星这些大厂,没了中国的芯片供应,生产线就得歇菜,新手机也造不出来,消费者想买都没地儿买。还有汽车行业,中国是全球最大的汽车市场,也是很多汽车零部件的生产大国,美国、欧洲、日本的汽车企业,很多零部件都是从中国进口的。一旦中国战败,贸易中断,这些汽车厂就缺了关键零件,没办法组装汽车,到时候,满大街可能都看不到新车,二手车价格估计得飙升。全球金融市场也得跟着遭殃,现在大家做买卖,大部分都是用美元结算,中美一打仗,大家心里都没底,都怕钱打了水漂,就会疯狂抛售股票、债券,把钱换成黄金等避险资产,股市肯定得暴跌,好多人的积蓄可能一夜之间就没了。新兴市场国家的货币也会大幅贬值,像巴西、印度这些国家,进口商品价格会飞涨,老百姓的日子可就难过了。据专家估算,要是中美真打起来,全球GDP可能会减少两成以上,这意味着啥?意味着很多发展中国家可能连饭都吃不饱,数亿人可能会陷入饥荒,特别是非洲那些本来就贫困的地区,情况会更糟糕。从军事上来说,美国就算打赢了,那也是杀敌一千自损八百,中国这些年军事发展可快了,有好多厉害的武器。就说反舰弹道导弹,这玩意儿就像一把“长剑”,能从老远的地方直接扎向美国的航母,还有高超音速武器,速度快得连美国的防空系统都反应不过来。在战争初期,中国肯定会集中火力攻击美国在亚太地区的军事基地,美国在日本的横须贺海军基地、在韩国的乌山空军基地,这些地方都停着好多飞机、军舰,一旦被中国饱和攻击,这些基地里的飞机可能还没起飞就被炸毁了,军舰也可能被炸得千疮百孔。就算美国最后赢了,它的军事力量也会受到严重削弱,在全球的军事威慑力也会大打折扣。这时候,俄罗斯可就逮着机会了,以前美国老盯着中国,对俄罗斯的围堵就没那么紧,现在中国不行了,美国再也没精力全力对付俄罗斯了俄罗斯有庞大的核武库,还有先进的坦克、战斗机、无人机等装备,它的军工产能也很厉害,一个月能造好多坦克和无人机。俄罗斯可能会趁机扩大自己的地盘,在中东、东欧这些地方增强影响力,北约那些国家,以前都跟着美国混,现在美国不行了,它们肯定会重新考虑自己的立场,说不定有些国家会和俄罗斯搞好关系,北约这个联盟可能就直接散伙了。欧洲国家为了自己的安全,可能会和俄罗斯达成一些协议,美国在欧洲苦心经营的安全框架也就彻底崩塌了。它们会想,美国都自身难保了,还能保护我吗?所以,它们可能会重新调整自己的外交政策,不再那么听美国的话了。中东地区也会变得更乱,伊朗一直和美国不对付,以前美国还能腾出手来对付伊朗,现在美国衰落了,伊朗可能会更硬气,说不定会加快研发核武器的步伐,其他中东国家也会各怀鬼胎,为了争夺石油资源和地盘,可能会打得更凶。东盟国家也会陷入两难境地,中国是东盟最大的贸易伙伴,很多东盟国家都从中国进口商品,也把产品卖到中国。要是中美关系破裂,它们不知道该站在哪边,有些国家可能会想保持中立,两边都不得罪,有些国家可能会为了眼前的利益,选择和美国走近一点,但这肯定会得罪中国,以后的日子也不好过。非洲大陆也会受到影响,中国在非洲有很多基础设施建设项目,像修铁路、建港口这些,要是中国因为战争没办法继续这些项目了,其他国家可能会趁机介入,但非洲国家可能会担心这些国家不靠谱,最后项目还是搞不好。而且非洲很多国家依赖中国的援助,中国战败后,援助可能会减少,非洲的发展也会受到阻碍。我觉得中美开战而且中国战败这种想法太吓人了,这简直就是世界末日的前奏啊,战争可不是过家家,一旦打起来,那受苦的都是老百姓。现在这世界,各国之间的联系这么紧密,你中有我,我中有你,打仗根本解决不了问题,只会让大家都遭殃。中美都是大国,都有责任维护世界和平,有啥分歧不能坐下来好好谈吗?非得动刀动枪的,历史已经告诉我们好多次了,战争带来的只有破坏和痛苦,和平才是咱们最想要的。咱们应该从这种假设里吸取教训,好好珍惜现在的和平日子,各国之间应该加强合作,一起应对那些全球性的问题,像气候变化、疫情这些,只有大家团结起来,互相帮助,咱们的地球才能越来越好,咱们的生活也才能越来越幸福。而且大国之间的竞争应该是良性的,大家比着发展科技、提高人民生活水平,而不是通过战争来争个你死我活,抢那所谓的“霸权”,这样的竞争才是对大家都有好处的,才能让世界变得更美好。
如果说以色列是狗,那阿根廷连狗都不如。如果说以色列是吃美国用肉喂着的狗,阿根廷顶
如果说以色列是狗,那阿根廷连狗都不如。如果说以色列是吃美国用肉喂着的狗,阿根廷顶多算吃屎的狗。当地时间3月25日,第80届联合国大会召开纪念活动。这场会议聚焦奴隶制和跨大西洋奴隶贸易受害者国际纪念日,同时表决一项正义决议。决议明确将贩运被奴役非洲裔、推行种族化奴役的行径,定为最严重的反人类罪。决议同时敦促各国启动赔偿对话,要求涉事国家正式道歉、归还被盗文物、兑现经济补偿。这场投票的结果格外刺眼。整场表决拿到123票赞成票,仅有3个国家投下反对票。这三个国家分别是美国、以色列和阿根廷。美国常年站在人权正义的对立面,为自身利益罔顾公道。以色列紧跟美国脚步,一味迎合依附,早已丢掉立场。阿根廷的反对票,更显荒唐和短视,彻底站在了全世界正义力量的对立面。跨大西洋奴隶贸易不是模糊的历史往事,而是一场持续四百年的种族浩劫。西方殖民者为了掠夺财富、填补美洲劳动力缺口,对非洲大陆展开丧心病狂的掳掠。据联合国教科文组织的权威统计,16世纪至19世纪中期,超过1250万非洲人被强行贩卖至美洲。这些被贩卖的黑奴大多是青壮年,他们在抓捕、运输、劳作的全过程中受尽折磨。不计其数的黑人死在肮脏的贩奴船上,死在无休止的强迫劳作中。算上抓捕过程中的屠戮、运输途中的死亡,整个非洲大陆累计损失人口突破一亿。这场惨绝人寰的贸易,拖垮了非洲的发展根基,让这片大陆深陷贫穷与落后。欧美国家却靠着黑奴的血泪,完成了原始资本积累,走上了工业化快车道。这段沾满鲜血的历史,罪责确凿、铁证如山,根本容不得任何洗白和否认。联大出台的这份决议,本就是对历史真相的还原,对遇难者的告慰,对正义的坚守。全球绝大多数国家都认可这份决议的合理性,纷纷投下赞成票。包括众多欧洲国家在内的52个国家,即便不愿直面历史罪责,也只是选择弃权。这些国家尚且不愿公然践踏正义底线,不敢直接与上亿遇难者为敌。阿根廷本是美洲大陆的国家,也曾受过殖民压迫,本该共情非洲的苦难。可阿根廷当局为了讨好美国,甘愿背弃公道,投下这张违背良知的反对票。阿根廷没有历史包袱也没有殖民罪责,却主动站队施暴者,打压受害者的诉求。这种毫无底线的站队,比主动维护自身罪行的美国更可悲,比一味依附的以色列更不堪。决议要求的道歉、归还有史可查的文物、给予合理经济补偿,都是最基本的正义诉求。这些举措不是额外的苛求,而是对历史罪行的弥补,对人权底线的守护。阿根廷连这样的正义决议都要否决,彻底丢掉了大国该有的良知和立场。它放弃了站在正义一方的机会,甘愿做霸权的附庸,为罪恶站台。历史的公道从来不容抹杀,遇难者的血泪也不该被遗忘。123个国家的赞成票,代表着全世界热爱和平、坚守正义的心声。少数国家的反对票,挡不住历史清算的脚步,更抹不掉那段黑暗的罪责。阿根廷为了依附强权,背弃公理、践踏良知,终究会被钉在历史的耻辱柱上。无视历史苦难、否决正义诉求的国家,永远得不到国际社会的真正尊重。坚守正义、铭记苦难,才是一个国家立足世界的根本底气。