刘备称王合法还是曹操称王合法?
琅琊人左史
2024-10-15 12:08:31
矮个子中拔将军,曹操称王更合法。
一
站在汉朝制度框架下看两人称王事件,其实两人称王都不合法。
曹操称王是汉献帝册封,虽然汉献帝是被逼的,但也是亲自下诏书册封,诏书上盖着大印,盖章既有效。
问题是,曹操封王违背了汉高祖刘邦制定的祖制:非刘氏不得称王。
这就有一个技术问题,到底是祖制大还是汉献帝刘协的诏书大,按照古代法理来讲,祖制更大。
在古代,祖制高于法律。
汉献帝就跟现在的老中医一样,被逼着做了一个“违背祖宗的决定”。
所以,曹操称王虽然走了全套流程,但违背高祖祖制,不合法。
当曹操封王后,各地诸侯,尤其是刘备和孙权,就以违背祖制为由,宣布曹操称王不合法。
曹操也知道自己称王不符合大汉规制,但毫不在乎。
刘邦当年还是个亭长呢,刘秀还是个农夫呢!
大汉国祚衰微,亡相已显,天命转移,我曹氏当立。
故而曹操称王是准备接受禅让的第一步。
没有这一步,禅让仪式也不合规矩,总不能以魏公的身份接受禅让吧。
当年刘邦也是先称汉中王,再进位皇帝。
曹操这么走,顺理成章。
所以,站在汉室角度,曹操称王,属于非法。
二
再说说刘备。
刘备称王属于自立为王,没有册封手续,也不合法。
虽然刘备是汉室宗亲,符合刘氏称王的祖制,但没有现任皇帝的册封。
也就是说,刘备的身份可以被封王,但能不能封王得现任皇帝同意。
相当于你是个应届大学生,可以报考专属于应届生的公务员岗位,但有身份不代表你就能考上公务员。
刘备远在成都,和汉献帝刘协隔了几千里地,两人既没有微信也没有QQ,汉献帝不知道刘备想称王。
即使知道,也无法把册封诏书发快递给刘备,当年一个衣带诏都带不出宫,这册封诏书更带不出宫。
因为曹操不给配送。
既然没有皇帝的册封,那刘备就只能自己称王。
即使自己称王,也需要走一个流程,先是下属集体上表劝进,然后自己再假惺惺的谦让三次,最后迫不得已才称王。
总不能辜负兄弟们的一片好心啊。
刘备在曹操称王后就迫不及待称王,算是急着宣示自己的合法性。
刘备称王让蜀汉政权更加稳固,因为汉中王有资格对蜀汉的文武百官加官进爵。
所以,站在汉室角度,刘备称王,属于非法。
三
相比于曹操,刘备的称王更加不合法一些。
祖制这个东西,随着时间拉长,就减弱了它的约束力。
刘邦的“非刘氏不得称王”的祖制,自己刚一闭眼,就被自己的老婆吕后给公开违反。
吕后大封诸吕为王,已经把刘邦的威信踩在地上蹂躏。
到了汉献帝,已经隔了四百多年,这个祖制遵不遵守也得看具体情况。
0
阅读:278
用户13xxx11
刘备不合法,曹操还算是合法的,非刘姓不得称王在东汉是一句废话,刘秀自己都不遵守。
无怨无悔有几人
违祖制的汉献帝而不是曹操,曹操还三辞三让了呢,曹操肯定合法
墨竹
肯定曹操和孙权这两个皇帝封的王比刘备这个自立的合法,但无论是受封的还是自己的,这哥仨没一个真心忠于皇帝的
御剑过河的小马
曹老板封王,大宝备称帝[吃瓜]
牵着纲子去打猎
伪帝刘黄鼠,台独之鼻祖
用户10xxx09
二个人都不合法。因为没实力统一全国