重庆燃气费暴涨事件，调查结果来了，主要涉及6大问题，全部集中在抄表录入环节。之前大家猜测的燃气表质量、燃气治疗和远程操纵改数据等情况，目前没有发现。 这里面，有小问题。比如计费周期混乱，有的一周一计，有的两个多月一计；再比如，调价前集中清算，导致累计气费很高，等等。 这种，乱归乱，没有多收钱，不算特别恶劣。 但有的就比较匪夷所思了。 比如，手动录入错误，虚增了一千多笔，涉气量19万方。 比如，“未入住估抄”——啥意思呢？家里没住人没用气，我编一个数字给你填上； 比如，“出现平时估算”——啥意思？你实际用了多少无所谓，我瞎编乱造一个数来收费。 这意味着，居民家里装的气表成了个摆设，实际的计费标准要看录入人员和抄表人员的心情，编多少就收多少，这也是导致“气费暴涨”的罪魁祸首。 目前的处理结果，重庆燃气党委书记兼总经理，被免职处理；另有14起案件，被立案调查。 有人认为，燃气公司可能涉嫌盗窃罪和诈骗罪。 两者共同点，都是以非法占有为目的，前者是窃取数额较大的公私财物；后者则是用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。 不过在我看来，两罪都不成立。 从通报看，出问题的都是基层抄表人员，编数字多收费，也是计入公司收入，不会直接到他们的个人账户里。 他们这么做的原因，要么是人力不足，比如18个人抄14万户，平均一个人8千户； 要么是公司强迫集中抄表，比如调价前一个月，要求完成所有居民抄表工作。 编数据，大概率是为了应付工作，“以非法占有为目的”的这个大前提并不存在。 其实通报也明说了，是“立案调查”而非“立案侦查”。 两者一字之差，性质完全不同。 侦查主体是公安机关，针对的是一般刑事案件，如果真的涉嫌“盗窃”或者“诈骗”，就该“立案侦查”了。 而调查的主体，则是纪检监察机关，针对的是政务案件，比如滥用职权、玩忽职守、权力寻租、徇私舞弊等职务类违法犯罪行为。 所以“调查”不意味着排除追究刑责，只是大概率会以渎职类犯罪来追究。 个人判断，滥用职权罪和玩忽职守罪的概率比较大，是指国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，最高可处七年有期徒刑。 公信力的建立，需要无数人克己奉公，一点一滴地努力；可公信力的破坏，却只要一小部分人，摆烂糊弄、死不认账。燃气水电，事关国计民生，不可高拿轻放。希望这个事儿里，涉及刑事犯罪的，能严肃追责，给后来人以震慑，给老百姓以交代。 #重庆燃气费用到底哪个环节出了问题#
