江苏苏州，一个刚入学4个月的某职业技术学院女生，在深度熟睡的状态下从宿舍上铺床位上摔下，不治身亡。
事情发生后，该学院给该生家长退了学费，并补偿了该女生家长几万元的补偿款，但是家长对学校的赔付非常不满，他们认为事故是因为床架护栏高度太低造成的，学校应该承担更多的侵权赔偿责任。
女生小董事发时22岁，于8月进入苏州一所职业技术学院学习。12月初的一个夜晚，小董在熟睡中从宿舍上铺床位上摔下，当时就昏迷了，同学立即拨打了急救电话，然后就通知了小董的妈妈。
小董妈妈收到女儿受伤昏迷的消息后，焦急的赶紧赶到了医院，可是女儿再也没醒来过，两天以后，小董因为抢救无效去世了。
事后，该学院负责人向小董的家长表示，学校对于发生这样的悲剧也非常的心痛，主动提出全额退了本学年的学费，还协助小董家长办理了学平险理赔，出于人道考虑还给了几万元的补偿。
面对学校的种种做法，小董妈妈却很不满意，他认为学校的床铺设计存在严重缺陷，学校没有尽到应该的安保义务，负有不可推卸的责任，必须承担赔偿责任。
小董妈妈认为，上铺护栏的高度只有15公分，一方面她认为，床架护栏高度仅仅15厘米左右，铺上褥子后，基本没有防护的功能。
另一方面在她到达医院后，除了小董同宿舍的两位只有17岁的同学外，学校的教管人员没有一人在场。
小董妈妈为此和该学院多次沟通，协商无果后，小董妈妈已经找了律师，准备走诉讼途径解决问题。
小董妈妈说，悲剧已经发生在了小董身上，该学院还没有将隐患问题解决，自己起诉学校，不仅仅是为了小董要个公道，还为了其他的更多学生的生命安全。
事发后，很多网友说，自己的学校上铺的护栏也是这样的，自己也多次差点摔下来，说这样的护栏基本没有什么保护功能，学校一定要承担责任。
而且学校都已经出现死人的事情了，学校还这样没有引起足够的重视，必须要让学校承担责任。
···
学校应该承担什么责任呢？
在大多数学校里，学生宿舍内普遍采用的是双层床。近年来，校园内双层床坠床事故却时有发生，引发了家长和学生对校园住宿安全问题的担心，而未按照国家标准生产的双层床，就是事故频发的主要原因之一。
床类国家标准按照《GB/T 3328-2016家具、床类主要尺寸》执行。该国标对双层床的安全规定是，上铺安全防护栏的缺口不能大于60公分，而上铺床铺在不放褥子的情况下，护栏的裸高不能低于30公分。
按照《学生意外伤害事故处理办法》第9条规定，学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的，造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任。
按照教育部的部门规章规定，只要是学校的生活设施，在本事件中就是小董所住的上铺床铺，如果有不符合国家规定标准或者明显不安全因素的，就要对造成小董死亡的结果承担责任。
国家对双层床有明确的标准，上铺护栏挡板的高度不能低于30公分，而小董摔下的床铺护栏高度只有15公分，明显低于国家标准。
学校忽视国家标准，给学生宿舍配置了不符合安全标准的床，所以才导致了小董坠落受伤不治身亡，学校应当依法承担相应责任。
小董的妈妈到达医院后，女儿已经重伤昏迷了，居然没有看到学校任何一名教管人员在场，陪同的竟然只有两名未成年同学。
所以，很难说这样的学校是尽到了安全保卫职责的，甚至可以说该学校的安全保卫制度具有明显疏漏，同样按照《学生意外伤害事故处理办法》第9条规定，学校也是应当承担一定的赔偿责任的。
当然，虽然学校生活设施存在问题，安全管理和处置制度存在严重纰漏，但是总归是小董自己睡梦中摔下来的，还是应该承担一定的责任的，学校的赔偿责任，也是可以稍微减轻一点的。
最后，实在为只有22岁就在睡梦中失去生命的小董感到可惜，这可是最美的年龄啊，还没来的及享受生命，生命就戛然而止，真是令人唏嘘不已！
而在这次事故中，学校是有不可推卸的安全责任的，应要主动承担应该承担的责任，而且对安全隐患进行全面整改，确保学生的安全！
無执
托普的学生，旧闻了