广西北海，一位游客在北海游玩，被出租车司机送到了一家特色海鲜饭馆，一共点了4道菜，居然花费1500元，该游客认为自己被骗了，对当地旅游的信任也没有了。
尤先生是北方人，独自一人来到了传说中最美的海滩，北海金滩游玩。
北方此时还是寒冬腊月，可是金滩的风吹到脸上还暖暖的，面朝广阔的大海，踩在软绵绵的沙子上，听着海浪的声音，让人感觉很是惬意！
不知不觉天色渐晚，白天熙熙攘攘的游客渐渐散去，尤先生的肚子也开始咕咕叫了，就打了辆出租车，准备找个饭馆吃饭。
这位司机师傅很热情，说尤先生上了他的车就对了，他是土生土长的北海人，每天开着出租车大街小巷的转，吃喝玩乐的地方没有他不知道的。
说着就给他介绍了一家自称老字号的海鲜饭馆，说这家店很多游客都是慕名而来的，只是这个时候，那家店肯定是满座的，可能需要排队等候，而且距离还比较远，打车费可能会多一点。
尤先生听着司机师傅这么诚恳，就说没关系，只要能吃到地道的特色美食就行。此时的尤先生对北海的热情又多了一份好感。
聊着聊着，司机师傅告诉尤先生，那家特色饭店到了，尤先生就下了车，走进了店里。
那位司机师傅说的没错，该店已经满座了，门口等候的椅子上还坐了好些人，虽然自己的肚子早就饿得受不了了，但是为了美食，就等一等吧。
大约过了半个小时，终于等到桌子了。尤先生刚坐下，正要看菜单，服务员就说，不用看菜单，一看您就是来旅游的，直接给您上我们店四个游客必点的特色菜，绝对让您满意。
这个操作让尤先生一愣，但是转念一想，也对啊，来旅游就是要吃特色，自己拿着菜单又看不懂，店家也是知道游客的想法，就直接推荐特色菜了。
尤先生想着这家店又不是高档饭店，四个菜应该也不贵，没多想就同意了，就让服务员按照介绍上菜吧。很快，服务员介绍的四个菜就上齐了。
实在太饿了，尤先生就大口吃了起来，味道真是不错。没多久，四道菜就被尤先生这头北方饿狼给造完了，居然还有点意犹未尽。
尤先生付款时，金额居然有1573元，怎么这么贵！自己确实也不知道那几道食材菜食材多贵，店家还把零头给抹掉了，要是再理论下去，多少感觉有点丢人，就付了1500元。
在回民宿的路上，尤先生一直在想，这几个菜怎么会这么贵呢，用的什么山珍海味啊。带着疑问，他将此事告知了民宿老板。
当民宿老板听到这四道菜名后，就说，你被宰客了，那几道菜怎么能有那么贵，而且那个司机，极有可能就是个托。尤先生听到后，直言自己上当了。
尤先生对这个旅游城市积攒起来的好感，顿时降到了谷底，也把自己的遭遇发布到了网上，得到了当地市场监管部门的关注！
经过调查后，该店食材价格和销售价格处于合理区间，店铺食材区张贴有请注意部分食材价格较贵的提示。
但是网上视频显示，成品份量确实有出入，该店也有和出租司机配合拉客给回扣的行为，已责令该店停业整顿，限期整改，对出租车司机做出罚款和限期停运的处罚，且该店也对该游客进行了一定赔偿，并达成谅解。
···
尤先生就餐的这家海鲜饭馆的行为，从法律上应该如何评价？
《消费者权益保护法》第9条规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
在本事件，正如民宿老板所说，这也是旅游城市中多发的套路，由出租车司机将外地游客送至该饭店，就餐后，饭店会给出租车司机提成。
所以，本事件中那位热情好客的出租车司机就是饭店的托，连哄带骗带尤先生来到了这家店，实际上侵犯了尤先生自主选择服务经营者的权利。
而且，该店以游客不懂为名，自动帮尤先生确定好了四道菜，侵犯了尤先生自主决定购买商品的权利。
按照《消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有者接受的服务的真实情况的权利。该店服务员在尤先生正要看菜谱时，直接推荐这四道菜，从某种程度上讲，是侵犯知情权的行为。
最后，该店一再强调这几道菜是本店的特色，而且是游客必点，造成尤先生认识错误，如果该店将便宜食材做成成品后，高价售卖，是消费欺诈行为。
综上，该店侵犯了尤先生的消费选择权、知情权，并且存在消费欺诈行为，尤先生可以按照《消费者权益保护法》第55条规定，向市场监督管理部门举报，要求该店家退一罚三对自己进行赔偿。
最后，各地欺诈游客的行为太多发了，为什么屡禁不止还愈演愈烈。
旅游城市的形象包括产品形象、价格形象、服务形象和宣传形象，这里面哪个出了问题，都会直接影响该城市的整体形象，旅游主管部门还是要加强执法监督的。
出门旅游，针对宰客欺诈的行为，游客在保证人身安全的前提下，还是要主动积极的向执法部门举报，决不能一味姑息，要正确维护自己的合法权益，同时也能净化旅游市场！
重重滴
都是东北老乡骗东北老乡，见过多了去了，当地人是不敢的，毕竟以后还要在这儿混的