山东济南，一男子为了表示诚意，在确定恋爱关系的第二天，就给女友转账48万元，用于购买一辆宝马轿车。但是如此豪放的手笔并没有能换来女友的此生不渝，没几个月，两人在订婚后，最终因性格无法适应对方，女方决定退婚。随后，该男子将前女友告上法庭，要求退还宝马车或者购车款。
方先生与袁女士很多年以前就认识了，但是机缘巧合一直没能走到一起。就在最近，两人在一次朋友聚会上又见面了，相互问候后，知道双方现在都没有在处朋友。
方先生开玩笑的和袁女士说，咱们年龄都不小了，你未嫁，我未娶，要不咱两个试试。袁女士也是豪爽，说，试试就试试，看我还有机会嫁出去吗？
就这样，相识多年的朋友一夜之间就成为了男女朋友。两人竟然发现，好像自己就在一直等着对方一样陷入了热恋之中，两人居然立马就想着谈婚论嫁的事情了。
两人交谈中，方先生知晓了林女士最近看中了一辆宝马汽车，为了表示诚意，就在二人确定恋爱关系的第二天，方先生就主动给林女士说，既然要当我媳妇了，这辆车我送你了。
方先生的举动让林女士感动之余，还是无法接受，但是方先生态度很强硬，找到了林女士的银行卡账号，就给转账了48万元。
从此以后，方先生和袁女士开始出双入对，也互相拜见了双方的父母，没多久两人还在亲朋好友的见证下，举行了订婚宴，方先生给付了十万元的彩礼。
但是热恋是短暂的，随着两人交往的深入，两人的性格格格不入的地方越来越多，而且还变得越来越不可调和，两人开始了大吵带小吵，小吵天天见。
最终两人没能如愿步入婚姻的殿堂，袁女士退了婚，二人至此分道扬镳。分手之后，方先生要求袁女士归还宝马汽车或者购车款，袁女士说这是方先生赠与她的，而且是自愿给自己转的账，不同意退还。
方先生说，是因为你说要和我结婚，我才我才答应买车给你的。就是附条件的赠与，你现在没有跟我结婚，这辆车就应该退还给我。
双方多次沟通无果后，方先生最终将袁女士告上法庭，要求退还购车款48万或者退还宝马轿车。
法院审理后认为，方先生向袁女士转账48万元购车款，该出资行为应被认定为以结婚为目的的附条件的赠与行为。结合购车价格、双方出资、车辆折旧等情况，依据公平原则，酌定袁女士返还方先生35万元购车款。
···
法院做出如此判决的依据是什么？
《民法典》第158条，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
附条件赠与，是一种受赠人应当按照约定履行义务的赠与行为，只有当条件成熟时，该赠与行为才有效。
本案中，热恋中的方先生因为和袁女士开始谈婚论嫁，所以才主动转账48万元用于袁女士购买车辆，是一种以结婚为条件的赠与行为。该赠与发生效力的时间点应该是二人登记结婚。
另外依据《民法典》相关司法解释规定，双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。但是除双方未办理登记结婚登记的情形外，必须以双方离婚为条件。
本案中，如果视48万元大额转账为一般赠与，那么应该被评价为彩礼，按照民法典相关司法解释的规定，方先生和袁女士并未登记结婚，二人只是履行了民间的订婚仪式，方先生要求退还给付的彩礼的，法院应该支持。
所以，这48万转账购车款，也会被视为彩礼，袁女士要予以退还的。
