广东清远，一位师傅开着自己的满载货物的卡车去往目的地，一路上，已经经过5个超载检测站点检查，结果都没有超载，可是就在达到目的地之前的最后一个检查站，测量的结果居然是超载了700多公斤，该站要求司机师傅缴纳超载罚款后才能放行。可是司机师傅要求复磅，坚信自己并没有超载，检查站工作人员说，不会复磅。
马师傅从1600公里以外往往当地运了一车金属，在该检查站称量后，被告知超载了700多公斤，需要缴纳罚款。
这个站点的测量结果让马师傅很诧异，因为自己运输这车货物到这里，沿途在5个检查站检查过，都没有发现超载，怎么突然就超重了。马师傅带着疑惑告诉工作人员，说是不是测量错了，复磅一下吧。
可是工作人员却很不耐烦的告诉马师傅，你交罚款走人就行，不可能给你复磅，测量也不会错，人这么多，哪有时间给你复磅。
马师傅当然也不会给他们交罚款的，因为自己明明没有超载，明显就是该站点哪里出了问题，自己没有问题，为什么要交罚款。工作人员也不理他，就说不交超载罚款，你是走不了的。
等了好一会的马师傅，要求复磅，却被工作人员视而不见，眼看自己在这里耽搁了很长时间了，而且自己确实没有违法，实在是太着急气人了，就拿起放在工作人员桌子上的一把剪刀，狠狠的扎在自己的手臂上，瞬间鲜血直流。
看到马师傅做出如此过激的行为，工作人员依旧无动于衷，还是一位办事的司机看到血流不止的马师傅，赶紧打了120急救电话。
直到这时，该工作人员才很不情愿的给马师傅说，这下给你复磅，你也用不着自残嘛！
可马师傅这下彻底生气了，说，我不愿意复磅了，我会报警的，之后就上了救护车。
马师傅在医院接受治疗的时候，打电话报警。民警赶到医院，听取了马师傅的描述，在马师傅的伤处理完毕后，民警和马师傅一起回到了事发的检查站。
当民警要求对马师傅的卡车重新复磅后，结果显示，马师傅的车没有超载，允许放行。
虽然马师傅很气愤，但是为了不耽误交货时间，就没有再和工作人员理论，赶紧开着车送货去了。但是马师傅表示，自己送完货后，会来这里要说法的。
···
马师傅如果认为执法有问题，就应该直接报警或者通过合理途径反映，真的没必要做出自残的行为，这种行为真不可取！
1、马师傅提出复磅的要求，检查站是否应该配合？
首先，现行的法律法规没有是否允许复磅的规定，所以，单从检查站工作人员不允许复磅的事实是不能认定合法非法的。
但是为了保持公正，检查站在马师傅司机提出复磅的要求时，还是应该允许车辆进行复磅。
因为马先生已经提出合理怀疑，他在已经经过5个检查站都没有出现超重的情况，怎么就突然超重了呢？
而检查站的工作人员，可能是为了工作而工作，不要求工作质量，对马师傅的正当诉求不予理睬。
如果真是因为该工作人员对自己工作自信不予复磅还有情可原，如果因为私心而有意为之，那情况就不一样了。
2、马师傅划伤自己的行为应该怎么评价，责任由谁来负呢？
这个责任应该由马师傅自己来承担了，是不能要求工作人员承担的。
马师傅发生自残行为，发生了胳膊受伤的结果，如果工作人员要承担责任的话，就要求该工作人员有过错行为，而且该过错行为对马师傅胳膊受伤的结果之间要有因果关系。
首先，测量结果超重，如果真是仪器的测量结果，那工作人员是没有任何过错的，肯定不用承担任何责任了。
其次，如果测量结果是工作人员故意为之，是为了职务便利谋取私利，那就是有过错的。
但是，该过错只是导致马师傅车辆无法通行，影响交货时间的结果，或者导致马师傅缴纳超载罚款的结果，与马师傅受伤之间是没有因果关系的，所以也是不用承担侵权责任的。
所以，无论如何，马师傅自伤的后果应当由马师傅自己承担。
3、在复磅后，马师傅的车辆并没有超载，检查站工作人员的行为应该怎么评价呢？
首先，如果是工作人员失误造成的，或者测量仪器故障造成测量误差，那只能涉及内部规章制度的来处理了，并不涉及违法甚至犯罪。
其次，如果是工作人员因为私心，想中饱私囊的故意行为，那就涉及违法甚至是犯罪了。
仅对马师傅个例而言，工作人员为了非法占有的目的，隐瞒真实测量结果，但是马师傅并未陷入认识错误，更没有处分财物。
一种观点是因为意志以外的原因没能得逞，成立诈骗罪未遂；另一种观点认为不符合诈骗罪的犯罪构成，不构成犯罪。
但是如果查实，该工作人员在遇见马师傅之前，还对多名司机实施过相应的行为，而且还实际收到过钱，那就构成诈骗罪了，其最低也会处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
最后，碰到事情了，一定要寻求正当的处理途径，切不可采取马师傅那样自伤自残的行为，疼在你身，关别人啥事，最后还不是通过报警解决的问题，自己走了弯路，还受了伤，太不划算了！
