看项立刚先生正在跟一个杨姓专家进行大争论，又差不多搞到昏天黑地了，旁观觉得挺有意思的，此次争论缘于华为刚刚公布的韬定律，项挺之，而杨砸之，他们各自都在从自己的专业角度进行阐述，然后竞然互相对呛起来。

这倒也不错，大众的围观其实也是一个半导体高难度专业知识的普及过程，对于何庭波代表华为发布的韬定律更是这样一个好机会。

虽然华为公司刚刚公布的韬定律看似是通讯产业上的精尖级专业技术事项，似乎非此产业和此专业的人士最好不要插嘴，外行插嘴会露怯，但是，这件事发生在华为公司身上其实就已经大不然。

我提示一下，其实在韬定律在上海的一个国际性产业会议上被公开发布之前数天，曾经有一位国家副总理到了华为，视察华为之后，他与任正非会面的照片一下子传布很广，照片上何庭波女士处于显眼位置，那一时刻我就觉得华为定然要有大事发生，结果几天后就有了韬定律的发布。

这就是说：

其一，韬定律现在已经是过了“国家关”的；

其二，我看韬定律的发布首先可能是国家需要，否则华为自己不需要公布发布；

其三，韬定律的后面，华为应该还会有更大文章，而不止于此——上述这其一其二其三，其实所遵从的是社会学和政治学的规律，超越了通讯产业。当然华为是什么样的中国企业你该懂的。

我有点儿想不明白的是，现在这些位出来言之凿凿否定或质疑华为韬定律的人们的一个愚蠢之处在于，凭此理论，华为制造完成的产品已经达到380多种，经过大量实践的检验，产品都已经成功造出来了，你们却还在讨论它的逻辑和理论是不是合格成立？

产品和工程这些东西太重要了，这些就是事实，就是实践，事实和实践检验了真理，证明了真理，这是很简单的道理。

华为何庭波

其实，关于华为的芯片研发制造，我还真的知道一些小内幕，最近几年我也多次去过深圳，与华为公司的相关人有过很多接触，甚至也被人在某时指点说，这个区域就是华为的芯片基地，但我觉得这种事自己没机会亲见，也不该自己乱说，说出来了或将大不利于华为，所以也从来不讲，就当不知道吧，华为和芯片的事太大了，事关着国家和民生，这一点我很清楚。

去年，在某市的活动中结识了一个南方媒体界朋友，当我们一起工作时，他忽然发现我的手机拍照功能非常强大，发现华为手机比自己的苹果手机在这方面强得多，然后聊起来，我就说快换华为吧，拍照功能确实好，而且还是支持国货，他说马上就换，但去年底见他时他还没换，他是说换了操作系统恐怕不适应，等等。

但前几天他告诉我，兄弟我真的换成华为了——于是我又说，你不如换成过些天会发布的MATE90，他说现在这MATE已然相当强大，而且价格更公道，鸿蒙系统还有许多其他的功能，其实有的功能连我也不知道。

我是想说说事实和逻辑的关系，当事情一旦进展到事实层面的时候，任何看起来多么多么高明的逻辑都会变得苍白，虽然任何事实都是由逻辑建设起来的，但当事实已经有了，你最好就千万别斤斤计较于逻辑了，就像当你会用了华为手机的某些功能，觉得它们就是比苹果手机强的时候。

华为的韬定律，又怎么可能会把所有的理论和逻辑层面的内容全部发布出来呢？那些是华为绝对的商业秘密啊，企业能告诉大家的，我怀疑大部分都是些烟幕弹，所以，你即使想质疑，也不能就着人家给你的理论和逻辑路线（坡）去质疑（下驴）；而最重点的问题是，你已经无法推翻产品和事实了，所以，如果你看见了产品和事实，就不应该再呆到从那些可见的肤浅理论和逻辑上去提出质疑，除非你手里真有什么别人没有的绝对内幕，你有吗？

还是那句话，我认为华为自己其实未必肯于主动公布自己的所谓韬定律，所以即使公布了也不会全然是真实的，这是企业，也是国家的生死攸关的竞争需要；当韬定律这事被公布出来，当然也是出于企业和国家生死攸关的竞争需要。

比如，如果华为哪天正式发布了可以“等效”于英伟达人工智能芯片的韬定律制造的人工智能芯片之时，才有可能是搅得全世界周天寒彻的巨大事件，中国制造业这些年以来的大规律就是，当“等效”发生了时，其实也就是在成本上亦更具竞争力的时候，对于英伟达这样的世界领先企业来说，他们未必真的惧怕纯粹技术层面的竞争，但我相信他们一定会畏惧中国企业“等效”成本上的竞争，因为那必将是惨败之局，那将非常可怕。