标签: 项立刚
破防了?项立刚随口问谁给的经费,结果对方一句“不必公开”
法学院提出的立法建议，问项立刚要支持公开的意见，项立刚问法学院公开的经费来源？法学院说这是不公开的！这把所谓的“法学精英”整不会了， 项立刚这招“回马枪”，其实是戳破了一个长期存在于国内某些学术圈，特别是法学、...
![[吃瓜]川普果然是“肥水不流外人田”~搞什么发布会？流量岂能让BBC等“无良](http://image.uczzd.cn/18405808276886592135.jpg?id=0)
项立刚评价华为。11月16日，项立刚先生发文称人工智能领域的“世界模型”是没有用
项立刚评价华为。11月16日，项立刚先生发文称人工智能领域的“世界模型”是没有用的，老美的人工智能泡沫已经越来越大了，具体表现为投入与收入相差甚大。有网友对项立刚说，世界模型若真的无用，那华为为何还要押宝世界模型？项立刚回答说，他没有听过华为押宝世界模型。此外，他认为华为押的未必就对，华为押错了很多了。从实际情况来看，华为已经在做世界模型了，其世界模型在智能汽车等板块将会有广泛的运用。对于人工智能，现在大家都在处于一个探索的过程。项立刚先生对待华为的态度应该要基于理性和客观。现在，华为才刚刚开始进军世界模型的板块，旁观者不能上来就浇冷水，要给予更多的期待和支持。在科学探索的过程中，已经锚定的科研目标肯定不是一下就成功的，这需要克服许多的困难。
项立刚说台积电正在吸大陆的血补自己的亏！台积电南京厂这几年最不合理的地方，是它成
项立刚说台积电正在吸大陆的血补自己的亏！台积电南京厂这几年最不合理的地方，是它成了台积电全球亏损业务的“输血本部”。美国亚利桑那厂从一开始就成本过高、进度拖慢，前几年一直沉在亏损里，累计赤字上百亿新台币；直到2025年才开始出现小幅盈利，但前期亏得太多，仍需长期补贴回填。日本和欧洲也一样，运营成本高、设备投入重，收益上不来，欧洲厂甚至存在供应链不稳的问题。结果这些地方的窟窿，最后是靠南京厂在大陆赚出来的那点真金白银往里填。台积电的全球布局，等于是靠大陆市场在兜底。先看美国亚利桑那州厂，那简直是个烧钱的无底洞。从2021年开始建厂到现在，亏了多少呢？四年累加超过了394亿新台币，而且亏损额一年比一年高，2024年就单年亏了接近143亿新台币，创下历史纪录。为啥亏这么狠？成本太高了呗！在那边建厂，费用比台湾贵上百分之五十都不止，甚至可能翻倍。供应链也折腾，上游下游的供应商不像在东亚这么集中，物流效率低，管理难度大。这厂子能搞起来，很大程度上是美国那边地缘政治施压的结果，并不是台积电自己觉得在那儿做生意划算。虽然2024年底开始量产了，但想把前面那么大的窟窿填平，还得往里砸很多钱，指望它自己马上盈利根本没戏。日本和欧洲的情况也没好到哪里去。日本的工厂到2024年累计亏了快80亿新台币，欧洲厂也亏了5亿多。这些地方都面临类似难题：运营成本压不下来，当地工程师资源也紧张，台积电还得从台湾本部调派大量工程师过去支援，人力负担特别重。这么东一榔头西一棒槌地全球设厂，导致台积电整体成本被拉高，它的财务负责人自己也承认，海外厂量产会稀释公司毛利率，初期影响大概2%到3%，后期可能扩大到3%到4%。就在海外厂纷纷亏钱的时候，台积电在南京的厂子却表现得出奇地好，成了整个集团里最稳定的利润来源。你看它从2022年到2024年，每年盈利都稳稳超过200亿新台币，2024年更是赚了将近260亿新台币，四年加起来盈利超过800亿新台币。南京厂主要做28纳米芯片，这种制程虽然不算最顶尖的，但市场需求特别大，像汽车、服务器这些领域用量很大，而且大陆这边供应链配套成熟，生产成本优势明显。这边赚的钱，台积电正好用来贴补美国、日本那些亏损的海外项目。这种操作本质上就是拿大陆市场赚来的真金白银，去支撑它那些受政治压力而设、但商业上不划算的海外投资。项立刚这类观察者点出的问题核心就在这里：台积电的这种全球布局策略，对大陆市场其实不太公平。大陆这边提供了相对低成本的生产环境、稳定的供应链和巨大的市场需求，让南京厂能持续产生丰厚利润。但台积电把先进制程的产能，比如3纳米、5纳米这些，主要放在美国，南京厂主要还是做28纳米成熟制程。这就形成了一种反差：大陆市场贡献了大量利润，却没能换来最先进的技术布局，反而要间接为台积电在海外（尤其是美国）那些效益不好的项目承担成本。项立刚之前就提醒过，台积电在南京扩产28纳米产能，可能想利用大陆的低成本优势生产成熟制程芯片，甚至搞低价竞争，压制像中芯国际这样的大陆本土芯片厂商的发展。这确实值得警惕。更关键的是，台积电这么干，实际上把大陆市场当成它全球战略的“稳压器”和“提款机”——海外项目亏的钱，靠大陆的盈利来补；大陆这边赚了钱，又主要投向海外。这种模式长期看，对大陆的半导体产业自主确实可能带来压力。总之，台积电南京厂这几年的表现，表面上看着是商业成功，背后却藏着全球布局下的利益输送问题。大陆市场实实在在赚的钱，被用来填补台积电因政治压力在海外进行的低效投资所造成的亏空。这种“大陆输血、海外消耗”的模式，不仅对大陆本土产业链的发展空间可能形成挤压，也反映出当前全球芯片产业在地缘政治扭曲下的一种不平衡状态。
项立刚认为，台积电南京厂建成后，千亿营收、两百亿利润的收益，不仅替台积电填补亏损
项立刚认为，台积电南京厂建成后，千亿营收、两百亿利润的收益，不仅替台积电填补亏损，还压制了大陆芯片产业发展，毕竟这些成熟制程芯片我们完全能生产，如今却白白给了台积电，自家芯片产业反而被挤压，成为中国芯片的一大打击！南京厂的主要产物是成熟制程芯片，如16纳米、28纳米等，而这些芯片，本土厂商完全有能力生产，从中芯国际到华虹，国内的技术早就能满足需求，却因为台积电的低价抢单，导致本土企业的市场份额被挤压。南京厂的盈利，助力了台积电全球布局，但却让大陆自己的芯片产业在这块市场上寸步难行，项立刚认为，这不仅是经济问题，更是对中国芯片产业战略发展的巨大打击，台积电的盈利并未带来技术转移或真正合作，反而给本土产业的发展带来了巨大压力。如果台积电的南京厂本来是为了“合作共赢”，那今天看来的现实却是：台积电通过其在大陆的低成本生产，占据了本可以属于本土厂商的市场份额，虽然南京厂提供的是成熟制程的芯片，但在芯片产业链中，这部分产能是基础的核心组成部分。如果本土企业能够在这个环节中建立足够的经验和生产能力，未来他们可以更顺利地进入更先进的制程领域，然而，由于外资企业的抢占，本土厂商在这一重要的市场环节中失去了练兵的机会，也因此错过了扩大规模、提升技术、降低成本的机会。更为严重的是，这样的局面阻碍了本土芯片产业的长期发展，反而让台积电在中国市场赚得盆满钵满，却没有为中国的技术进步和产业升级做出相应的贡献。从产业安全的角度来看，这样的现象也在警示我们：依赖外资，尤其是像台积电这样具有全球布局的跨国企业，可能会在短期内带来经济利益，但从长远看，它不利于中国芯片产业的自主发展。台积电的南京厂不仅没有推动技术转移，反而通过其规模优势和市场份额进一步挤压了本土企业的生存空间，而且，台积电在中国市场获取巨额利润的同时，并没有在技术上给予中国市场相应的反馈。换句话说，大陆在养活台积电的同时，却未能获得实质性的技术进步或合作机会，这对于本土产业的发展是一个巨大的负担。如果我们继续让步，让外资企业在中国的市场中占据主导地位，本土企业将很难获得足够的市场空间来提升自身的技术能力和竞争力，对于本土芯片产业而言，真正的挑战不仅是如何打破外资企业的垄断，更是如何通过技术创新、产业整合和政策扶持，在全球芯片产业中占有一席之地。项立刚的警示不无道理：大陆应当为本土企业提供更多的政策支持，而不是成为外资厂商的“提款机”，我们需要认识到，成熟制程的芯片虽然不是最前沿技术，但它是本土企业发展的基石，是他们从零到一，从一到十的必经之路，如果这部分市场被外资企业瓜分掉，本土厂商不仅无法实现技术突破，甚至连基本的生存空间都会被压缩。因此，项立刚的观点可以说是从产业安全、技术自立和市场竞争的角度出发，提出了一个极为重要的警告，为了中国芯片产业的未来发展，必须摒弃依赖外资的模式，集中资源支持本土企业，确保他们能够在全球芯片产业链中占有一席之地，这不仅关乎经济利益，更关乎国家战略安全和自主创新能力的提升。那么，你认为，台积电的南京厂对中国芯片产业的影响是正面还是负面？你支持国内芯片企业的自主发展，还是认为外资的参与有助于提升竞争力？
