太寒心！一名独臂残疾儿子，辛辛苦苦照顾父母20年，而他的三位哥哥姐姐，常年定居国外、生活优渥，二十年对父母不管不问，因常年赡养老人、父亲重病治病掏空家底，残疾儿子负债累累，走投无路的他，只能卖掉老家房子，打算用85万房款还债度日，可离谱的是，卖房消息一出，常年失联的三兄妹立刻回国，态度强硬、理直气壮地喊话：房子是父母遗产，85万必须四兄妹平分！更让人窒息的是，亲生母亲居然偏袒海外子女，公然帮腔要求平分财产，彻底寒了残疾儿子的心！

这是一桩让人五味杂陈的家庭纠纷。

家里四个孩子，唯独小儿子王肖华（化名）是残疾人，右臂因为儿时意外被烧伤截肢，身体本就有残缺，谋生比普通人难得多。

可父母的晚年养老，二十年来，完完全全压在了他一个人的肩上。

另外三个哥哥姐姐，早早定居国外，日子过得不错，却几乎没有回过家，赡养老人的事，从来没有参与过 。

二十年间，吃喝起居、看病拿药，大大小小的事，全靠王肖华一手操持。

他本身身体有缺陷，赚钱本就艰难，还要负担两位老人的开销，后来父亲重病住院，高额医药费压得他喘不过气，前前后后欠下几十万外债，日子过得捉襟见肘。

实在扛不住压力，万般无奈之下，王肖华打算卖掉家里这套房子，拿房款偿还欠下的债务，缓解一家人的生存困境 。

可谁也没有想到，卖房的消息一传出去，远在国外的三个兄妹，立刻动身回国。

他们回来不是探望父母，不是关心弟弟的难处，而是直奔主题：房子卖了，85万房款，必须兄弟姐妹四个人平分。

最让王肖华心寒的，就连亲生母亲，也站在哥哥姐姐这边，支持他们分钱的诉求。

面对找上门来分钱的兄妹，王肖华情绪崩溃。

他质问：“20年父母是谁在照顾？你们出过一分钱、出过一份力吗？现在我卖房还债，你们就跑来分财产，你们哪里来的脸面？”

兄妹这边却振振有词。二姐家境最好，直接提出，要求从85万房款里拿走52万，声称当年买房有她的一份功劳，自己也曾给父亲转过钱，理应分得大头。

老父亲当场反驳，说女儿转过的钱，没多久就找各种理由要回去了，所谓的尽孝，不过是走个过场，根本没有实实在在的付出。

一时间，一家人彻底撕破脸皮，亲情荡然无存。

有人说：“真的现实，平时不见人影，一涉及钱就全都冒出来。20年的付出，不能用一句兄弟姐妹平分就一笔勾销。付出的人寒心，占便宜的人理直气壮。”

也有人说：“也不能完全一刀切。法律上继承权是有的，但是赡养义务也同样有。只享受权利，不履行义务，这样真的公平吗？”

看完这件事，很多人心里都会堵得慌。

亲情最伤人的地方，莫过于此。没有付出的人，反倒惦记着付出者换来的利益。

二十载朝夕照料，是日复一日的辛劳，是生病时守在床边，是柴米油盐的开销。

这份辛苦，不是简单的数字可以衡量。

三个兄妹，享受着国外安稳的生活，把养老重担丢给身有残疾的弟弟。等到有财产可以分割的时候，就千里迢迢回来主张自己的权利。

很多人会疑惑，难道法律上，他们就有资格分钱吗？

【法律剖析】

按照我国民法典规定：

1. 子女都拥有法定继承权，但是有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产的时候，应当不分或者少分。

2. 对被继承人尽了主要赡养义务，或者和老人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

简单说：不是只要是子女，就一定能平均分钱。权利和义务是对等的。长期不履行赡养义务，法院可以酌情少分，甚至不分遗产。

本案当中，王肖华二十年来独自承担赡养责任，属于尽了主要赡养义务，依法可以多分财产。

而另外三名兄妹，长期在国外，几乎没有尽赡养义务，在分割财产时，理应少分，不能直接要求平分全部房款。

家事纠纷，最难的从来不是法条，而是人心，父母养育子女一场，本应该是互相扶持。

可现实里，不少家庭就上演这样的闹剧：养老的时候躲得远远的，分钱的时候争先恐后。

我们要明白：继承的是财产，更该继承的是孝道。只想要好处，不愿承担责任，这样的亲情，终究是凉薄的。

素材来源：社会调解纪实报道