“玩不起！”北京，一女子帮开发商卖了120套房。说好给她2200万，她却一分没拿到。女子把开发商告上法庭，一审败诉。女子不服气，又花200多万请律师打官司。这钱没白花，二审她赢了。可她却干了和开发商一样言而无信的事，觉得律师费太高，给了30万跑路了。律所把女子告上法庭，主张按胜诉金额8%，共计200万律师费。

事情的主人公是一名女子，姓堵。

谁能想到，几年前，她还站在法院里，为了2200多万元的佣金跟开发商打官司；而如今，她又坐到了被告席上，只不过这一次，告她的不是开发商，而是一家曾经帮她打赢官司的律师事务所。

事情得从她帮开发商卖房说起。

当时，堵女士参与销售开发商旗下的房产，一口气卖出了120套。

按照双方此前的约定，开发商应当支付她大约2200万元的佣金。

在堵女士看来，这笔钱就是自己辛辛苦苦挣来的。

房子卖出去以后，她等着结账。

可等来等去，钱却没有到账。

她去找开发商，对方却没有按照她想象中的方式把钱付给她。

堵女士越想越气。

“房子都卖了，为什么不给钱？”

双方因此产生纠纷。

堵女士没有选择忍气吞声，而是直接把开发商告上了法庭，希望通过法律途径把属于自己的钱拿回来。

可第一次官司的结果，却让她大失所望。

一审，她败诉了。

2200多万元的佣金没有拿到，官司还输了。

就在这个时候，她找到了北京一家律师事务所。

双方经过沟通以后，签下了一份风险代理协议。

所谓风险代理，说得简单一点，就是律师和当事人“绑在一条船上”。

官司如果输了，律师可能拿不到按照胜诉结果计算的那部分费用；如果官司打赢了，帮助当事人拿回钱，律师再按照约定的比例收取费用。

双方当时约定，按照最终回款金额的8%支付律师费。

对于当时已经一审败诉的堵女士来说，这种方式显然降低了前期压力。

她把希望交给了律师。

而律师团队接手以后，也开始重新研究案件。

一审已经输了，再打下去，绝不是简单把一审材料重新递一遍那么容易。

律师重新梳理案件材料，分析此前的争议焦点，围绕案件重新组织诉讼思路和证据。

官司并没有马上出现结果。

但事情一步一步发生了变化。

案件进入后续程序后，原本已经陷入低谷的堵女士，终于等来了一个让她意想不到的结果——
案件出现转机。

最终，她胜诉并获得了2600万元左右的赔偿款。

这个数字，比她最开始主张的2200万元还多。

对堵女士来说，这一刻恐怕是非常激动的。

因为从一审败诉，到后来拿回2600万元，这中间的落差实在太大。

换句话说，如果没有这次案件的逆转，她原本可能一分钱都拿不到。

可谁也没想到，故事走到这里，真正的矛盾才刚刚开始。

按照双方此前签订的风险代理协议，如果按照2600万元计算，8%的律师费就是200多万元。

律师事务所认为，自己的工作已经完成，案件也确实取得了胜诉结果，堵女士也已经拿到了钱，那么双方签订的合同自然应该按照约定履行。

可堵女士的态度却发生了变化。

她认为，200多万元的律师费太高了。

最终，她只支付了30万元。

剩下的钱，没有继续支付。

更让律所无法接受的是，之后堵女士逐渐与律所失去了联系。

电话联系不上，消息也不再回复。

这下，律师事务所也懵了。

因为如果当初官司输了，律师没拿到钱，风险代理的风险律师自己承担。

可如今，官司打赢了，当事人也拿到了2600万元，却只支付30万元，然后对剩余费用避而不谈。
律所最后也没有办法。

既然协商解决不了，那就走法律程序。

于是，一场新的官司出现了。

只不过这一次，原告变成了律师事务所，被告则变成了曾经找律师帮自己打官司的堵女士。

律所起诉要求堵女士按照双方约定的8%支付风险代理律师费，主张金额达到200多万元。

消息曝光以后，网友一下炸开了锅。

很多人第一反应就是：“这不是农夫与蛇吗？”

当初开发商不给她钱，她说开发商不讲信用，所以选择拿起法律武器。

律师帮她把官司打赢了，她却又觉得律师费太贵，不愿意按照合同支付。

有人甚至调侃：“她最开始是找律师讨开发商的债，最后律师反过来找她讨债。”